Należąca do Villarów spółka S.I. Power Corp. (SIPCOR) musi uzyskać nowe pozwolenie i spełnić wymagania Departamentu Energii (DoE), zanim będzie mogła wznowić działalność — oświadczyła sekretarz energetyki Sharon S. Garin.

„Muszą przejść przez cały proces, muszą się wykazać i przedstawić nam uzasadnienie. Muszą też wyjaśnić niektóre kwestie związane z tym, co wydarzyło się na Siquijor” — powiedziała dziennikarzom pani Garin na marginesie wizyty w terenie w Batangas w czwartek.

Jej zdaniem wymóg ten jest częścią nowych wytycznych DoE ustanawiających politykę odpowiedzialności dla podmiotów zajmujących się wytwarzaniem energii. Zgodnie z tymi zasadami podmioty mogą eksploatować instalacje wytwórcze wyłącznie na podstawie ważnych certyfikatów, pozwoleń i zgód oraz muszą nieprzerwanie przestrzegać warunków związanych z tymi uprawnieniami.

Naruszenie wytycznych może skłonić DoE do anulowania zaświadczenia poparcia, które jest warunkiem uzyskania prowizorycznego uprawnienia do prowadzenia działalności (PAO).

„Istnieje procedura. Najpierw jest stanowcze ostrzeżenie. Potem zawieszenie. A w przypadku trzeciego naruszenia sugerujemy już wpis na czarną listę albo anulowanie” — powiedziała pani Garin.

SIPCOR wcześniej poinformował spółkę Premiere Island Power REIT Corp. (PREIT) — notowaną na giełdzie spółkę inwestycyjną typu REIT, której portfel obejmuje aktywa energetyczne na Siquijor — że Sąd Apelacyjny (CA) uwzględnił jego wniosek o rewizję i uchylił decyzję Komisji Regulacji Energetyki (ERC) cofającą PAO jego jednostek wytwórczych.

Powołując się na decyzję CA z 24 lipca, SIPCOR oświadczył, że sąd uznał, iż ERC „z różnych powodów nie zapewnił proceduralnie należytego procesu przy cofaniu PAO jednostek wytwórczych SIPCOR”.

Spółka oświadczyła, że przygotowuje się do wznowienia działalności poprzez naprawę jednostek wytwórczych, przywracanie i testowanie systemów elektrycznych, planowanie zakupów paliwa, odnawianie pozwoleń oraz rekrutację personelu eksploatacyjnego i utrzymaniowego.

„Te działania dowodzą zaangażowania SIPCOR i jego gotowości do wznowienia działalności na Siquijor” — oświadczyła spółka.

Przewodniczący ERC i jej dyrektor generalny Francis Saturnino C. Juan wcześniej oświadczył, że regulator złoży za pośrednictwem Urzędu Solicitor General (Office of the Solicitor General) wniosek do CA o ponowne rozpatrzenie sprawy.

„Termin obowiązywania prowizorycznego uprawnienia SIPCOR do prowadzenia działalności już upłynął. SIPCOR nie może więc po prostu wznowić działalności bez złożenia wniosku o jego przedłużenie albo o nowe prowizoryjne uprawnienie do prowadzenia działalności lub certyfikat zgodności” — powiedział pan Juan.

Sytuacja spółki odzwierciedla podział kompetencji między dwa kluczowe organy energetyczne w kraju: DoE, który kształtuje politykę energetyczną i wydaje poparcia dla projektów, oraz ERC — niezależny regulator powołany na mocy ustawy Electric Power Industry Reform Act z 2001 r., który przyznaje uprawnienia do prowadzenia działalności, takie jak PAO i certyfikaty zgodności. Jak wskazują wypowiedzi obu urzędników, korzystny wyrok sądowy sam w sobie nie przywraca uprawnień, którymi dysponuje każdy z tych organów.

Zgodnie z danymi ERC PAO dla elektrowni dieslowskich SIPCOR w gminach Siquijor i Lazi wygasły do połowy marca. Pozwolenie dla jej zakładu Siquijor Expansion, które wygasło 5 sierpnia 2025 r., oczekuje na zatwierdzenie przedłużenia.

ERC cofnęło PAO SIPCOR w sierpniu 2025 r. po skargach konsumentów na przedłużające się przerwy w dostawach energii i naruszenia przepisów operacyjnych. SIPCOR był wówczas jedynym producentem energii na Siquijor — rolą o kluczowym znaczeniu w wyspiarskiej prowincji w regionie Central Visayas, której sieć nie jest połączona z głównym systemem przesyłowym, przez co lokalni odbiorcy pod względem dostaw energii elektrycznej zależą od zakładów dieslowskich tej spółki. — Sheldeen Joy Talavera