S.I. Power Corp. (SIPCOR), producent energii wspierany przez Villara, nie może wznowić działalności mimo orzeczenia Court of Appeals (CA), które uchyliło cofnięcie jej zezwoleń, ponieważ te zezwolenia już wygasły, poinformowała Energy Regulatory Commission (ERC).

Przewodniczący ERC i dyrektor generalny Francis Saturnino C. Juan powiedział, że provisional authorities to operate (PAOs) dla jednostek wytwórczych SIPCOR wygasły do marca.

„So SIPCOR cannot just resume operations without filing for its renewal or for a new provisional authority to operate or certificate of compliance,” powiedział pan Juan w wiadomości Viber w środę.

Zgodnie z zasadami ERC, PAO pełni funkcję tymczasowego zezwolenia, które pozwala jednostce wytwórczej działać, podczas gdy spełnia ona wymogi uzyskania certificate of compliance, czyli pełnej licencji wymaganej od spółek wytwarzających energię do prowadzenia działalności na Filipinach.

W piśmie z 18 sierpnia do Premiere Island Power REIT Corp. (PREIT), notowanego na Philippine Stock Exchange funduszu nieruchomości skoncentrowanego na energetyce, SIPCOR poinformowała, że sąd apelacyjny uwzględnił jej petition for review i uchylił decyzję ERC o cofnięciu PAO.

Powołując się na orzeczenie CA z 24 lipca, producent energii podał, że sąd uznał, iż ERC „failed to afford procedural due process in revoking the PAOs of SIPCOR’s generating units” z różnych powodów. Według SIPCOR sąd stwierdził, że regulator nie wydał show-cause order, nie zapewnił wymaganego notice and hearing oraz nie dochował 15-dniowego okresu przed tym, jak decyzja stała się ostateczna.

„In view of the favorable Decision, we wish to assure PREIT that, throughout the pendency of the instant case, SIPCOR has implemented good-faith efforts to address the concerns identified during the ERC’s investigation,” powiedziała spółka.

SIPCOR poinformowała, że naprawiła i utrzymywała swoje jednostki wytwórcze oraz powiązany sprzęt, a także przywróciła i przetestowała systemy elektryczne.

„These measures demonstrate SIPCOR’s commitment and readiness to resume operations in Siquijor,” podała spółka.

Pan Juan powiedział jednak, że umowa SIPCOR na dostawy energii z Province of Siquijor Electric Cooperative, Inc. została rozwiązana, a spółdzielnia zawarła umowę z nowym dostawcą energii.

Dane ERC wskazały, że PAO dla dieslowych elektrowni SIPCOR w gminach Siquijor i Lazi wygasły do połowy marca. Pozwolenie dla zakładu Siquijor Expansion, którego ważność upłynęła 5 sierpnia 2025 r., oczekuje na zatwierdzenie przedłużenia.

Pan Juan powiedział, że SIPCOR może wystąpić o nowe PAO, ale musi przedłożyć wszystkie wymagane dokumenty, w tym certificate of endorsement z Department of Energy, które również zostało cofnięte.

Dodał, że komisja, za pośrednictwem Office of the Solicitor General, złoży w Court of Appeals motion for reconsideration, co przedłuży spór prawny, mimo że praktyczne przeszkody dla wznowienia działalności wynikają obecnie z kwestii pozwoleń i umów, a nie z samego orzeczenia sądu.

ERC cofnęła PAO SIPCOR w sierpniu 2025 r. po skargach konsumentów dotyczących długotrwałych przerw w dostawach prądu i naruszeń przepisów operacyjnych. W tamtym czasie SIPCOR była jedynym wytwórcą energii na Siquijor.

Siquijor jest jedną z filipińskich wyspowych sieci off-grid, czerpiącą energię z produkcji zlokalizowanej w obrębie prowincji, a nie z głównej sieci przesyłowej — układ ten sprawił, że status regulacyjny jednego wytwórcy stał się dla mieszkańców wyspy kwestią niezawodności dostaw.

Przed cofnięciem zezwoleń komisja wydała przeciwko SIPCOR dwa show-cause orders w związku z możliwymi naruszeniami, w tym prowadzeniem działalności bez ważnego PAO lub certificate of compliance oraz niewystąpieniem o odnowienie przed wygaśnięciem przedłużonej ważności PAO. — Sheldeen Joy Talavera