SharpLink formalnie sprzeciwił się Ethereum Improvement Proposal (EIP) 8363, nazywając go „wrong proposal at the wrong time”. Firma z sektora aktywów cyfrowych, która prowadzi działalność w zakresie infrastruktury stakingu Ethereum i jest notowana na Nasdaq pod tickerem SBET, ostrzegła, że projekt może osłabić ekosystem zdecentralizowanych finansów (DeFi) Ethereum, zyski ze stakingu, popyt instytucjonalny i bezpieczeństwo sieci.

Dyrektor generalny Joseph Chalom przedstawił cztery powody sprzeciwu spółki w poście na X:

— Joseph Chalom (@joechalom) August 7, 2026

EIP-8363 i jego potencjalny wpływ na DeFi

Pierwszy zarzut SharpLink dotyczył sektora DeFi Ethereum. Firma podała, że zysk ze stakingu służy jako bazowa stopa dla rynków onchain po uwzględnieniu kosztów i inflacji. Od czasu przejścia Ethereum na konsensus proof-of-stake w ramach aktualizacji Merge we wrześniu 2022 roku nagrody ze stakingu stały się centralnym elementem modelu ekonomicznego sieci. Tokeny stakingowe mają obecnie całkowitą zablokowaną wartość (TVL) na poziomie około $35 billion i są szeroko wykorzystywane jako zabezpieczenie w różnych systemach pożyczkowych.

Spółka argumentowała, że koszty operacyjne, koszty płynności oraz ryzyko slashing mogą obniżyć rzeczywiste zwroty do poziomu bliskiego zeru lub nawet poniżej niego. Niższe stopy procentowe mogłyby uruchomić wycofywanie zabezpieczeń z sieci Ethereum, czyniąc rynki pożyczkowe płytszymi i ograniczając dostępność kredytu w DeFi. Najbardziej bezpośrednio odczuliby to stakerzy i podmioty średniej wielkości.

EIP-8363, znany jako Tapered Issuance Burn, to projekt propozycji, który miałby zmienić istniejący system nagród za staking w Ethereum. Zgodnie z projektem, coraz większa część nagród walidatorów z tytułu attestations, block proposals i sync-committees byłaby spalana w miarę wzrostu liczby stakowanych ETH. Proces spalania osiągnąłby 100% po zastakowaniu około 60.25 million ETH — czyli połowy całej wyemitowanej podaży ETH. W tym momencie stopa emisji spadłaby do 0%, a walidatorzy byliby wynagradzani wyłącznie napiwkami i MEV (maximal extractable value), a nie nagrodami emisyjnymi. Ethereum ma obecnie zastakowaną znacznie mniej niż połowę całkowitej podaży, choć udział stakowanych ETH systematycznie rósł od czasu Merge.

Obawy dotyczące popytu instytucjonalnego i bezpieczeństwa sieci

Drugi zarzut SharpLink dotyczył popytu instytucjonalnego na ETH. Firma argumentowała, że natywny dochód ETH daje posiadaczom przewagę nad innymi aktywami cyfrowymi. Spółka wskazała na rosnącą ekspozycję instytucjonalną poprzez produkty notowane na giełdzie, fundusze powiernicze aktywów cyfrowych oraz fundusze prywatne. Amerykańskie spotowe ETF-y na ETH uruchomiono w połowie 2024 roku, dodając regulowaną ścieżkę ekspozycji instytucjonalnej.

Trzeci punkt podkreślał, że wewnętrzny mechanizm finansowy Ethereum pomaga pokrywać koszty zabezpieczania sieci, obsługi węzłów, utrzymania oprogramowania klienckiego oraz reinwestowania w infrastrukturę systemową. Ograniczenie nagród — ostrzegał SharpLink — mogłoby całkowicie zatrzymać napływ kapitału i zachęcić instytucje do sprzedaży ETH po wycofaniu ze stakingu.

Spółka wyraziła także obawy co do momentu przedstawienia propozycji, wskazując na przyspieszającą aktywność instytucjonalną w ekosystemie Ethereum. Robinhood rozwija chain Layer-2, BlackRock uruchomił już tokeny reprezentujące fundusz rynku pieniężnego na Ethereum, a BNY i Galaxy Digital zainicjowały sojusz stakingowy. SharpLink argumentował, że EIP-8363 pojawił się właśnie wtedy, gdy te zmiany instytucjonalne nabierają tempa.

Stani Kulechov powtarza obawy

Założyciel i CEO Aave, Stani Kulechov, również wyraził obawy dotyczące powiązanych planów emisji. Ostrzegł, że zerowe nagrody powyżej 50% współczynnika stakingu mogą uczynić zwroty nieprzewidywalnymi lub nieopłacalnymi, potencjalnie zmniejszając uczestnictwo i osłabiając sieć. Aave jest jednym z największych protokołów pożyczkowych DeFi w Ethereum, co sprawia, że ocena Kulechova jest szczególnie istotna dla dynamiki rynku pożyczkowego opisanej przez SharpLink.

Unfortunately this proposal doesn't achieve the outcome it tries to achieve and is actually hurtful for Ethereum. It caps Ethereum staking rewards to 0% when over 50% of supply staked. What this mean is that Ethereum staking yield becomes unpredictable and even fully… — Stani (@StaniKulechov) August 4, 2026

Kulechov później opisał SharpLink jako jednego ze zwolenników i fundatorów ekosystemu Ethereum.

Mimo sprzeciwu EIP-8363 nadal pozostaje w stanie projektu i nie został ani przyjęty, ani zaplanowany do aktualizacji Ethereum. Proces ulepszania Ethereum wymaga szerokiego konsensusu społeczności wśród deweloperów, walidatorów i badaczy, aby jakakolwiek zmiana mogła przejść od projektu do wdrożenia, a wiele projektów propozycji jest znacząco modyfikowanych lub nigdy nie zostaje przyjętych.