Sąd w Seulu uniewinnił południowokoreańskiego influencera kryptowalutowego od zarzutów o zorganizowanie oszukańczego schematu z tokenami cyfrowymi wartego 253 miliony dolarów, związanego z tokenami Podo coin i ATube.

Sąd Rejonowy Seulu Południowego uznał 15 października 45-letniego mężczyznę o nazwisku Park, znanego w internecie jako „Coin King Jonber Kim”, za niewinnego — zgodnie z doniesieniem Yonhap News Agency. Prokuratura wnosiła o karę 20 lat pozbawienia wolności oraz konfiskatę ponad 14 milionów dolarów z jego majątku.

Sąd doszedł do wniosku, że nie udowodniono związku między działaniami Parka a kształtowaniem się cen obu tokenów ani decyzjami inwestorów o ich zakupie. Wynik sprawy ilustruje próg dowodowy w południowokoreańskich sprawach przestępstw finansowych, w których prokuratura musi wykazać nie tylko, że materiały promocyjne były wprowadzające w błąd, ale także że to one bezpośrednio skłoniły inwestorów do zakupu.

Zarzuty prokuratury

Według prokuratury Park był mózgiem stojącym za dwoma tokenami cyfrowymi: Podo coin iube. Zarzucano mu, że składał inwestorom fałszywe obietnice w obu projektach oraz manipulował cenami rynkowymi obu tokenów.

Zdaniem prokuratury schemat pozwolił Parkowi pozyskać 253 miliony dolarów od licznej grupy inwestorów, co czyni tę sprawę jednym z największych procesów o oszustwo kryptowalutowe w Korei Południowej.

Park był dobrze znany w mediach społecznościowych, gdzie regularnie chwalił się luksusowymi samochodami i twierdził, że dorobił się majątku na aktywach cyfrowych, budując wizerunek odnoszącego sukcesy tradera.

Dlaczego sąd wydał wyrok uniewinniający

Sąd stwierdził, że przedstawiony przez prokuraturę materiał dowodowy nie wystarcza do skazania, orzekając, że oskarżenie nie wykazało bezpośredniego związku między działaniami Parka a zmianami cen tokenów.

Sędziowie zgodzili się jednak, że opisy w white paper tokenów były wprowadzające w błąd. White paper to dokument wyjaśniający projekt kryptowalutowy potencjalnym nabywcom. Sąd uznał mimo to, że nie dowiedziono, aby same te dokumenty skłoniły ludzi do zakupu tokenów, i zbadał, jak pokrzywdzeni faktycznie podejmowali decyzje.

W trakcie analizy sąd ustalił, że wielu nabywców w ogóle nie polegało na white paper, a inni nie podali jasnych szczegółów, dlaczego zainwestowali.

„Nawet wśród pokrzywdzonych, których zeznania zostały potwierdzone, zdarzają się przypadki zakupów dokonanych na podstawie blogów, Youtube, społeczności lub poleceń znajomych, a nie white paper czy materiałów oskarżonych, albo przypadki, w których okoliczności zakupu nie zostały ujawnione” — stwierdził sąd.

Oznacza to, że prokuratura nie wykazała, iż to zachowanie Parka, a nie inne źródła informacji, skłoniło inwestorów do zakupu. Na tej podstawie sąd uniewinnił Parka od zarzutów przestępstw finansowych w sprawie Podo coin i ATube. Zgodnie z procedurą południowokoreańską prokuratura i oskarżeni mogą odwołać się od wyroku sądu rejonowego do instancji wyższej, a ewentualna apelacja skieruje sprawę do ponownego rozpoznania.

Szerszy kontekst egzekwowania prawa

Wyrok zapadł, gdy Korea Południowa zaostrza działania przeciwko oszustwom kryptowalutowym. W sierpniu, w odrębnym postanowieniu, ten sam sąd skazał Jeong Sang-ho, był prezesa banku aktywów cyfrowych Delio, na karę 15 lat pozbawienia wolności. Delio ogłoszono niewypłacalnym w listopadzie 2024 roku, a sąd ustalił, że Jeong defraudował aktywa klientów o wartości 49,2 miliona dolarów.

Południowokoreańska Komisja Nadzoru Finansowego, najwyższy organ nadzoru finansowego w kraju, również rozpoczęła wykorzystywanie narzędzi AI do wykrywania manipulacji cenami na największych giełdach kryptowalut w kraju. System ma wykrywać zmiany cen, które często pojawiają się przy realizacji takich schematów. Uniewinnienie i wyrok w sprawie Delio pokazują łącznie, jak różnie koreańskie sądy mogą oceniać duże sprawy kryptowalutowe, odróżniając defraudację udowodnioną poprzez niewłaściwe wykorzystanie środków klientów od zarzutów dotyczących promocji tokenów, które nie przeszły na gruncie związku przyczynowego.