Republikanie z Senatu przedstawili projekt ustawy CLARITY Act zakazującej urzędnikom federalnym wydawania aktywów cyfrowych
Najważniejsze informacje
- •Republikanie z Senatu upowszechnili projekt tekstu legislacyjnego CLARITY Act, który zakazałby urzędnikom federalnym wydawania aktywów cyfrowych.
- •Opublikowany pakiet obejmuje dokument informacyjny, podsumowanie sekcja po sekcji oraz tekst projektu ustawy — żaden z tych dokumentów nie stanowi obowiązującego prawa.
- •Proponowane ograniczenie w zakresie wydawania aktywów cyfrowych dotyczy konkretnie urzędników państwowych, a nie prywatnych uczestników rynku ani platform handlowych.
- •CLARITY Act w szerszym ujęciu ma na celu wyjaśnienie podziału nadzoru regulacyjnego nad aktywami cyfrowymi między SEC a CFTC.
- •Senator Elizabeth Warren i inni parlamentarzyści popierali dodanie zasad etycznych do projektu ustawy w ramach procesu legislacyjnego.

Republikanie z Senatu opublikowali projekt wersji ustawy CLARITY Act, który zakazałby urzędnikom federalnym wydawania aktywów cyfrowych, zgodnie z dokumentem informacyjnym Komisji Bankowej Senatu. Propozycja ma nadal status projektu, a jej główne ograniczenie jest skierowane do urzędników państwowych, a nie do prywatnych emitentów ani uczestników rynku. CLARITY Act w szerszym ujęciu ma na celu ustanowienie ram regulacyjnych dla aktywów cyfrowych poprzez wyjaśnienie podziału nadzoru między Komisją Papierów Wartościowych i Giełd (SEC) a Komisją ds. Handlu Kontraktami Terminowymi na Towary (CFTC) — od dawna postulowanego przez branżę — co czyni przepis etyczny jednym z elementów szerszych działań w zakresie struktury rynku.
Oficjalny pakiet publikacji
Publikacja obejmuje trzy komponenty: dokument informacyjny Komisji Bankowej Senatu, podsumowanie sekcja po sekcji oraz tekst projektu ustawy zamieszczony na oficjalnej stronie internetowej senator Cynthia Lummis. Senator Lummis jest znaną orędowniczką legislacji kryptowalutowej w Senacie. Razem dokumenty te potwierdzają, że republikanie z Senatu upowszechniają proponowane brzmienie legislacyjne, a nie ogłaszają uchwalone prawo.
Ramowanie i doniesienia wtórne
Główne ograniczenie — zakaz wydawania aktywów cyfrowych przez urzędników federalnych — jest spójne z relacją Quartz dotyczącą projektu. Ten akcent sytuuje środek w wymiarze etycznym i rządowo-postępowym legislacji kryptowalutowej, co jest tematem podjętym również przez senator Elizabeth Warren, która opowiada się za zasadami etycznymi w ramach CLARITY Act. Zgodnie z relacją PYMNTS zwolennicy CLARITY Act dodali zasady etyczne dla urzędników jako część projektu ustawy.
Pozycja w szerszej legislacji kryptowalutowej
Ponieważ ograniczenie to dotyczy urzędników federalnych, a nie platform handlowych ani emitentów stablecoinów, propozycja różni się od innych projektów ustaw dotyczących aktywów cyfrowych. Kongres jednocześnie pracuje nad odrębnymi przepisami, w tym Senat USA posuwa naprzed ustawę GENIUS Act do etapu poprawek oraz wysłuchanie w Izbie Reprezentantów dotyczące Crypto CLARITY Act. Komisja Bankowa Senatu kontynuuje publikowanie materiałów powiązanych na swojej stronie z dokumentem informacyjnym.
Biorąc pod uwagę, że oficjalna publikacja Komisji Bankowej Senatu oraz wtórne doniesienia Quartz i PYMNTS zbiegają się w jednym punkcie, potwierdzone znaczenie jest wąskie: obecna dyskusja koncentruje się na ograniczeniu bezpośredniego wydawania aktywów cyfrowych przez rząd.
Status i kolejne kroki
Powołane materiały — tekst projektu, dokument informacyjny i podsumowanie sekcja po sekcji — nie stanowią ostatecznie uchwalonego statutu. Czytelnicy powinni śledzić ewentualne zmiany, formalne procedury komisyjne lub nowe wehikuły legislacyjne, zanim założą, że ograniczenie wejdzie w życie. Oczekuje się, że w najbliższym czasie doniesienia będą koncentrować się na procesie legislacyjnym, w tym na tym, czy szersze działania w ramach CLARITY posuną się naprzód zgodnie z doniesieniami sugerującymi, że przepisana ustawa Crypto CLARITY Act może trafić do Senatu w przyszłym tygodniu. Dopóki republikanie z Senatu nie wykraczają poza opublikowany pakiet projektu, propozycja pozostaje podatna na zmiany.