Lider większości w Senacie John Thune składa wniosek o ograniczenie debaty, aby przyspieszyć głosowanie nad ustawą Clarity Act
Najważniejsze informacje
- •Lider większości w Senacie John Thune złożył wniosek o ograniczenie debaty (cloture) nad ustawą Clarity Act, co wywołało głosowanie proceduracyjne wyznaczone na 15 września.
- •Wniosek o ograniczenie debaty wymaga 60 głosów do skierowania ustawy do formalnej debaty w Senacie, co czyni poparcie obu partii niezbędnym.
- •Ustawa Clarity Act ma na celu rozwiązanie niejasności kompetencyjnych między SEC a CFTC w zakresie klasyfikacji aktywów cyfrowych jako papiery wartościowe lub towary.
- •Prawodawcy pozostają w aktywnych negocjacjach nad przepisami dotyczącymi przeciwdziałania nielegalnym finansom i wymogów etycznych, które mogą ukształtować standardy operacyjne dla firm kryptowalutowych.
- •Działania legislacyjne następują po wdrożeniu przez Unię Europejską ram MiCA, co zwiększa presję na amerykańskich prawodawców w zakresie zapewnienia pewności regulacyjnej dla branży aktywów cyfrowych.
Lider większości w Senacie John Thune złożył wniosek o ograniczenie debaty (cloture) nad ustawą Clarity Act, przygotowując grunt pod głosowanie proceduracyjne wyznaczone na 15 września. Krok ten stanowi znaczący postęp w działaniach Kongresu na rzecz ustanowienia jaśniejszych ram regulacyjnych dla rynku kryptowalut w Stanach Zjednoczonych.
Wniosek o ograniczenie debaty wymaga 60 głosów do przyjęcia, co oznacza, że niezbędne będzie poparcie obu partii, aby skierować ustawę do formalnej debaty w Senacie. Prawodawcy aktywnie negocjują kluczowe elementy ustawy, w tym przepisy dotyczące przeciwdziałania nielegalnym finansom oraz wymogów etycznych, które pozostają przedmiotem bieżących dyskusji.
Ustawa Clarity Act ma na celu zapewnienie ustrukturyzowanych ram regulacyjnych dla aktywów cyfrowych, eliminując długotrwałą niepewność, która wpływała zarówno na uczestników rynku, jak i organy regulacyjne. Centralną kwestią, do której odnosi się ustawa, jest niejasność kompetencyjna między Komisją Papierów Wartościowych i Giełd (SEC) a Komisją Handlu Kontraktami Terminowymi na Towary (CFTC), która doprowadziła do działań egzekucyjnych i sprzecznych interpretacji co do tego, czy niektóre aktywa cyfrowe należy traktować jako papiery wartościowe czy towary. Ustawa ma na celu zapewnienie jaśniejszych wytycznych dotyczących sposobu traktowania kryptowalut w świetle prawa amerykańskiego i stanowi część szerszych działań na Kapitolu, obejmujących również równoległe prace Izby Reprezentantów nad projektami ustaw dotyczących struktury rynku.
Działania legislacyjne następują w momencie, gdy branża kryptowalut wciąż domaga się pewności regulacyjnej, zwłaszcza że inne jurysdykcje — w szczególności Unia Europejska ze swoim rozporządzeniem o rynkach aktywów kryptograficznych (MiCA) — wyprzedzają Stany Zjednoczone, wprowadzając kompleksowe ramy prawne. Wynik głosowania z 15 września oraz kolejny proces legislacyjny mogą ukształtować krajobraz regulacyjny dla giełd i innych podmiotów działających w sektorze aktywów cyfrowych.
Zgodnie ze źródłem, negocjacje dotyczące przepisów etycznych i przeciwdziałania nielegalnym finansom mogą wpłynąć na sposób, w jaki ostateczna ustawa ujmie wymogi operacyjne dla firm związanych z kryptowalutami.
