Nowy dokument złożony do SEC sugeruje, że Ripple może zatrzymywać więcej XRP z miesięcznych zwolnień escrow, jeśli CLARITY Act ustanowi jaśniejsze amerykańskie przepisy dotyczące aktywów cyfrowych. Ujawnienie wiąże potencjalną dodatkową dostępność XRP z potrzebami płynnościowymi dla par stablecoin i transakcji walutowych, choć Ripple nie potwierdził publicznie takiego planu.

Dokument Cryptex budzi pytania dotyczące escrow XRP

Zmieniony wniosek rejestracyjny Cryptex Finance dotyczący proponowanego Digital Market Cap ETF przypisuje XRP wagę 4,88% w portfelu. Dokument zawiera także sformułowania sugerujące, że Ripple może uwolnić dodatkowe XRP z escrow po pojawieniu się jasności regulacyjnej.

Zgodnie z dokumentem Ripple może wykorzystać dodatkowe XRP do wsparcia płynności on-ledger dla par stablecoin i walutowych. Jednak wniosek nie wskazuje źródła, daty ani przedstawiciela Ripple, który potwierdzałby to twierdzenie.

Prawnik Bill Morgan zwrócił uwagę na to ujawnienie 26 sierpnia i zakwestionował, czy Ripple wcześniej komunikował publicznie takie plany. Według niego oświadczenie może wskazywać na oczekiwania silniejszego popytu na XRP po wprowadzeniu jaśniejszych amerykańskich przepisów dotyczących aktywów cyfrowych.

A registration statement filed with the SEC yesterday for Cryptex Digital Market Cap ETF provides a fund weight of 4.88% for $XRP I found this statement in the document interesting👇and had Grok reformat it to attach it. It cites that Ripple has indicated that if regulatory… pic.twitter.com/wU6Q39tldz — bill morgan (@Belisarius2020) August 26, 2026

Proponowany ETF miałby być notowany pod tickerem BAGZ i śledzić zdywersyfikowany indeks aktywów cyfrowych. XRP stanowił 4,36% tego indeksu bazowego przed zastosowaniem przez Cryptex kryteriów kwalifikowalności. Jest to jeden z kilku produktów indeksowych opartych na aktywach cyfrowych ubiegających się o rejestrację w SEC, ponieważ emitenci dążą do łączenia głównych tokenów w instrumenty notowane na giełdzie.

Ujawnienie wydaje się zatem odzwierciedlać ocenę Cryptex, a nie potwierdzoną politykę ogłoszoną przez Ripple. To rozróżnienie ma znaczenie, ponieważ sam dokument nie przesądza, że dodatkowe zwolnienia XRP faktycznie nastąpią.

CLARITY Act może wpłynąć na przyszłą dystrybucję XRP

Ripple nie może po prostu wypłacić XRP zablokowanych czasowo przed zaplanowanymi datami escrow, ponieważ warunki te egzekwuje XRP Ledger. Zamiast tego firma mogłaby zatrzymywać więcej tokenów z regularnych miesięcznych zwolnień, zamiast zwracać je do escrow.

Struktura escrow została utworzona w 2017 roku, aby podaż XRP była przewidywalna, a miesięczny schemat zwalniania i zwracania stanowi kluczowy element tego, jak obserwatorzy rynku śledzą potencjalną cyrkulację XRP. Ripple pierwotnie umieścił 55 miliardów XRP w 55 kontraktach escrow, z których każdy zawierał 1 miliard XRP. Zgodnie z ustalonym harmonogramem co miesiąc dostępne staje się do 1 miliarda XRP. Historycznie Ripple zwracał około 60% do 80% każdego miesięcznego zwolnienia do nowych kontraktów escrow. Firma mogłaby zatem pozostawić większą część dostępną, jeśli wzrośnie popyt na płynność opartą na XRP.

Wzmianka o płynności stablecoin i walutowej jest godna uwagi, ponieważ Ripple uruchomił własny stablecoin powiązany z dolarem, RLUSD, w grudniu 2024 roku, a płynność on-ledger dla takich par jest częścią przypadku użycia płatności w XRP Ledger. CLARITY Act pozostaje centralnym elementem spekulacji, ponieważ dąży do jaśniejszego nadzoru federalnego nad aktywami cyfrowymi. Komisja Bankowa Senatu przekazała ustawę dalej większością 15-9 w maju, choć konieczne są dalsze działania Kongresu. Krok proceduralny Senatu zaplanowano na 15 września, ale nie gwarantuje to ostatecznego przyjęcia. Ponadto każdy wzrost podaży XRP zależałby od faktycznych decyzji dystrybucyjnych Ripple i odpowiedniego popytu rynkowego.

Na razie twierdzenie dotyczące escrow należy traktować jako ujawnienie emitenta, a nie potwierdzony dowód nadchodzącego wzrostu podaży. Dalsze wyjaśnienia ze strony Ripple lub późniejsza aktywność on-chain dostarczyłyby silniejszych dowodów na jakąkolwiek zmianę.