David Schwartz, były dyrektor ds. technologii w Ripple i współautor algorytmu konsensusu XRP Ledger, publicznie skrytykował Bitcoin Knots 11 sierpnia 2026 roku po tym, jak projekt stwierdził, że sieć Bitcoin jest atakowana. Schwartz odrzucił ostrzeżenie i zakwestionował, czy nie miało ono na celu wprowadzenia w błąd czytelników, którzy nie znali szerszego kontekstu sytuacji.

Spór koncentruje się na BIP-110, jednej z wielu propozycji ulepszeń Bitcoin — standardowym formacie, w którym deweloperzy proponują zmiany zasad protokołu Bitcoin. BIP-110 wprowadził obowiązkową sygnalizację począwszy od bloku 961,632. Węzły działające zgodnie z zasadami BIP-110 oddzieliły się od głównego łańcucha Bitcoin, tworząc bloki 961,632 i 961,633 przed zatrzymaniem. Repozytorium BIP następnie oznaczyło propozycję jako zamkniętą.

Schwartz wyraził swoją krytykę w poście na X (dawniej Twitter):

Is the point of this to embarrass yourselves or to mislead people who don't understand the context? Regardless of how you feel about BIP-110, you should condemn this nonsense.

— David 'JoelKatz' Schwartz (@JoelKatz) August 11, 2026

Niska moc haszująca zatrzymała gałąź BIP-110

Dane z panelu BIP-110 w OCEAN pokazywały, że najnowszym blokiem na mniejszościowym forkowaniu był blok 961,633 we wtorek, około 59 godzin po jego wydobyciu. Choć punkt końcowy pokazywał kilka eksahaszy mocy wydobywczej na sekundę, trzeci blok nie pojawił się.

Zatrzymanie wynikało z braku konsensusu co do tej zmiany w szerszej sieci Bitcoin. Tylko 51 z ostatnich 2,016 bloków Bitcoin sygnalizowało poparcie dla BIP-110, co stanowiło zaledwie 2.53% — znacznie poniżej progu 55% wymaganego przez założenia propozycji.

Po forku główny łańcuch nadal normalnie generował nowe bloki. Fork BIP-110 kontynuował jednak wydobycie przy tym samym poziomie trudności, lecz z ułamkiem mocy haszującej, co spowodowało gwałtowne spowolnienie tempa generowania bloków i zatrzymanie wzrostu odnotowanej wysokości gałęzi.

Bitcoin Knots stwierdził, że sieć jest pod atakiem, i odradzał użytkownikom obniżanie wersji lub zmienianie oprogramowania, ostrzegając przed ryzykiem otrzymania fałszywych potwierdzeń z bloków uznawanych za nieważne zgodnie z regułami protokołu (@BitcoinKnots, X).

Dlaczego Bitcoin Knots planuje nowy algorytm proof-of-work

Mimo że wpis BIP był zamknięty, Bitcoin Knots zasugerował możliwość zmiany algorytmu wydobycia dla tej mniejszościowej gałęzi. Wybór nowego algorytmu proof-of-work miał zostać przeprowadzony 11 sierpnia o 14:00 UTC.

Według Bitcoin Knots, w jego kanale strategii na Discordzie miał zostać użyty deterministyczny proces losowy. Ta planowana selekcja nie odbyła się jeszcze w momencie publikacji. Nie ogłoszono żadnego innego algorytmu poza początkowym BIP-110, który nadal był zamknięty.

Wdrożenie innego algorytmu otworzy kolejną drogę dla mniejszościowej gałęzi sieci. Gałąź ta zostanie zmuszona do przyjęcia algorytmu różniącego się od obecnego algorytmu proof-of-work Bitcoin opartego na SHA-256.

Co usunięcie Dashjr oznacza dla sporu wokół BIP-110

Kontrowersje wokół Bitcoin Knots wpłynęły również na zarządzanie Bitcoinem, ponieważ 10 sierpnia Jon Atack włączył pull request na GitHubie usuwający Luke’a Dashjr z listy edytorów BIP. Zrobiono to z powodu obaw Marka Erhardta dotyczących jego udziału w BIP-110.

Według Atacka Dashjr został wcześniej pozbawiony uprawnień edytora i administratora, zanim lista została zmodyfikowana. Dashjr zaprzeczył temu i określił to jako nadużycie władzy.

Bitcoin Knots nie opublikował żadnego nowego algorytmu wydobycia, a według OCEAN gałąź Bitcoin Knots utknęła na bloku 961,633.

Also Read: Anthropic IPO Plans Gain Attention as Riot Secures $9.1 Billion AI Deal