Sam Bankman-Fried zwrócił się do Sądu Najwyższego Stanów Zjednoczonych o uchylenie wyroku skazującego za oszustwa, który doprowadził do wymierzenia mu kary 25 lat pozbawienia wolności, wynika z wniosku przeanalizowanego przez The New York Times.

Wniosek został złożony po tym, jak w czerwcu trzyosobowy skład Sądu Apelacyjnego dla Drugiego Okręgu podtrzymał wyrok skazujący. Prawnicy Bankmana-Frieda określili rozpatrzenie sprawy przez Sąd Najwyższy jako „pilnie konieczne”. Według informacji samego Sądu Najwyższego rozpatruje on i wysłuchuje argumentów w około 1% spraw składanych w każdym kadencji, a decyzja o przyjęciu sprawy do rozpoznania ma charakter uznaniowy. Sąd nie poinformował, czy zajmie się tą sprawą. Jeśli odmówi jej rozpatrzenia, decyzja Sądu Apelacyjnego dla Drugiego Okręgu pozostanie w mocy.

Prawnicy Bankmana-Frieda twierdzą, że sąd pierwszej instancji powinien był zezwolić mu na przedstawienie dowodów, że żaden klient FTX ostatecznie nie stracił pieniędzy. Wniosek stwierdza, że „zawsze dostępne były aktywa w ilości wystarczającej do spłaty klientów (którzy obecnie otrzymali zwrot środków wraz ze znacznymi odsetkami)”.

Prokuratura odrzuca ten argument. Podczas wydawania wyroku Departament Sprawiedliwości stwierdził, że Bankman-Fried kierował schematem, w ramach którego oszukano klientów FTX poprzez „sprzeniewierzenie miliardów dolarów należących do tych klientów”, niezależnie od tego, czy klienci ostatecznie odzyskali swoje pieniądze. Sprawa obejmowała również rzekome wyłudzenie $1.7 billion od inwestorów FTX oraz $1.3 billion od pożyczkodawców Alameda; żadna z tych kwot nie stanowiła depozytów klientów. Spłaty zostały dokonane w ramach planu upadłościowego FTX, który wyceniał roszczenia w dolarach według stanu z listopada 2022 roku, kiedy Bitcoin kosztował około $16,000. Komunikat Departamentu Sprawiedliwości dotyczący wyroku jest dostępny tutaj.

Wniosek odrębnie kwestionuje konfiskatę w wysokości $11 billion, określając ją jako „miażdżącą grzywnę”, która narusza zakaz nakładania nadmiernych grzywien zawarty w Ósmej Poprawce do Konstytucji Stanów Zjednoczonych.

Wniosek Bankmana-Frieda o ułaskawienie

Bankman-Fried podejmuje kilka działań mających podważyć wyrok skazujący. W czerwcu zwrócił się do prezydenta Stanów Zjednoczonych Donalda Trumpa o ułaskawienie, a rejestry Biura Prokuratora ds. Ułaskawień nadal wskazują, że wniosek jest w toku. Został złożony w kategorii „ułaskawienie po odbyciu kary”, mimo że Bankman-Fried ma przed sobą ponad dwie dekady odbywania wyroku.

Trump powiedział w styczniu, że nie rozważy ułaskawienia Bankmana-Frieda, jak wynika z informacji The Times. W lipcu Senat jednogłośnie sprzeciwił się jego ułaskawieniu, co było rzadkim przykładem porozumienia w izbie, która poza tym jest podzielona w kwestii polityki dotyczącej kryptowalut. Według OpenSecrets Bankman-Fried przekazał niemal $40 million podczas cyklu wyborczego 2021-22, stając się drugim największym darczyńcą Partii Demokratycznej po George’u Sorosu.

Bankman-Fried założył FTX w 2019 roku i rozwinął firmę do wyceny na poziomie $32 billion dzięki prawom do nazwy stadionów oraz rekomendacjom celebrytów. FTX upadła podczas kryzysu płynności w listopadzie 2022 roku po doniesieniach, że środki klientów zostały wykorzystane do pokrycia strat w jego firmie handlowej Alameda Research.

Bankman-Fried został aresztowany na Bahamach w grudniu tego samego roku, a w następnym roku skazano go po trwającym miesiąc procesie na Manhattanie. Utrzymuje, że jest niewinny, choć w tym roku wycofał wniosek o przeprowadzenie nowego procesu. Sąd Najwyższy nie poinformował, czy rozpatrzy jego wniosek.