Komentator polityczny David Rothkopf określił desperacką próbę prezydenta Donalda Trumpa odwrócenia kryzysu cen oleju napędowego jako „zdradziecką” zdradę, twierdząc, że posunięcie to odzwierciedla „chorobowy umysł” i „patologiczną potrzebę zadowolenia tatusia”.

Trump od kilku tygodni poszukuje rozwiązania gwałtownie rosnących kosztów oleju napędowego — kryzysu związanego z jego konfliktem z Iranem. Ta tendencja inflacyjna uderzyła w jego zwolenników z sektora rolniczego i wstrząsnęła całą gospodarką, ponieważ koszty transportu gwałtownie rosną. Olej napędowy to paliwo napędzające transport towarowy, kolej i maszyny rolnicze, dlatego utrzymujące się podwyżki cen szybko przekładają się na koszty żywności i dóbr konsumpcyjnych — i dlatego ta presja jest politycznie wrażliwa dla prezydenta, którego zwolennicy z sektora rolniczego należą do tych, którzy ją odczuwają. W zeszłym tygodniu podjął kontrowersyjną decyzję o zakupie milionów baryłek ropy z Rosji, mimo wcześniejszych sankcji nałożonych na import z tego kraju w odpowiedzi na inwazję na Ukrainę.

Rothkopf, były urzędnik administracji Clintona i płodny komentator polityczny, odniósł się do sytuacji w najnowszym odcinku The Daily Beast Podcast, gdzie prowadząca Joanna Coles poprosiła go o komentarz na temat skutków rosyjskiej umowy Trumpa. U argumentował, że szukanie spójnej strategii za tą decyzją nie ma sensu.

„Po co szukać strategii? To produkt chorobowego umysłu, dobrze?” — powiedział Rothkopf w odpowiedzi na pytanie Coles. „On nie wie, co się dzieje. Może nawet wierzyć w to, co opowiada wszystkim wokoło, czyli że ceny oleju napędowego sąokie, bo Ukraina prowadzi wojnę z Rosją.”

Dodał: „Po pierwsze, to Rosja prowadzi wojnę z Ukrainą. A po drugie, głównym powodem wysokich cen ropy i paliw na świecie jest nielegalna, nieodpowiedzialna wojna Donalda Trumpa z Iranem.”

Rothkopf nazwał próbę zawarcia umowy naftowej z Rosją „szaloną” i wyraził oburzenie, że nikt w gabinecie Trumpa — przede wszystkim sekretarze energii i obrony — nie odradził mu tego.

„Myślałbyś, że jego sekretarz energii [Chris Wright] powiedziałby: »Wiesz, panie prezydencie, czemu nie kupimy ropy od kogoś innego, od Kanady, od Indii, od kogoś, kto produkuje więcej oleju napędowego, a nie od Rosjan, skoro to nielegalne?“” — powiedział. „Ale nikt mu tego nie powiedział. Albo jego sekretarz obrony [Pete Hegseth] powiedziałby mu: »Wiesz, panie prezydencie, to chyba nie jest dobry pomysł, by pomagać i sprzyjać naszemu wrogowi w trakcie trwającej wojny, skoro następnym razem, gdy zostanie trafiony amerykański statek albo ranny Amerykanin, ludzie będą słusznie mówić, że zostało to częściowo sfinansowane z twoich podatków.‘”

Podsumował: „Ludzie nazwaliby to zdradą stanu, tylko że faktycznie nie wypowiedzieliśmy wojny tym dwóm wrogom. Więc technicznie, prawnie, to nie jest zdrada stanu. Ale na pewno jest zdradziecka... Rzeczywistość jest taka, że to jedna z najweselszych, najbardziej nielojalnych zdrad Stanów Zjednoczonych Ameryki popełnionych kiedykolwiek przez urzędnika, nie mówiąc już o prezydencie.”

Nie wiadomo jeszcze, czy zakup złagodzi presję na ceny oleju napędowego, która go wywołała — kryzys będący w centrum ostrej krytyki Rothkopfa.