AktualnościKryptoRekordowa aktywność na Robinhood Chain wskazuje na spekulacje memcoinami, a nie tokenizowane akcje

Rekordowa aktywność na Robinhood Chain wskazuje na spekulacje memcoinami, a nie tokenizowane akcje

Autor: BitcoinKE·

Najważniejsze informacje

  • Robinhood Chain obsłużyła rekordowe 5,52 mln transakcji 30 sierpnia 2026 r., przy około 875 mln USD wolumenu na zdecentralizowanych giełdach.
  • Użytkownicy wyemitowali około 22 600 tokenów w jeden dzień przez launchpad Pons, co przypomina niskoprogowe launchpady takie jak pump.fun na Solanie.
  • Narzędzia nastawione na memcoiny GMGN i Pons wraz z Uniswap wygenerowały około 88% z 2,66 mln USD 24-godzinnego przychodu aplikacji sieci.
  • Łańcuch uruchomiono 1 lipca 2026 r. z myślą o tokenizowanych akcjach i aktywach rzeczywistych, jednak w pierwszym tygodniu tokenizowane RWA były warte zaledwie około 12,8 mln USD, głównie tokenizowane akcje.
  • Pozostaje niejasne, czy aktywność oparta na memcoinach to przejściowa faza rozruchowa, czy trwała zmiana — aktywność spekulacyjna historycznie szybko migrowała na innych łańcuchach.
Rekordowa aktywność na Robinhood Chain wskazuje na spekulacje memcoinami, a nie tokenizowane akcje

Dwa miesiące po uruchomieniu Robinhood Chain coraz bardziej przypomina kasyno memcoinowe niż rynek tokenizowanych akcji, dla którego został zaprojektowany.

30 sierpnia 2026 r. blockchain obsłużył rekordowe 5,52 mln transakcji, a zdecentralizowane giełdy w tej sieci odnotowały około 875 mln USD wolumenu obrotu.

Najbardziej wyraźny sygnał tego, co faktycznie napędza aktywność, pochodził jednak z launchpadu Pons: użytkownicy wyemitowali w ciągu jednego dnia około 22 600 tokenów. Taka skala emisji tokenów odzwierciedla model niskoprogowych launchpadów spopularyzowany gdzie indziej w krypto, najbardziej znanym przykładem jest pump.fun na Solanie, gdzie każdy może stworzyć token w kilka minut, a większość wyemitowanych tokenów szybko traci niemal całą wartość.

Zgodnie z danymi DefiLlama narzędzia do handlu memcoinami GMGN i Pons wraz z Uniswap wygenerowały około 88% z 2,66 mln USD przychodu aplikacji sieci w ciągu 24 godzin — to mniej więcej dwukrotność przychodu aplikacji Ethereum i sześciokrotność przychodu Base. GMGN, pierwotnie stworzone wokół handlu memcoinami na Solanie, oraz Pons, launchpad podobnego typu, to narzędzia, których użytkownikami są w przytłaczającej większości spekulanci, a nie inwestorzy w tokenizowane akcje.

Oznacza to wyraźne odejście od pierwotnej wizji Robinhood. Firma uruchomiła kompatybilny z Ethereum łańcuch 1 lipca 2026 r. specjalnie po to, by przenieść na blockchain tokenizowane akcje i inne aktywa rzeczywiste (RWA) — w ramach szerszego nurtu tradycyjnych instytucji finansowych, w tym dużych banków i zarządzających aktywami, zmierzających do przenoszenia klasycznych instrumentów na blockchaini. Tymczasem to tokeny spekulacyjne stały się dominującym źródłem aktywności w sieci.

Kontrast był widoczny już w lipcu, gdy łańcuch odnotował ponad 170 mln USD emisji stablecoinów i około 200 000 użytkowników w pierwszym tygodniu od uruchomienia. Wówczas tokenizowane RWA na łańcuchu były warte około 12,8 mln USD, w tym 10,7 mln USD w tokenizowanych akcjach, podczas gdy memcoiny i stablecoiny dominowały zarówno pod względem aktywności, jak i wartości w sieci.

Otwartym pytaniem dla Robinhood jest, czy mamy do czynienia z fazą rozruchową — gdy traderzy memcoinów dostarczają płynności, użytkowników i wolumenu transakcji niezbędnych do rozkręcenia sieci — czy też sieć rozwija zupełnie inną tożsamość niż regulowany rynek tokenizowanych akcji, którym miała się stać. Rozróżnienie to wykracza poza Robinhood: łańcuchy budujące aktywność na handlu spekulacyjnym historycznie traciły tę aktywność bardzo szybko wraz ze zmianą trendów, a wolumeny tokenizowanych RWA pozostają w całej branży niewielkie w porównaniu ze spekulacyjnym wolumenem DeFi.

Na razie 22 600 tokenów wyemitowanych w jeden dzień stanowi mocny wskaźnik tego, gdzie rynek widzi okazję.

To wydarzenie rezonuje z szerszym trendem zaangażowania głównych instytucji finansowych w memcoiny, co widać na przykładzie zarządzającego bilionem dolarów instytucjonalnego zarządcy aktywów, który dodał memcoiny do swojego ETF krypto.