Ripple zagłosowało za dwiema proponowanymi poprawkami do XRP Ledger (XRPL), które wprowadziłyby narzędzia na poziomie protokołu dla pożyczek w stylu instytucjonalnym i generowania zysków. Krok ten następuje w momencie, gdy XRP notowane jest w okolicach psychologicznie istotnego progu 1 USD, a uczestnicy rynku są podzieleni co do tego, czy token konsoliduje się przed odbiciem, czy przygotowuje się do dalszych spadków.

Weryfikator Ripple poparł poprawki zaprojektowane w celu umożliwienia „skarbców jednoaktywowych" i funkcjonalności pożyczek stałoterminowych bezpośrednio na XRPL. W przypadku przyjęcia zmiany te przeniosłyby pewne mechanizmy pożyczkowe z inteligentnych kontraktów warstwy aplikacji do podstawowego protokołu księgi — podejście to odróżnia XRPL od ekosystemów takich jak Ethereum i Solana, gdzie aktywność pożyczkowa jest zdominowana przez protokoły oparte na inteligentnych kontraktach, takie jak Aave i Compound.

Proponowane zmiany w XRPL

Poprawki mają na celu utworzenie struktur typu skarbiec, zdolnych do przechowywania pojedynczego aktywa, wraz z ramami pożyczkowymi obsługującymi stałe terminy — możliwości zazwyczaj kojarzone z instytucjonalnymi produktami kredytowymi. Zwolennicy twierdzą, że wbudowanie tych prymitywów na poziomie protokołu mogłoby ujednolicić zachowanie w różnych aplikacjach i usprawnić integrację z przepływami pracy przedsiębiorstw, potencjalnie zmniejszając powierzchnię ataku inteligentnych kontraktów, która trapiła platformy pożyczkowe na innych łańcuchach.

🏦 Ripple just backed XRPL lending amendments, bringing native vaults and fixed-term loans closer to the ledger. Institutional DeFi is getting real, but activation still needs 80% validator support. ⚡ #XRP #XRPL pic.twitter.com/T6kOtQTCNZ — 💰 Digital Asset Dude 🔥UTILITY BULLRUN 2026 💰 (@Ripple_X) August 11, 2026

Głos podkreśla zainteresowanie Ripple Labs rozszerzeniem XRPL poza płatności i handel na rynki kredytowe on-chain. Ta ambicja jest spójna z istniejącymi możliwościami sieci, które obejmują natywną emisję tokenów oraz wcześniejsze eksperymenty z tokenizacją aktywów ze świata rzeczywistego, w tym tokenizację metali szlachetnych.

Jednakże poparcie poprawki nie oznacza natychmiastowej aktywacji. Wdrożenie wymaga szerszego konsensusu weryfikatorów — utrzymującej się 80-procentowej aprobaty zaufanych weryfikatorów przez około dwutygodniowe okno głosowania — oraz udanego wprowadzenia. Pożyczki na poziomie protokołu, choć architektonicznie czystsze, również podnoszą profil ryzyka, jeśli podstawowe założenia projektowe okażą się błędne.

Incydent z mostkiem Coreum potęguje niepewność na rynku

Osobne wydarzenie przyczyniło się do ostrożnej atmosfery wokół ekosystemu XRP. Mostek połączony z XRP i powiązany z Coreum rzekomo poniósł stratę około 200 000 XRP po tym, jak przekaźniki błędnie zaklasyfikowały samopłatności atakującego jako legalne depozyty. Problem został opisany jako błąd logiki, a nie naruszenie warstwy bazowej XRPL.

Chociaż incydent ten wydaje się nie odzwierciedlać awarii podstawowej infrastruktury XRPL, podkreśla, jak szybko zaufanie może zostać poddane próbie na peryferyjnych warstwach ekosystemu. Mostki międzyłańcuchowe pozostają jedną z najczęściej exploitowanych kategorii w krypto, z miliardami strat odnotowanymi w całej branży od 2021 roku, co sprawia, że bezpieczeństwo peryferyjne pozostaje stałym powodem do niepokoju, nawet gdy protokoły warstwy bazowej działają zgodnie z projektem.