Ripple twierdzi, że Urząd Kontroli Walutowej (OCC) wyraził ostateczną zgodę na utworzenie Ripple National Trust Bank, co stanowi istotny krok w dążeniu firmy do prowadzenia powierniczego banku trustu z licencją federalną w Stanach Zjednoczonych.

Ripple ogłasza ostateczną zgodę OCC dla swojego banku trustu

Według Ripple OCC — federalna agencja, która nadaje licencje i nadzoruje banki krajowe w Stanach Zjednoczonych — wydała ostateczną zgodę dla Ripple National Trust Bank. OCC jest biurem amerykańskiego Departamentu Skarbu i sprawuje władzę nad instytucjami bankowymi z licencją federalną.

Informacja o zgodzie pochodzi bezpośrednio od Ripple. Na moment pisania tego tekstu OCC nie wydało osobistego oświadczenia publicznego potwierdzającego licencję. Artykuł odzwierciedla stanowisko Ripple, a czytelnicy mogą śledzić niezależne potwierdzenie w oficjalnych federalnych rejestrach, w tym w kanałach OCC dotyczących licencji i działań licencyjnych.

Ripple aktywnie pracuje nad poszerzeniem swojej obecności regulacyjnej w Stanach Zjednoczonych. wcześniej dążyła do wpływania na podejście amerykańskich regulatorów do zasad dotyczących aktywów cyfrowych, w tym forsowała zmiany w proponowanych regulacjach SEC dotyczących kryptowalut, co sygnalizuje strategię współpracy z regulatorami zamiast działania poza ich nadzorem. Dążenie do krajowej licencji trustu wpisuje się w to zadeklarowane podejście: zamiast budować biznes wokół amerykańskiego systemu bankowego, Ripple — jeśli licencja zostanie sfinalizowana — prowadziłby regulowaną instytucję w jego ramach, pod federalnym nadzorem OCC.

Co krajowy bank trustu mógłby oznaczać dla Ripple

Bank trustu to wyspecjalizowany rodzaj instytucji bankowej. W przeciwieństwie do pełnoprawnego banku detalicznego bank trustu nie przyjmuje depozytów klientów w tradycyjnym rozumieniu. Zamiast tego koncentruje się na przechowywaniu i zarządzaniu aktywami w imieniu klientów, co może obejmować usługi custody, zarządzanie majątkiem oraz instytucjonalne usługi finansowe. Usługi custody odpowiadają w szczególności na podstawową potrzebę instytucjonalną w obszarze aktywów cyfrowych: określenie, jak zabezpieczane są posiadane aktywa i kto odpowiada za ich ochronę.

Dla firmy kryptowalutowej takiej jak Ripple krajowa licencja banku trustu zapewniłaby uznaną strukturę do świadczenia usług custody i powierniczych dużym klientom instytucjonalnym. To coś innego niż działanie jako pełnoprawny bank komercyjny: nie oznacza to automatycznie, że Ripple może oferować rachunki rozliczeniowe, udzielać pożyczek czy przyjmować depozyty detaliczne.

Zgoda regulacyjna nie oznacza też, że usługi są natychmiast dostępne dla klientów. Ripple musiałby jeszcze zbudować infrastrukturę operacyjną, zatrudnić wykwalifikowany personel i spełniać bieżące wymogi compliance, zanim jakiekolwiek usługi banku trustu mogłyby wystartować.

Ripple rozwija swoją infrastrukturę finansową także na innych frontach. Firma niedawno porozumiała się z Cross River Bank w sprawie integracji swojego stablecoina RLUSD z podstawowymi systemami bankowymi, co sygnalizuje szersze wejście w instytucjonalne usługi finansowe w USA. Ripple nawiązał również partnerstwo z Privy, aby wprowadzić portfele osadzone XRP Ledger, rozwijając infrastrukturę płatniczą, z którą bank trustu mógłby się docelowo łączyć.

Co dalej po twierdzeniu Ripple o zgodzie OCC

Po tym ogłoszeniu warto obserwować kilka kamieni milowych. Najbliższym z nich jest publiczne potwierdzenie ze strony samego OCC. OCC publikuje decyzje licencyjne i działania w ramach oficjalnych kanałów, a formalny dokument licencji niezależnie potwierdziłby twierdzenie Ripple.

Po dokumentacji licencyjnej kolejne kroki obejmowałyby ujawnienie przez Ripple zakresu usług, które planuje oferować w ramach banku trustu, harmonogramu uruchomienia tych usług oraz klientów i rynków, które firma zamierza obsługiwać w pierwszej kolejności.

Warto też zwracać uwagę na warunki. Krajowe licencje bankowe często wiążą się z wymogami kapitałowymi, harmonogramem kontroli i bieżącymi obowiązkami compliance, które licencjonowana instytucja musi spełniać. Ripple nie ujawnił publicznie, jakie warunki — jeśli w ogóle jakieś — towarzyszyły tej zgodzie.

Dla każdego, kto posiada XRP lub śledzi Ripple jako firmę, ten rozwój wydarzeń sygnalizuje, że Ripple wykracza poza swój podstawowy biznes oprogramowania płatniczego w kierunku regulowanych usług bankowych w USA. Co ta ekspansja oznacza w praktyce, zależy od ogłoszeń, których Ripple jeszcze nie złożył. Praktycznym krokiem dla czytelników jest śledzenie oficjalnych komunikatów licencyjnych OCC oraz własnych publikacji produktowych Ripple, aby zrozumieć, co ta licencja faktycznie umożliwi.

Zastrzeżenie: Ten artykuł ma charakter wyłącznie informacyjny i nie stanowi porady finansowej ani inwestycyjnej. Rynki kryptowalut i aktywów cyfych wiążą się ze znacznym ryzykiem. Zawsze przeprowadzaj własne badania przed podjęciem decyzji.