CEO Ripple Brad Garlinghouse: USA wciąż mogą stać się wiodącym centrum kryptowalut na świecie
Najważniejsze informacje
- •CEO Ripple Brad Garlinghouse oświadczył, że USA wciąż mogą stać się globalnym liderem w dziedzinie kryptowalut, i wezwał decydentów do dokończenia pozostałych prac regulacyjnych i legislacyjnych.
- •Spotkanie w Białym Domie 19 sierpnia zebrało prezydenta Trumpa, zarządzających firm kryptowalutowych i technologicznych oraz regulatorów, w tym przewodniczącego SEC Paula Atkinsa i przewodniczącego CFTC Michaela Seliga.
- •Ustawa CLARITY Act ma podzielić nadzór nad aktywami cyfrowymi między SEC i CFTC oraz zakazać urzędnikom państwowym i ich małżonkom posiadania lub promowania kryptowalut podczas pełnienia urzędu.
- •Skrócony wrześniowy kalendarz Izby Reprezentantów, z zaledwie czterema dniami głosowań przed wyjazdem ustawodawców przed wyborami midtermowymi, czyni przyjęcie CLARITY Act przed wyborami wyjątkowo mało prawdopodobnym.
- •Jeśli nie dojdzie do porozumienia przed wyborami midtermowymi, ustawa może przesunąć się na listopadowy okres po wyborach, a wyniki midtermów mogą dodatkowo zmienić jej perspektywy.

CEO Ripple Brad Garlinghouse oświadczył, że Stany Zjednoczone wciąż mogą zrealizować ambicję stania się wiodącym światowym centrum kryptowalut, pomimo utrzymującej się niepewności wokół regulacji i ustawodawstwa dotyczącego aktywów cyfrowych.
Garlinghouse wygłosił te słowa w wpisie na X, odpowiadając na uwagi przewodniczącego Komisji Handlu Futurami Terminowymi Towarowymi (CFTC) Michaela Seliga dotyczące spotkania w Białym Domie 19 sierpnia.
Podczas tego spotkania prezydent Donald Trump gościł zarządzających firm z branży kryptowalut, finansowej i technologicznej oraz wysokich rangą federalnych regulatorów finansowych. Selig stwierdził, że administracja chce, aby następna generacja infrastruktury finansowej powstała w Stanach Zjednoczonych.
Garlinghouse wezwał amerykańskich decydentów do dokończenia pozostałych prac niezbędnych do uczynienia kraju wiodącym miejscem dla firm kryptowalutowych i innowacji. Jego słowa podkreślają wagę, jaką przedstawiciele branży przywiązują do jasności regulacyjnej, gdy firmy decydują, gdzie alokować kapitał, rozwijać produkty i prowadzić działalność. Temat ten ma szczególne znaczenie dla Ripple, które przez lata toczyło spór prawny z Komisją Papierów Wartościowych i Giełd (SEC) dotyczący statusu sprzedaży powiązanej z XRP, zanim sprawa została zakończona — doświadczenie to branża często przywołuje w argumentacji za jasniejszymi przepisami ustawowymi.
SEC i CFTC mają obecnie główne federalne kompetencje nadzorcze nad różnymi częściami rynku aktywów cyfrowych. Przewodniczący SEC Paul Atkins oraz Selig reprezentowali obie agencje podczas spotkania w Białym Domie. Kwestia, która z dwóch agencji posiada jurysdykcję nad danym aktywem cyfrowym, od dawna stanowi źródło niepewności dla branży, ponieważ tokeny mogą być traktowane jako papiery wartościowe, towary albo jedno i drugie, w zależności od okoliczności, a granica ta jest obecnie określana głównie przez działania egzekucyjne i orzeczenia sądowe, a nie kompleksową ustawę.
Niepewność wokół CLARITY Act zagraża wrześniowemu ustawodawstwu kryptowalutowemu
Ścieżka legislacyjna ustawy CLARITY Act pozostaje istotną przeszkodą dla szerszych celów kryptowalutowych administracji.
Izba Reprezentantów stoi w obliczu skróconego wrześniowego kalendarza głosowań po tym, jak przywódcy republikanie odwołali osiem dni głosowania w ciągu dwóch tygodni. Ustawodawcy mają wrócić do Waszyngtonu 14 września na cztery dni głosowań, po czym wyjadą na okres poprzedzający wybory midtermowe.
Tak skompresowany kalendarz czyni zatwierdzenie ustawy przez Kongres przed wyborami wyjątkowo mało prawdopodobnym. Nawet jeśli Senat zatwierdzi swoją wersję, ustawa nie może trafić do prezydenta Trumpa bez działania Izby.
Obie izby opracowały ponadto różne wersje ustawodawstwa, co oznacza, że ustawodawcy musieliby rozstrzygnąć swoje różnice, zanim ustawa mogłaby ukończyć proces legislacyjny.
Ustawa CLARITY Act ustanowiłaby ramy dzielące nadzór nad aktywami cyfrowymi między SEC i CFTC. Proponowane ustawodawstwo zakazałoby również urzędnikom państwowym i ich małżonkom posiadania lub promowania kryptowalut podczas pełnienia funkcji publicznych.
Dla branży kryptowalut ustawa ma istotne znaczenie, ponieważ jaśniejsze przepisy federalne mogłyby zapewnić większą pewność firmom działającym w Stanach Zjednoczonych. Skrócony jednak kongresowy kalendarz oraz różnice między wersjami Izby i Senatu skomplikowały harmonogram.
Branża kryptowalutowa patrzy poza wrześniowy termin
Ocena Garlinghouse'a, że Stany Zjednoczone wciąż mogą stać się globalnym centrum kryptowalut, pada w momencie, gdy ustawodawcy stają przed potencjalnie wydłużonym procesem legislacyjnym.
Jeśli Kongres nie osiągnie porozumienia przed wyborami midtermowymi, rozpatrywanie ustawy CLARITY Act może przesunąć się na posecyjny okres po wyborach w listopadzie. To przedłużyłoby niepewność co do ram regulacyjnych dotyczących aktywów cyfrowych w Stanach Zjednoczonych. Sam wynik wyborów midtermowych mógłby również zmienić układ sił w Kongresie wokół ustawy, co dodaje kolejną zmienną do harmonogramu.
Spotkanie w Białym Domie z udziałem Trumpa, federalnych regulatorów i przedstawicieli branży podkreśliło deklarowane zainteresowanie administracji rozwojem nowoczesnej infrastruktury finansowej w kraju. Komentarze Seliga odzwierciedlały również pogląd, że Stany Zjednoczone powinny odegrać centralną rolę w rozwoju następnej generacji technologii finansowych.
Dla Garlinghouse'a osiągnięcie tego celu zależy po części od tego, czy decydenci dokończą prace regulacyjne i legislacyjne potrzebne do zapewnienia większej jasności dla branży aktywów cyfrowych. Termin działania Kongresu pozostaje niepewny, gdy ustawodawcy przygotowują się do opuszczenia Waszyngtonu przed wyborami midtermowymi.