Rozbita Partia Republikańska szuka kogoś do obwinienia, gdy „dom Trumpa” się wali: raport
Najważniejsze informacje
- •Dziennikarz Patrick Cockburn argumentuje, że republikanie obarczą winą za porażki w wyborach do Kongresu prezydenta Donalda Trumpa.
- •Cockburn twierdzi, że GOP pod przewodnictwem spikera Mike'a Johnsona działało jak przyrząd do podbijania decyzji Trumpa, chroniąc go przed zagrożeniami prawnymi i politycznymi, zatwierdzając jednocześnie jego sporne polityki.
- •Trump osobiście wybierał zwycięzców prawyborów według lojalności, popierając Kena Paxtona przeciw urzędującemu senatorowi Johnowi Cornynowi w Teksasie, a wielu wskazanych przez CNN przez Jake'a Tappera i Johna Kinga kandydatów przegrało w noc wyborczą.
- •Według Cockburna koalicja, która dwukrotnie wybrała Trumpa, rozpadła się, a sama dewocja lojalistów MAGA okazała się niewystarczająca w wyborach do Kongresu.
- •Demokraci, wobec publicznych podejrzeń o tuszowanie sprawy Epsteina, planują dążyć do maksymalnej przejrzystości akt Jeffreya Epsteina, czyniąc Kongres kolejną areną tej sprawy.
Rozbici republikanie już szukają kogoś do obwinienia po wtorkowych wyborach do Kongresu, a dziennikarz i pisarz Patrick Cockburn argumentuje, że skutki wyborczej klęski GOP spadną wprost na prezydenta Donalda Trumpa. Wybory do Kongresu, odbywające się w połowie kadencji prezydenta, tradycyjnie odczytywane są jako referendum na temat partii rządzącej — co tłumaczy, dlaczego poszukiwanie kozłów ofiarnych rozpoczęło się niemal natychmiast.
Cockburn, pisząc w i Paper, zauważa, że gdy grupa złych wioślarzy gromadzi się z pochodniami, wkrótce prawdopodobnie wybuchnie pożar — a dom Trumpa wygląda jak podpałka.
„Rozbita Partia Republikańska będzie szukać kogoś do obwinienia za swoją wyborczą katastrofę — a oskarżycielskie palce już wskazują na Trumpa jako na szczurobłota, które doprowadziło ich do zagłady”, donosi.
Pod przewodnictwem spikera Izby Mike'a Johnsona Partia Republikańska służyła niewiele ponadto, co stanowi przyrząd do podbijania decyzji Trumpa — tłumacząc jego zachowanie, chroniąc go przed prawem i impeachmentem, racjonalizując jego najbardziej kontrowersyjne wypowiedzi i zatwierdzając jego najbardziej sporne polityki.
Cockburn zauważa, że Trump próbował przejść do porządku dziennego po skandalu wokół krzywdzącego dzieci Jeffreya Epsteina, a przedstawiciele demokratów twierdzą, że Departament Sprawiedliwości udostępnił tylko połowę dokumentów dotyczących Epsteina. Przy republikanach kontrolujących Izbę i Senat krytycy twierdzą, że partia w dużej mierze zdołała zablokować znacz część informacji i istotnych nazwisk w aktach.
A co republikanie dostali w zamian za swoją dewocję? Kotwicę o wzroście 6 stóp i 3 cali (ok. 190 cm) z niepokojącą hiperfokalizacją na salach balowych i nawykiem nazywania inflacji mistyfikacją.
Gorzej — argumentuje Cockburn — Trump sprawował się jak dyktator nad GOP, osobiście wybierając zwycięzców prawyborów według tego, kto okazywał mu najwięcej wierności — albo kto akurat rywalizował z innym republikaninem, który kiedyś go zrazził — niezależnie od tego, czy jego osobisty wybór był najlepszym kandydatem na wygraną w wyborach powszechnych. Trump wybrał obciążone wadami kandydata do Senatu z Teksasu Kena Paxtona, by przetrwał prawybory GOP, i przegonił urzędującego senatora Johna Cornyna, wysoko cenioną postać, która była być może bardziej konkurencyjna niż Paxton. Dla partii, która traktowała poparcie prezydenta jako decydujący atut w prawyborach, noc wyborcza okazała się audytem tej strategii.
Jedna wymiana zdań między prowadzącym CNN Jake'em Tapperem a reporterem Johnem Kingiem wszystko brutalnie wyjaśniła, gdy omawiali długą listę kandydatów osobiście wybranych przez Trumpa, którzy we wtorkową noc przegrali.
„Kto wybrał Darline'a Grahama w Karolinie Południowej?” — zapytał King.
„Trump” — odpowiedział Tapper.
„Kto wybrał Michaela Whatleya w Karolinie Północnej?” — powiedział King.
„Trump” — odparł Tapper.
„Kto wybrał Mike'a Collinsa w Georgii?”
„Trump.”
„Kto wybrał Viveka Ramaswamy'ego w wyścigu o gubernatora Ohio?” — zawołał King.
„Trump” — odpowiedział Tapper.
„Witajcie w nocy” — powiedział King, swobodnie podsumowując wtorkową katastrofę GOP w wyborach do Kongresu.
„W ostatnich latach [Trump] utrzymywał żelazną władzę nad swoją partią, wciąż przynosząc zwycięstwa i miażdżąc opór”, argumentował Cockburn w i Paper. „Ale koalicja, która dwa razy wysłała go do Białego Domu, rozpadła się. Choć wciąż może cieszyć się dewocją fanatycznych lojalistów MAGA, wybory do Kongresu pokazały, że to zdecydowanie za mało. Dom zbudowany przez Trumpa rozpada się na naszych oczach.”
Ale teraz wioślarze stoją pod mostem zwodzonym, a republikanie mają niewiele zachęt, by ryzykować siebie w obronie zamku Trumpa.
„Wobec powszechnych publicznych podejrzeń o [epsteina] tuszowanie sprawy demokraci zapewnią sprawie maksymalną przejrzystość”, powiedział Cockburn. „Oskarżenia o korupcję wobec Trumpa i jego współpracowników trafiły do wyborców podczas kampanii i staną się przedmiotem uwagi Kongresu.”
Ta obietnica maksymalnej przejrzystości czyni Kongres kolejną areną sprawy akt Epsteina — tematu, który, jak zauważa Cockburn, trafił do wyborców podczas kampanii.
Jedna z wielu, jak najbardziej.
