RENDER przewodził projektom kryptowalutowym związanym z AI pod względem przychodów w trzecim kwartale 2026 roku, odnotowując 23,3 mln USD, jednak jego kwartalna suma była silnie skoncentrowana w jednym miesiącu: 21,4 mln USD, czyli około 92%, przypada na sam wrzesień.

Dane pochodzą z rankingu przychodów za trzeci kwartał 2026 roku obejmującego dziewięć projektów kryptowalutowych związanych z AI, opracowanego i udostępnionego przez Whale Factor na platformie X. Wymienione projekty obejmują różne elementy stosu AI i blockchain – od zdecentralizowanej sieci renderowania GPU RENDER-a i rozproszonych usług mocy obliczeniowej GPU Aethir po infrastrukturę wyroczni Chainlink, która dostarcza dane zewnętrzne do blockchainów. Chainlink zajął drugie miejsce z kwotą 14,6 mln USD, a za nim uplasował się Aethir z 9,3 mln USD. Przychody NEAR niemal potroiły się względem drugiego kwartału, podczas gdy przychody Bittensora spadły o 17%, a Virtuals Protocol i Internet Computer odnotowały spadek o ponad jedną trzecią – według zgłoszonego porównania kwartalnego.

RENDER na czele – wrzesień napędza przychody kwartalne

Ranking Whale Factor za trzeci kwartał 2026 roku plasuje RENDER na pierwszym miejscu wśród dziewięciu wymienionych projektów kryptowalutowych związanych z AI, przed Chainlinkiem z kwotą 14,6 mln USD. Za nim uplasował się Aethir z 9,3 mln USD, co wyznacza wyraźny dystans między trzema czołowymi projektami.

Rozłożenie przychodów RENDER-a w czasie zawiera istotny szczegół. Według Whale Factor 21,4 mln USD przypada na sam wrzesień, co stanowi około 92% zgłoszonych przychodów projektu za trzeci kwartał. Ta koncentracja sprawia, że wrzesień jest kluczowy dla zrozumienia najnowszych wyników RENDER-a.

Dane nie przesądzają, czy miesiąc ten odzwierciedlał trwały popyt, czy tymczasową aktywność. Przychody za czwarty kwartał dostarczą kolejnego punktu odniesienia. Niższa suma wskazywałaby, że wrześniowy wkład był trudny do powtórzenia, natomiast dalsze mocne przychody stanowiłyby dodatkowy dowód na utrzymującą się aktywność.

Chainlink, Aethir i NEAR wykazują różne wyniki

Chainlink zajął drugie miejsce z przychodami w wysokości 14,6 mln USD za trzeci kwartał – zgłoszona suma była o 8,7 mln USD niższa od kwartalnego wyniku RENDER-a. Trzecie miejsce zajął Aethir z 9,3 mln USD, podczas gdy NEAR, blockchain pierwszej warstwy, wygenerował 4,5 mln USD – mniej niż połowę zgłoszonych przychodów Aethira.

Czwarte miejsce NEARa towarzyszy jednak wyraźnej kwartalnej poprawie – Whale Factor podał, że projekt niemal potroił przychody z drugiego kwartału. Bittensor, zdecentralizowana sieć uczenia maszynowego reprezentowana przez token TAO, odnotował w tym samym okresie 3 mln USD, co oznacza spadek o 17% względem poprzedniego kwartału. Oba projekty poszły w różnych kierunkach, mimo że oba pozostały w czołówce rankingu.

Wyniki te odróżniają wielkość przychodów od niedawnego wzrostu. Wzrost NEARa pochodził z mniejszej zgłaszanej bazy, podczas gdy Bittensor odnotował spadek. Dodatkowe dane kwartalne pokażą, czy którykolwiek z tych trendów się utrzyma.

Mniejsze projekty odnotowują spadki i niższe przychody

Virtuals Protocol, projekt zbudowany wokół tokenizowanych agentów AI, zgłosił przychody w wysokości 636 tys. USD za trzeci kwartał, według rankingu, a za nim uplasowały się Internet Computer – sieć zaprojektowana do uruchamiania aplikacji on-chain – z kwotą 325 tys. USD oraz Akash Network z 33 tys. USD. Te trzy projekty zajęły ostatnie pozycje w zgłoszonym porównaniu.

Whale Factor podał, że Virtuals Protocol i Internet Computer odnotowały każdy spadek o ponad jedną trzecią względem drugiego kwartału, co wskazuje na słabsze kwartalne wyniki przychodowe. Dostarczone dane nie wskazują przyczyn żadnego z tych spadków.

Akash Network, zdecentralizowany rynek zasobów przetwarzania w chmurze, zajął dziewiąte miejsce ze zgłoszonymi przychodami w wysokości 33 tys. USD – kwotą znacznie niższą od kwartalnej sumy RENDER-a wynoszącej 23,3 mln USD. Ranking mierzy zgłaszane przychody, a nie każdy aspekt aktywności sieci – to rozróżnienie warto mieć na uwadze przy porównywaniu projektów opartych na zupełnie różnych modelach, od wynajmu mocy obliczeniowej GPU po usługi wyroczni.

Porównanie plasuje również Virtuals Protocol i Internet Computer znacznie poniżej NEARa, którego niemal potrojenie względem poprzedniego kwartału kontrastuje z ich spadkami. Raportowanie za czwarty kwartał będzie kolejną okazją do oceny tych zmian, przy czym szczególnej uwadze wymagają wrześniowa koncentracja RENDER-a, wzrost NEARa i spadek Bittensora, gdy przyszłe dane pokażą, czy kwartalne wzorce się utrzymają.

Ranking został opublikowany przez Whale Factor w poście na platformie X: Whale Factor na X