Prawicowa sieć medialna skrytykowana za narażanie kolumny Trumpa
Najważniejsze informacje
- •Real America's Voice opublikował we wtorek nagranie kolumny prezydenta Trumpa przejeżdżającej przez Nowy Jork.
- •Była prezes White House Correspondents' Association Weijia Jiang stwierdziła, że nadawanie ujęć tylnych świateł może zagrażać bezpieczeństwu kolumny prezydenckiej.
- •Nick Sortor, który udostępnił nagranie kolumny, jest częstym współpracownikiem Real America's Voice, ale nie jest korespondentem Białego Domu tego kanału.
- •Jiang wyjaśniła, że Real America's Voice może filmować wydarzenia z udziałem prezydenta, ale nie może współdzielić swojej relacji w ramach puli z innymi mediami.
- •Od powrotu Trumpa do urzędu w 2025 roku agencje prasowe, w tym Reuters i Associated Press, utraciły stałe miejsca w puli i otrzymują dostęp rotacyjny.

Real America's Voice, prawicowy kanał streamingowy, opublikował we wtorek nagranie kolumny prezydenta Donalda Trumpa — posunięcie, które — jak wyjaśniła była prezes stowarzyszenia prasy Białego Domu Weijia Jiang — stanowi poważne faux pas.
„NYPD robi WSZYSTKO, aby chronić prezydenta Trumpa podczas jego przejazdu przez Nowy Jork dzisiejszej nocy, w drodze powrotnej do Waszyngtonu. DZIĘKUJEMY, NYPD” — napisał konserwatywny komentator Nick Sortor, udostępniając nagranie kolumny pojazdów wiezących prezydenta. „I dziękuję [Real America Voice] za pokazanie nam SUROWEGO materiału o tym, jak trudne jest zapewnienie bezpieczeństwa prezydentowi Trumpowi”.
Sortor nie pracuje bezpośrednio dla Real America's Voice jako korespondent Białego Domu, ale jest częstym gościem, współpracownikiem i znaną osobistością kanału.
Jak wyjaśniła Jiang z CBS, członków White House Correspondents' Association „ostrzega się, aby nie nadawać żadnych ujęć tylnych świateł, ponieważ stanowi to potencjalne zagrożenie dla bezpieczeństwa kolumny”. Dziennikarze przydzieleni do puli jadą z prezydentem w kolumnie samochodów podążającej za jego pojazdem.
W poniedziałek Jiang wyjaśniła skrajnie prawicowemu komentatorowi, że choć kanał streamingowy może mieć możliwość filmowania wydarzeń z udziałem prezydenta, nie ma możliwości „POOL” — czyli współdzielenia relacji. Pozyskany materiał stacja wykorzystuje na własny użytek, zamiast rozpowszechniać w ramach puli. Relacja pulowa pozwala wielu mediom wspólnie korzystać z materiałów, ponieważ — jak ujęła to Jiang — „w miejscach takich jak Gabinet Owalny nie ma miejsca dla każdego medium, i właśnie dlatego pula jest konieczna, aby zapewnić wszystkim (włącznie z RAV) dostęp do materiałów”.
Niektórzy konserwatyści argumentowali, że pula jest niepotrzebna, bo każdy z aparatem w telefonie mógłby wykonać tę pracę. Newsmax niechcący zademonstrował, jak to wygląda, gdy w poniedziałek jego próba relacjonowania sesji zdjęciowej Trumpa w Białym Domu zaowocowała materiałem bez dźwięku.
Jak wyjaśnił CNN, „pula ewoluowała na przestrzeni czasu, dodając różne rodzaje organizacji mediowych, aby dostosować się do zmian w sposobie konsumowania wiadomości przez Amerykanów. Ale misja w dużej mierze pozostała taka sama: naoczne świadczenie słów i działań prezydenta, zadawanie pytań, kiedy to możliwe, i dzielenie się tymi informacjami oraz materiałami z kolegami z innych mediów, a w konsekwencji z opinii publicznej”.
Gdy Trump wrócił do urzędu w 2025 roku, jego biuro prasowe wprowadziło zmiany w zasadach działania puli prasowej. Agencje prasowe, które kiedyś miały stałe miejsca w puli — w tym Reuters i Associated Press — nie otrzymały już codziennego dostępu, ale mogły kontynuować pracę w systemie rotacyjnym.
W odróżnieniu od pojedynczej gazety czy strony internetowej agencja prasowa dostarcza reportaże innym organizacjom medialnym, w tym lokalnym gazetom, magazynom, portalom cyfrowym i lokalnym stacjom telewizyjnym. Ten zasięg w dłuższym łańcuchu to powód, dla którego skład puli — i pytania o to, kto może filmować prezydenta — mają znaczenie dla mediów i odbiorców wykraczających daleko poza tych obecnych na miejscu.
Źródło: Alternet