Ravencoin, blockchain typu proof-of-work o wartości około 57 milionów dolarów, ostrzegł, że krytyczna luka w konsensusie jest aktywnie wykorzystywana. Błąd umożliwia zaatakowanym węzłom walidację bloków, które powinny zostać odrzucone, tworząc warunki do reorganizacji łańcucha, która może wpłynąć nie tylko na Ravencoin, ale również na giełdy i mosty międzyłańcuchowe, które przetwarzały transakcje RVN.

Reorganizacja łańcucha ma miejsce, gdy wcześniej zweryfikowane bloki zostają usunięte i zastąpione nowymi, co skutecznie wymazuje transakcje zawarte w tych blokach z oficjalnego łańcucha. W przypadku kryptowaluty o stosunkowo niewielkiej kapitalizacji rynkowej może to zmusić operatorów do weryfikacji wpłat, wypłat i rozliczeń mostów, które wydawały się ostateczne, zanim łańcuch ustabilizował się na prawidłowej historii.

W poniedziałek cena RVN wynosiła $0.003507, spadając o 1,2% w stosunku do poprzedniego dnia. Dzienny wolumen obrotu wzrósł o 219% do $4.57 miliona.

Co ujawnił Ravencoin

10 sierpnia zespół Ravencoin opublikował ogłoszenie na platformie X, w którym stwierdzono, że luka została „zademonstrowana i wykorzystana”. Zespół zidentyfikował pierwszy znany nieprawidłowy blok na wysokości bloku 4.487.776, z czasem znacznika 15:44:01 UTC 7 sierpnia.

Trzydniowe okno między pierwszym rozpoznanym nieprawidłowym blokiem a publicznym ujawnieniem ma istotne znaczenie. Transakcje potwierdzone na dotkniętym blockchainie w tym okresie mogły zostać następnie odrzucone przez załatane węzły, co oznacza, że te transakcje mogą wymagać cofnięcia.

Ravencoin to fork Bitcoina uruchomiony w styczniu 2018 roku, zaprojektowany do przesyłania aktywów bezpośrednio w łańcuchu. Jego deweloperzy wdrożyli algorytm proof-of-work KAWPOW, aby oprzeć się koncentracji koparek ASIC.

Sieć już wcześniej doświadczyła poważnej awarii konsensusu. W 2020 roku atakujący wykorzystali błąd, który pozwolił im generować RVN ponad dopuszczalny limit subsydium bloku. Główny deweloper Tron Black wyjaśnił później w poście na Medium:

„Luka nie pozwala na kradzież RVN ani aktywów, które posiadasz i kontrolujesz.”

Zgodnie z oświadczeniem Blacka, nadmiarowe monety zostały przetransferowane na giełdę i wymieszane z legalnymi RVN, co uniemożliwiło proste cofnięcie. Całkowita nadmierna emisja wyniosła około 301,8 miliona RVN.

Dlaczego blockchainy o niskiej kapitalizacji pozostają podatne

Sieci o niskiej kapitalizacji rynkowej i ograniczonej aktywności wydobywczej są powszechnie uważane za bardziej podatne na ataki na konsensus. Badania opublikowane w czasopiśmie Complex & Intelligent Systems w lutym 2026 roku wykazały, że nowsze blockchainy o kapitalizacji poniżej $100 milionów stają przed kosztami ataku w przedziale od $50.000 do $1 miliona, w porównaniu do miliardów dolarów potrzebnych do zaatakowania ugruntowanych blockchainów.

Badanie przeanalizowało udokumentowane ataki 51% w latach 2018–2024 i stwierdziło, że 85% udanych ataków było skierowanych na blockchainy w ich wczesnej fazie. Badania obejmowały również mechanizmy checkpointingu oraz Byzantine Fault Tolerance (BFT) jako systemy obronne, z wnioskiem, że systemy oparte na zasadach BFT oferowały większą pewność finalności i silniejsze bezpieczeństwo niż tradycyjne architektury proof-of-work.

Ethereum Classic ukazuje potencjalne konsekwencje. Zostało pomyślnie zaatakowane cztery razy w atakach reorganizacji 51% — raz w styczniu 2019 roku i trzy razy w 2020 roku.

Ostrzeżenie z Litecoin

Litecoin dostarcza niedawnego przykładu tego, jak szkody wynikające z reorganizacji łańcucha mogą wykraczać poza dotkniętą sieć. W raporcie podsumowującym z 28 kwietnia 2026 roku deweloper David Burkett poinformował, że błąd w Mimblewimble Extension Block spowodował powstanie 13-blokowego nieprawidłowego łańcucha podczas drugiej próby exploitacji w kwietniu. Zaktualizowani górnicy ostatecznie skoordynowali się na prawidłowym łańcuchu i usunęli nieprawidłowe bloki poprzez reorganizację.

Jednak niektóre zewnętrzne usługi międzyłańcuchowe zdążyły już przetworzyć transakcje oparte na nieprawidłowym łańcuchu. Zgodnie z oficjalnym raportem Litecoin, NEAR Intents przetworzył wymianę 11.000 LTC na 7.78814476 BTC, co skutkowało stratą, po tym jak te LTC zniknęły z prawidłowego łańcucha. THORChain poniósł osobną stratę po przetworzeniu 10 LTC za 0.00719957 BTC.

To jest ryzyko, z którym Ravencoin mierzy się obecnie. Naruszenie budzi obawy o integralność łańcucha i może mieć szkodliwe konsekwencje dla giełd, usług mostowych i platform swapowych, które potwierdzają transakcje, zanim zostanie zweryfikowany ostateczny stan łańcucha. Dopóki operatorzy dotkniętych platform nie potwierdzą, że korzystają z załatanej wersji oprogramowania, transakcje RVN pozostają narażone na ryzyko reorganizacji — ryzyko, na które indywidualni posiadacze nie mają wpływu.