Firma świadcząca usługi finansowe w obszarze kryptowalut, Rain, złożyła w Stanach Zjednoczonych wniosek o bankowy charter trustowy — krok, który poddałby firmę bezpośredniemu federalnemu nadzorowi bankowemu. Wniosek wpłynął w momencie, gdy przez sądy przetacza się odrębny pozew dotyczący sposobu, w jaki amerykańscy regulatorzy rozpatrują zgody na charty krypto, dodając do procesu licencyjnego warstwę niepewności prawnej.

Jeśli zostanie przyznany, bankowy charter trustowy pozwoliłby Rain na przechowywanie aktywów klientów i działalność pod bezpośrednim nadzorem bankowym, zamiast polegania na bankach partnerskich czy stanowych licencjach przekazu pieniądza. Dla firm krypto bezpośredni nadzór federalny oznacza istotne odejście od mozaiki licencji stanowych i partnerstw bankowych, na których wiele firm się opiera. Uzyskanie federalnego charteru jest powszechnie uważane za jeden z najważniejszych kroków, jakie firma krypto może zrobić w kierunku stania się w pełni regulowaną instytucją finansową.

Skomplikowane tło prawne

Wniosek wpłynął w trakcie trwającego sporu sądowego kwestionującego sposób, w jaki amerykańscy regulatorzy rozpatrują wnioski o charty składane przez firmy zajmujące się aktywamifrowymi. Wynik tej sprawy mógłby wpłynąć zarówno na ocenę wniosku Rain, jak i na czas trwania postępowania.

Równoległe postępowanie tworzy dla firmy nietypową sytuację. Gdyby pozew zaowocował orzeczeniem sądu zmieniającym sposób przyznawania lub weryfikacji charterów, proces Rain mógłby zostać dotknięty jeszcze przed podjęciem decyzji. A ponieważ sprawa kwestionuje sam proces weryfikacji, a nie konkretnie wniosek Rain, jej ostateczny wynik mógłby mieć konsekwencje również dla innych firm zajmujących się aktywami cyfrowymi ubiegających się o charty.

Dlaczego bankowy charter trustowy ma znaczenie

Bankowe charty trustowe dają firmom możliwość przechowywania aktywów, zarządzania powiernictwem i działania zgodnie z federalnymi przepisami bankowymi. Dla firmy krypto taki status regulacyjny może otworzyć drzwi do klientów instytucjonalnych, którzy zazwyczaj wymagają nadzoru na poziomie bankowym przed nawiązaniem współpracy.

Amerykańscy regulatorzy dotychczas podchodzili ostrożnie do przyznawania charterów firmom krypto. Komisja Handlu Kontraktami Terminowymi (CFTC) z kolei zbiera opinie publiczne dotyczące zasad handlu kryptowalutami — jest to część szerszego wysiłku amerykańskich władz na rzecz zdefiniowania jaśniejszych ram dla firm zajmujących się aktywami cyfrowymi. Wniosek Rain trafia do tego otoczenia bez gwarancji co do harmonogramu ani wyniku.

Inne firmy szukają dostępu do bankowości

Rain nie jest sama w dążeniu do ściślejszych powiązań z tradycyjnym systemem bankowym. Payward, spółka macierzysta giełdy kryptowalut Kraken, niedawno nawiązała współpracę z Singapore Gulf Bank w celu zapewnienia całodobowego instytucjonalnego finansowania w dolarach amerykańskich — to przykład odmiennych podejść, jakie firmy przyjmują, aby uzyskać niezawodny dostęp do bankowości. Razem te dwa posunięcia ilustrują różne ścieżki wejścia do regulowanego systemu finansowego: Rain dąży do stania się instytucją nadzorowaną federalnie we własnym imieniu, podczas gdy Payward opiera się na partnerstwie z uznanym bankiem w celu zapewnienia ciągłego finansowania w dolarach.

Na co zwracać uwagę

Wniosek Rain o charter będzie podlegał przeglądowi regulacyjnemu, a nie potwierdzono żadnego harmonogramu zatwierdzenia. Równoległy pozew oznacza, że zasady rządzące tym przeglądem mogą się zmienić, zanim wniosek dojdzie do skutku.

Dlaiadaczy kryptowalut stawka ma charakter praktyczny. Gdy firmy krypto działają pod bezpośrednim nadzorem bankowym, oznacza to zazwyczaj silniejszą ochronę konsumentów i stabilniejsze mechanizmy powiernicze. Mimo to zatwierdzenia nie są gwarantowane, a spory prawne mogą opóźnić lub zmienić wynik.

Przepisy na poziomie stanowym również ewoluują. Illinois opracowuje ramy podatku od kryptowalut w wysokości 0,2%, co mogłoby wpłynąć na to, jak firmy takie jak Rain kształtują swoją działalność w USA. Szerszy obraz regulacyjny pozostaje w ruchu, a staranie Rain o charter to jeden element większej układanki formującej się na poziomie federalnym i stanowym.

Zastrzeżenie: Ten artykuł ma charakter wyłącznie informacyjny i nie stanowi porady finansowej ani inwestycyjnej. Rynki kryptowalut i aktywów cyfrowych wiążą się ze znaczącym ryzykiem. Zawsze przeprowadzaj własne badania przed podjęciem decyzji.