Igloo, spółka macierzysta projektu Pudgy Penguins, zamknie swoją sieć layer-2 Ethereum o nazwie Abstract 15 grudnia 2026 r., a użytkownicy, którzy nie przeniosą swoich aktywów z sieci przed terminem, mogą stracić dostęp do pozostawionych środków. Według stanu na środę, 7 października, około 76 milionów dolarów było wciąż zmostowanych do Abstract, zgodnie z danymi DefiLlama. Zamknięcie czyni Abstract drugą powiązaną z Ethereum siecią layer-2, która ogłosiła zamknięcie w ciągu niespełna tygodnia, po decyzji Blast z 2 października.

Luca Netz, dyrektor generalny Igloo, ogłosił zamknięcie na X 6 października, odwołując się do przejęcia sieci Frame przez Igloo latem 2024 r., kiedy — jak powiedział — wizją było zbudowanie „blockchainu dla krypto konsumenckiego”:

Abstract is winding down.

Starting today, all of @IglooInc 's focus will go towards taking Pudgy Penguins, Pudgy NFTs, and $PENGU to the next level.

When we acquired Frame in the summer of 2024, the vision was to build the blockchain for consumer crypto. Pudgy Penguins had shown…

— Luca Netz (@LucaNetz) October 6, 2026

W poście Netz powiedział, że uwaga Igloo przesunie się odtąd w całości na Pudgy Penguins, Pudgy NFT i $PENGU.

Kluczowym problemem nie był brak aktywności. Abstract odnotował setki milionów transakcji, jednak pobierane opłaty nie wygenerowały wystarczających przychodów, aby pokryć koszty operacyjne sieci. Igloo oświadczyło, że po zamknięciu Abstract 15 grudnia przekieruje zasoby na Pudgy Penguins — zmianę przedstawianą jako pozytywny impuls dla posiadaczy kryptowaluty PENGU.

Użytkownicy Abstract mają czas do 15 grudnia na przeniesienie aktywów w przeciwnym razie ryzykują utratę środków

Użytkownicy mogą przenieść swoje zasoby za pośrednictwem usługi migracji Abstract lub mostu przed zamknięciem sieci. Ogłoszenie o zamknięciu ostrzega, że aktywa pozostawione w sieci po tym terminie mogą stać się niedostępne, więc posiadacze powinni sprawdzić swoje salda i zrealizować wszelkie transfery dobrze przed deadlinem.

Wartość około 76 milionów dolarów opisuje aktywa połączone z siecią za pośrednictwem mostów; nie oznacza to, że kwota ta na pewno zostanie uwięziona lub utracona. Most przenosi aktywa między sieciami blockchain, podczas gdy usługa migracji może zapewnić specyficzną dla danej sieci trasę transferu zasobów. To czyni termin istotnym z operacyjnego punktu widzenia dla użytkowników, a nie tylko datą w ogłoszeniu firmowym.

Migracje blockchainowe mogą wymagać od użytkowników bezpośredniego działania, aby zachować dostęp do swoich aktywów, co ilustruje również migracja Zeta do Solany. Użytkownicy Abstract powinni postępować zgodnie z oficjalnymi instrukcjami projektu dotyczącymi właściwej trasy; ogłoszenie o zamknięciu nie podaje docelowego łańcucha ani dodatkowych szczegółów procesu. Oficjalne aktualizacje od Igloo lub Abstract dotyczące tras migracji i harmonogramu będą zatem głównym wydarzeniem, na które powinni zwracać uwagę posiadacze w miarę zbliżania się terminu 15 grudnia.

Historia Abstract i co doprowadziło do jego upadku

Abstract wystartował w styczniu 2025 r. jako zorientowana na konsumentów sieć layer-2 Ethereum, której celem było przyciągnięcie zwykłych użytkowników do aplikacji kryptowalutowych. Warstwa 2 przetwarza transakcje niezależnie od Ethereum i wysyła paczki z powrotem do sieci głównej w celu weryfikacji, dążąc do tego, aby transakcje były tańsze i bardziej wydajne. Ethereum obsługuje wiele takich sieci, które konkurują o użytkowników, aplikacje i aktywność on-chain generującą przychody z opłat.

Sieć odnotowała ponad 325 milionów transakcji, 6 miliardów dolarów obrotu na zdecentralizowanych giełdach oraz 4 miliony portfeli. Firmy działające w ekosystemie Abstract wygenerowały ponad 40 milionów dolarów przychodów, a wzięły w nim udział marki takie jak Disney i Red Bull. Dane te opisują jednak aktywność ekosystemu, a niekoniecznie dochód, który sama blockchain sama zebrała.

To rozróżnienie jest kluczowe dla zamknięcia. DefiLlama wykazało około 3 900 dolarów opłat sieci Abstract w ostatnich 24 godzinach, w porównaniu z około 39 000 dolarów przychodów aplikacji działających w sieci. Przychody aplikacji mogą pochodzić z zakupów lub opłat transakcyjnych, ale sieć otrzymuje wyłącznie opłaty pobierane za przetwarzanie transakcji — a ten dochód musi pokryć koszty operacyjne, zanim stanie się zyskiem.

Abstract wskazało wśród swoich słabości zahamowany wzrost, płytkie rynki handlowe, ograniczoną aktywność instytucjonalną, niewielki rynek finans zdecentralizowanych oraz niewystarczające przychody z opłat. Innymi słowy, silna aktywność użytkowników nie gwarantowała, że bazowa sieć będzie w stanie przechwycić wystarczającą wartość, aby się utrzymać.

Igloo przekierowuje zasoby na Pudgy Penguins, gdy PENGU rośnie na wieść o zamknięciu

Wiadomość o zamknięciu przyciągnęła natychmiastową uwagę społeczności Pudgy Penguins, gdzie obserwatorzy zauważyli, że Netz ogłosił przekierowanie uwagi na Pudgy Penguins, Pudgy NFT i $PENGU zaledwie trzy minuty po ogłoszeniu zamknięcia:

Pudgy Penguins ecosystem is pumping after Abstract announced it is shutting down

Abstract announced it will shut down on December 15.

3 minutes later Luca Netz announced that all of Igloo's focus will now go toward:

– Pudgy Penguins – Pudgy NFTs – $PENGU

"Return to Pudgy… pic.twitter.com/ib6KkPl8JT

— StarPlatinum (@StarPlatinum_) October 7, 2026

Igloo finansowało Abstract przez około 18 miesięcy, powiedział Netz. Firma zdecydowała, że nie będzie dalej wspierać sieci kosztem swojego biznesu Pudgy Penguins, a także wybrała brak emisji tokena lub przeprowadzenia initial coin offering w celu pozyskania dodatkowych środków. Emisje tokenów i zewnętrzne rundy finansowania były powszechnym sposobem finansowania rozwoju projektów layer-2. Igloo skupi się teraz na Pudgy Penguins, swoich kolekcjach cyfrowych oraz PENGU, kryptowalucie związanej z marką.

Pudgy Penguins rozpoczęło jako niezapominajkowe tokeny NFT z kreskówkowymi pingwinami i rozwinęło się w zabawki, gry i towary sprzedawane przez detalistów, w tym Walmart i Target.

Zamknięcie Blast dodaje bezpośredni kontekst, ale te dwa zamknięcia nie dowodzą, że Ethereum lub cały sektor layer-2 upada. Blast oświadczył, że koszty operacyjne przekroczyły przychody, gdy ogłaszał zamknięcie 2 października; sieć przyciągnęła kiedyś ponad 2 miliardy dolarów depozytów, a wśród jej zwolenników było Paradigm.