Igloo, spółka macierzysta Pudgy Penguins, zamknie warstwę 2 Ethereum Abstract 15 grudnia
Najważniejsze informacje
- •Abstract, konsumencka warstwa 2 Ethereum należąca do Igloo Inc., zakończy działalność 15 grudnia 2026 roku, a użytkownicy muszą przenieść swoje aktywa z łańcucha przed tą datą przez Migration Hub lub natywny most.
- •CEO Luca Netz stwierdził, że Igloo straciło dziesiątki milionów dolarów na finansowaniu Abstract przez około 18 miesięcy, mimo pozyskania ponad 11 milionów dolarów w rundzie z lipca 2024 roku kierowanej przez Founders Fund.
- •Igloo zrezygnowało z emisji tokena Abstract lub przeprowadzenia ICO; Netz argumentował, że token bez realnego popytu byłby krzywdą dla społeczności.
- •Sieć przetworzyła ponad 325 milionów transakcji i przyciągnęła ponad 400 000 użytkowników w 144 wdrożonych aplikacjach, ale zastój wzrostu, niska płynność i ograniczony ekosystem DeFi nie pozwoliły jej przetrwać.
- •Zamknięcie Abstract nastąpiło niecały tydzień po ogłoszeniu końca przez Blast — schemat wskazujący na problem strukturalny sieci warstwy 2, których przychody nie pokrywają kosztów operacyjnych.

Igloo Inc., spółka macierzysta marki Pudgy Penguins, zamknie swoją sieć warstwy 2 Ethereum Abstract 15 grudnia 2026 roku. Według CEO Luki Netza spółka straciła na projekcie dziesiątki milionów dolarów. Mimo to nie wyemituje własnego tokena.
Abstract powstało jako warstwa 2 — osobny blockchain, który grupuje transakcje i rozlicza je taniej niż Ethereum, nadal czerpiąc bezpieczeństwo z sieci głównej. W przeciwieństwie do łańcuchów nastawionych na produkty finansowe, Abstract celowało w aplikacje konsumenckie. Igloo pozyskało na projekt ponad 11 milionów USD w lipcu 2024 roku w rundzie kierowanej przez Founders Fund, a mainnet uruchomiono w styczniu 2025 roku. Netz powiedział, że spółka finansowała łańcuch łącznie przez około 18 miesięcy, zanim Abstract ogłosiło swój koniec w poście na X w październiku 2026 roku.
W tym czasie deweloperzy wdrożyli na łańcuchu ponad 144 aplikacje. Według Abstract przyciągnęło ponad 400 000 użytkowników i przetworzyło ponad 325 milionów transakcji. Sieć nawiązała również partnerstwa z markami takimi jak Red Bull Racing i Disney, a jej aktywność i opłaty pozostają publicznie śledzone na DefiLlama.
Zastój wzrostu i niska płynność przesądziły los Abstract
Abstract wskazuje zastój wzrostu i niską płynność na łańcuchu jako przyczyny zamknięcia. Ograniczony ekosystem DeFi i umiark zainteresowanie ze strony graczy instytucjonalnych pogłębiły problem, a sieć działała przy mniejszym budżecie niż konkurenci.
Wyniki użytkowania — ponad 144 aplikacje i ponad 400 000 użytkowników — kontrastują z tym obrazem. Mimo to zasięg nie wystarczył, aby utrzymać łańcuch samodzielnie, a partnerstwa z Red Bull Racing i Disney nie odwróciły stagnacji wzrostu. Blockchain żyje z kapitału, który na nim pozostaje — a w przypadku Abstract właśnie ta płynność się wyczerpała.
Sygnały odwrotu pojawiały się już na tygodnie przed ogłoszeniem. Aktywność na oficjalnym koncie spadła, a według doniesień dwóch starszych członków zespołu odeszło w sierpniu. Jednocześnie obserwatorzy przyjrzeli się aktywności portfeli deweloperów, co napędzało spekulacje o rychłym końcu.
Sam Netz odróżniał łańcuch od aplikacji finansowych. Wskazywał deweloperom Berachain lub Arbitrum na ich kolejny projekt DeFi, mówiąc, że Abstract specjalizuje się w „zabawie” — pozycjonowanie, które odpowiada słabościom w płynności i ofercie DeFi, które zespół obecnie wymienia.
Dlaczego Pudgy Penguins nie emituje tokena Abstract
Dla Igloo projekt kończy się ciężką stratą. W ciągu około 18 miesięcy finansowania spółka straciła, według Netza, dziesiątki milionów dolarów USD — po tym jak runda finansowania w 2024 roku wniosła już ponad 11 milionów USD. Uwolnione zasoby trafią teraz do Pudgy Penguins i powiązanego z nim tokena PENGU, przenosząc rdzeń działalności wokół marki NFT z powrotem na centrum uwagi.
Mimo to Igloo rezygnuje z tokena Abstract oraz ICO (początkowej oferty monet), czyli publicznej sprzedaży tokenów. Netz wyjaśnił swoje uzasadnienie w poście na X:
„Nawet po stracie 8 cyfr mogliśmy wyemitować token lub przeprowadzić ICO. Ostatecznie zdecydowaliśmy się przeciw. Token działa tylko wtedy, gdy coś napędza na niego popyt, a wyemitowanie tokena, w który nie mamy przekonania, byłoby krzywdą dla naszej społeczności.”
— Luca Netz, CEO Igloo Inc.\nToken mógłby zapewnić Igloo świeży kapitał, ale ryzyko przesunęłoby się wtedy na kupujących. Zamiast tego spółka sama przejmuje stratę i oszczędza inwestorom detalicznym kosztów nieudanego łańcucha, stanowiąc kontrapunkt dla sieci finansujących swoją działalność ze sprzedaży tokenów. Co istotne, nawet znana marka konsumencka wspierana przez Founders Fund nie zdołała wygenerować wystarczającego popytu dla sieci. Netz nie widział więc miejsca na token bez tego fundamentu.
Abstract zamknie się w ciągu dni po Blast
Blast ogłosił swój koniec niecały tydzień przed Abstract. Wspierana przez Paradigm warstwa 2 uruchomiła mainnet w lutym 2024 roku, po zamknięciu rundy Series A o wartości 20 milionów USD w listopadzie 2023 roku, kierowanej przez Paradigm i Standard Crypto. W pewnym momencie wartość zablokowana w Blast przekroczyła 2 miliardy USD; obecnie wynosi nieco ponad 32 miliony USD. Według The Block token BLAST spadł o 17% 2 października 2026 roku, co pozostawiło jego kapitalizację rynkową na poziomie około 23 milionów USD.
W efekcie posiadacze BLAST ponoszą stratę cenową, której nie ponoszą użytkownicy Abstract, nieposiadający tokena. Użytkownicy Blast mogą jeszcze wypłacić swoje środki przez interfejs Blast do 26 października 2026 roku; po tej dacie jedyną drogą będą bezpośrednio kontrakty mostowe na Ethereum.
Blast przypisał tę decyzję własnej strukturze kosztów, mówiąc, że koszty operacyjne przekraczają przychody łańcucha i że nie widzi wiarygodnej drogi do rentowności ekonomicznej. Abstract również wskazuje przyczyny ekonomiczne — niską płynność i zastój wzrostu. Oba przypadki przebiegają według podobnego schematu, w którym przychody nie pokrywały kosztów prowadzenia dedykowanego łańcucha. Warstwa 2 zarabia opłaty z aktywności na własnym łańcuchu, płacąc jednocześnie za rozliczanie w Ethereum, więc bez trwałego zaangażowania rachunek przestaje się spinać. Ani wsparcie Paradigm, ani Founders Fund nie zmieniło tej matematyki, a własny token BLAST też nie zabezpieczył działalności Blast. Dwa zamknięcia w ciągu kilku dni wskazują więc na problem strukturalny, a nie dwa odosobnione przypadki.
Użytkownicy muszą wypłacić aktywa z Abstract do 15 grudnia
Każdy, kto posiada aktywa na Abstract, musi przenieść je z łańcucha przed 15 grudnia 2026 roku, inaczej ryzykuje utratę dostępu. Abstract oferuje dwie ścieżki: Migration Hub oraz natywny most, który przenosi tokeny między warstwą 2 a mainnetem Ethereum. Przy korzystaniu z natywnego mostu użytkownicy powinni jednak spodziewać się opóźnienia wynoszącego około tr godzin, a każdy migrujący blisko terminu granicznego powinien zaplanować ten czas oczekiwania.
Zespół ostrzega również przed nieoficjalnymi linkami migracyjnymi i oszustami podszywającymi się pod projekt. Użytkownicy powinni polegać wyłącznie na oficjalnych kanałach projektu i sprawdzać linki przed podłączeniem portfela. Wsparcie otrzymują również deweloperzy: zespoły inżynieryjny i ekosystemowy Abstract pomagają aplikacjom w przenosinach do innych sieci. Do zamknięcia pozostały niecałe dwa miesiące.
Źródło: Crypto Valley Journal