Abstract od Pudgy Penguins staje się drugą warstwą 2 Ethereum zamykaną w ciągu tygodnia
Najważniejsze informacje
- •Abstract, sieć warstwy 2 obsługiwana przez Igloo, firmę macierzystą Pudgy Penguins, zakończy działalność 15 grudnia, a środki nieprzeniesione z sieci przed tym terminem staną się niedostępne.
- •CEO Igloo Luca Netz oświadczył, że firma poniosła straty rzędu dziesiątek milionów dolarów na finansowanie Abstract przez około 18 miesięcy, zanim zdecydowała się je zamknąć.
- •Zespół wykluczył emisję tokena lub przeprowadzenie initial coin offering jako alternatywnego źródła finansowania i skieruje swoje wysiłki na Pudgy Penguins oraz powiązaną kryptowalutę PENGU.
- •Mimo zgłoszenia ponad 325 milionów transakcji, 6 miliardów dolarów obrotu na zdecentralizowanych giełdach i 4 milionów portfeli, dzienne opłaty sieciowe Abstract wynoszące około 3 900 dolarów znacząco odbiegały od około 000 dolarów zarabianych przez aplikacje w sieci.
- •To zamknięcie jest drugą zapowiedzią zamknięcia sieci powiązanej z Ethereum w ciągu niespełna tygodnia, co podkreśla wyzwanie, przed jakimi stają sieci nastawione na konsumentów w generowaniu wystarczających przychodów z opłat na pokrycie kosztów operacyjnych.

Firma stojąca za Pudgy Penguins, marką cyfrowych kolekcji i zabawek, zamyka swoją blockchainową sieć Abstract po utracie „dziesiątek milionów dolarów” na jej finansowanie — jest to druga sieć powiązana z Ethereum, która ogłasza zamknięcie w ciągu niespełna tygodnia.
Abstract zakończy działalność 15 grudnia. Zespół wezwał użytkowników do przeniesienia swoich aktywów przed tą datą, ostrzegając, że środki pozostawione w sieci staną się niedostępne.
Abstract to tzw. sieć warstwy 2 — oddzielny system, który obsługuje transakcje niskim kosztem i wysyła paczki do Ethereum w celu weryfikacji. Została uruchomiona w styczniu 2025 roku w nadziei, że społeczność Pudgy Penguins przyciągnie zwykłych konsumentów do aplikacji kryptowalutowych.
Pudgy Penguins rozpoczęły się jako kolekcja kreskówkowych pingwinów NFT — cyfrowych kolekcji, których własność jest zapisywana na blockchainie. Należą do najcenniejszych kolekcji NFT i od tego czasu rozwinęły się w globalną markę obejmującą zabawki, gry i gadżety, sprzedawane u detalistów takich jak Walmart i Target — zasięg, który uczynił z Abstract jedną z najbardziej widowocznych prób wprowadzenia mainstreamowych konsumentów do krypto.
— Abstract (@AbstractChain) October 6, 2026
Igloo, firma macierzysta, finansowała Abstract przez około 18 miesięcy, powiedział CEO Luca Netz. Firma zdecydowała się nie kontynuować wspierania sieci kosztem biznesu Pudgy Penguins, a także wykluczyła sprzedaż tokena w celu pozyskania dodatkowych środków — ścieżkę finansowania, którą wiele projektów krypto wykorzystywało, aby utrzymać rozwój. Pokrywanie kosztów sieci przed przychodami z opłat to powszechny wzorzec w sektorze warstwy 2, który pozostawia operatorom konieczność pokrywania braków, gdy aktywność słabnie.
Zespół wskazał zaham wzrost, płytkie rynki handlowe, ograniczoną aktywność instytucjonalną i mały rynek finansów zdecentralizowanych jako jedne z powodów zamknięcia — aktywność, która w większych sieciach warstwy 2 zazwyczaj generuje większość opłat sieciowych.
„Nawet po stracie 8 cyfr mogliśmy wyemitować token albo przeprowadzić ICO. Ostatecznie zdecydowaliśmy się na to nie”, napisał Netz na X.
Netz dodał, że Igloo skupi teraz całą uwagę na Pudgy Penguins, ich cyfrowych kolekcjach oraz PENGU, kryptowalucie powiązanej z marką. „Nie mogliśmy dłużej usprawiedliwiać czerpania z biznesu Pudgy Penguins”, napisał.
Koszt utrzymania blockchaina
Abstract zgłosił ponad 325 milionów transakcji, 6 miliardów dolarów obrotu na zdecentralizowanych giełdach i 4 miliony portfeli. Firma podała również, że firmy działające w sieci wygenerowały ponad 40 milionów dolarów przychodu, a wśród uczestników były marki takie jak Disney i Red Bull Racing.
Pieniądze zarobione przez aplikację nie opłacają automatycznie blockchaina, na którym działa. Gra może pobierać opłaty za zakupy, a giełda może zbierać prowizje od transakcji, podczas gdy sieć bazowa otrzymuje mniejszą opłatę za przetwarzanie ich transakcji.
Dane DefiLlama wykazały około 3 900 dolarów opłat sieciowych w ciągu ostatnich 24 godzin, w porównaniu z około 39 000 dolarów przychodu aplikacji działających na Abstract. Opłaty sieciowe muszą jeszcze pokryć koszty, zanim staną się zyskiem.
Ta luka to centralny problem dla sieci nastawionych na konsumentów: portfele, transakcje i marki mierzą adopcję, ale sama sieć żyje z pobieranych opłat. Na starcie Netz świadomie kierował programistów z dala od aplikacji finansowych w stronę prostych, rozrywkowych produktów — choć platforma nie przyciągnęła znaczącej płynności mimo głośnego startu.