Dr John Paul Garrison, psycholog kliniczny i sądowy, twierdzi, że podczas niedawnego publicznego wystąpienia prezydent Donald Trump prezentował „niepokojące zachowania”, w tym objawy skoncentrowane po prawej stronie ciała, które — jego zdaniem — przypominają te obserwowane u pacjentów po udarze.

Garrison, specjalista w dziedzinie sygnałów mowy ciała, który publikuje nagrania oferujące profesjonalny wgląd w zachowanie najważniejszych osób publicznych, analizował Trumpa podczas serii przemówień i wystąpień w ostatnich miesiącach. W nagraniach tych wskazywał na to, co określa jako oznaki poważnego pogorszenia stanu neurologicznego, a w pewnym momencie zasugerował nawet, że prezydent mógł doznać udaru w ubiegłym roku. Jego oceny opierają się wyłącznie na publicznie dostępnych nagraniach, a nie na badaniu klinicznym — to rozróżnienie warto zachować w pamięci ze względu na wagę takich twierdzeń, gdy dotyczą one urzędującego prezydenta.

Jego najnowsze nagranie (dostępne na YouTube) koncentruje się na materiale ze spotkania Trumpa z prezydentem Ukrainy Wołodymyrem Zełenskim podczas Zgromadzenia Ogólnego ONZ. Zidentyfikowane przez Garrisona objawy koncentrowały się tam po prawej stronie ciała prezydenta. Psycholog zwrócił uwagę na nietypowy gest dwoma palcami, który Trump wykonał po wycofaniu dłoni z uścisku z ukraińskim przywódcą — moment już szeroko analizowany w internecie. Zainteresowanie tym gestem pokazuje, jak uważnie obserwowane są fizyczne zachowania prezydenta oraz jak szybko wokół pojedynczego gestu mogą pojawić się konkurencyjne interpretacje.

„To nagranie zaczęło krążyć w internecie. Wiele osób uważa, że wykonuje on wobec ludzi dobrowolny znak dłoni” — wyjaśnił Garrison. „Moja interpretacja jest jednak zupełnie inna. Dla mnie wcale nie wygląda to na działanie dobrowolne. Wygląda to na mimowolne skurcze mięśni. Czasami może do tego dojść po udarze. Na przykład gdy ktoś wykonuje szybki ruch albo ściska dłoń, mogą wystąpić takie skurcze mięśni, szczególnie w okolicy nadgarstka i palców — dokładnie takie, jakie widzimy tutaj”.

W ocenie Garrisona Trump wydawał się świadomy tego ruchu w chwili, gdy do niego dochodziło.

„Jeśli przyjrzeć się wyrazowi twarzy prezydenta Trumpa, można zobaczyć, że wyraźnie wie, iż coś się dzieje” — kontynuował. „Nie wydaje się, żeby sprawiało mu to ból, ponieważ nie widzimy, by się krzywił. Nie widać żadnego sygnału świadczącego o bólu, ale z pewnością wygląda na to, że wie, iż coś dzieje się z jego dłonią. Jednak podobnie jak w przypadku wielu innych problemów, które obserwowaliśmy, po prostu to ignoruje i idzie dalej”.

Nagranie zawierało także przykłady nietypowego zachowania dłoni podczas późniejszego wydarzenia w Gabinecie Owalnym, wskazujące, że problem nie ograniczał się do prawej strony ciała prezydenta, ponieważ podobne trudności pojawiły się również w lewej dłoni. W pewnym momencie, jak powiedział Garrison, Trump „wyglądał, jakby miał trudności z poruszaniem palcami”.

Podczas tego samego wydarzenia Trump podjął „nietypową” decyzję, aby trzymać prawą dłoń poza widokiem, pod biurkiem Resolute Desk — co niemal nigdy mu się nie zdarza. Garrison określił to jako „wyraźną zmianę zachowania”, która może wskazywać na głębsze problemy.

Garrison odniósł się także do tego, co określił jako całkowity zanik zdolności do dłuższego skupienia uwagi, opierając się na nagraniu z Gabinetu Owalnego.

„Ostatnio stało się całkowicie oczywiste, że zdolność prezydenta Trumpa do utrzymywania uwagi zupełnie zanikła” — powiedział. „Gdy tylko zaczyna mówić ktoś inny, on patrzy gdzie indziej. Nie zwraca absolutnie żadnej uwagi na to, co dzieje się wokół niego, chyba że coś naprawdę go ekscytuje. Poza tym wydaje się, że nie potrafi słuchać dłużej niż kilka sekund”.

Jak argumentował Garrison, znaczenie ma to, że taka zmiana jest istotna niezależnie od jej przyczyny.

„To ważne, ponieważ niezależnie od tego, czy przyczyną jest choroba neurodegeneracyjna, udar czy coś innego o podłożu neurologicznym, uwaga jest bardzo złożoną czynnością mózgu” — powiedział. „Jeśli więc obserwujemy przesunięcie lub zmianę w tym zakresie, warto zwrócić na to uwagę”.

Ten rozdźwięk — między osobami, które odczytują gest jako celowy znak dłoni, a interpretacją Garrisona mówiącą o mimowolnych skurczach — wyznacza kierunek dalszej obserwacji. Kolejne publiczne wystąpienia przyniosą nowe nagrania, a wraz z nimi możliwość sprawdzenia, czy opisywane przez Garrisona wzorce utrzymują się w różnych sytuacjach, czy też były odosobnionymi zdarzeniami.