Polygon spala 100 milionów tokenów POL, ale kurs nadal pozostaje pod presją

Polygon, sieć skalująca drugiej warstwy Ethereum, trwale spalił 100 milionów tokenów $POL, co odpowiada około 1% pierwotnej podaży, jednak token nadal sobie radzi słabo mimo redukcji podaży w obiegu.

Według danych rynkowych CoinGecko $POL notowany był 12 października w okolicach 0,103 USD, w dół od około 0,12 USD pod koniec września. Token pozostawał pod presją, nawet gdy Polygon zgłaszał postępy w redukcji podaży dzięki opłatom generowanym w sieci.

Współzałożyciel Polygonu Sandeep Nailwal powiedział w poście na X z 11 października, że sieć spaliła 100 milionów $POL około dwa tygodnie wcześniej. Kolejne 22 miliony tokenów, stanowiące około 0,2% pierwotnej podaży, czekają na następne spalenie.

Polygon protocol burnt 100M $POL (~1% of supply) 2 weeks back powered by fees generated on the network Already 22M $POL more(~0.20% of supply) is lined for next stage of burn Plus we haven't disclosed to the fullest extent how Polygon OMS impacts $POL (soon) Last week was 2nd…

— Sandeep | $POL Shiller (@sandeepnailwal) October 11, 2026

Spalenie z września zostało sfinansowane z opłat zgromadzonych w sieci, a nie z tokenów pobranych z funduszu Polygon Foundation. Trwale usunęło ono tokeny z podaży w ramach istniejącego mechanizmu spalania opłat, wzorowanego na standardzie EIP-1559 Ethereum, który niszczy podstawowe opłaty transakcyjne zamiast przekazywać je walidatorom.

Nailwal ujawnił również, że Open Money Stack (OMS) Polygonu obsłużył ponad 1 mld USD wolumenu w skali rocznej — kwotę ekstrapolowaną z ostatnich tygodni przetwarzania — przez dwa kolejne tygodnie. Zasugerował, że dodatkowe szczegóły dotyczące wpływu tej infrastruktury płatniczej na $POL zostaną ujawnione później.

Dlaczego spalenie nie wsparło kursu?

Redukcja podaży następuje równolegle z mechanizmem emisji, który nieustannie wprowadza do obiegu nowe tokeny $POL — to kluczowa okoliczność dla zrozumienia, dlaczegoalenie nie przełożyło się na trwałe wsparcie kursu.

Zgodnie z pierwotną tokenomią Polygonu $POL został zaprojektowany z roczną stopą emisji 2%, podzieloną równo między nagrody dla walidatorów a społecznościowy skarbiec. Przy początkowej podaży 10 miliardów tokenów mechanizm ten oznacza około 200 milionów $POL rocznej emisji, zanim uwzględni się procent składany i ewentualne późniejsze zmiany w zarządzaniu. Spalenie 100 milionów tokenów należy więc oceniać na tle trwającej emisji, a nie traktować jako równoważną redukcję netto rocznej podaży.

Dane z pulpitu podaży i przechwytywania wartości POLTRACK pokazały, że Polygon odnotował około 17,45 miliona $POL emisji protokołu w ciągu 30 dni kończących się 11 października, w porównaniu z 13,23 miliona $POL podstawowych opłat zgromadzonych na spalenie. Liczby te wskazują na wzrost netto podaży o około 4,22 miliona $POL w tym okresie, zanim uwzględni się timing osobno wykonanych spaleń — co pokazuje, dlaczego emisję tokenów i niszczenie opłat należy oceniać łącznie przy analizie zmian podaży Polygonu.

Spalenia wcześniej zbiegały się z silniejszymi wynikami cenowymi. W styczniu $POL zyskiwał, gdy aktywność sieci i spalenia tokenów przyspieszały, a wolumeny na zdecentralizowanych giełdach i opłaty transakcyjne rosły wraz z odbiciem. Zależność ta jednak nie utrzymała się konsekwentnie: $POL później oddał znaczną część tych zysków, mimo że rozwój infrastruktury płatniczej Polygonu trwał nadal.

Czynnikiem pozostaje także popyt rynkowy. $POL, który w wyniku migracji rozpoczętej w 2024 roku zastąpił MATIC jako natywny token Polygonu, służy do opłacania transakcji i wspierania stakingu w ekosystemie Polygon, ale usuwanie tokenów dzięki zgromadzonym opłatom nie tworzy w momencie spalenia równowartości nowej aktywności kupna na giełdach. Ostatni spadek kursu nie dowodzi, że spalenie nie miało wpływu na rynek, ponieważ szersze warunki na rynku kryptowalut i aktywność handlowa na giełdach mogą wpływać na ceny niezależnie od zmian podaży.

Czy rosnąca aktywność płatnicza może zwiększyć popyt na $POL?

Polygon coraz bardziej koncentruje się na infrastrukturze płatniczej i transferach stablecoinów, a jego Open Money Stack został zaprojektowany do obsługi przetwarzania płatności zarówno w systemach blockchain, jak i tradycyjnych systemach finansowych.

Sieć niedawno zintegrowała TRON ze swoim Open Money Stack, co pozwala firmom zarządzać depozytami USDT, usługami portfeli, transferami międzyłańcuchowymi i wypłatami fiat poprzez jedną integrację. Rozszerzenie daje firmom dostęp do sprawdzonej infrastruktury stablecoinów TRON przy jednoczesnym korzystaniu z usług routingu i konwersji płatności Polygonu.

Polygon realizował również inne projekty związane z płatnościami. W maju sieć wprowadziła prywatne transfery stablecoinów z wykorzystaniem dowodów wiedzy zerowej, ukrywające szczegóły transakcji przy zachowaniu kontroli zgodności i możliwości audytu.

Wolumen przetwarzania płatności nie stanowi jednak bezpośrednio przychodów sieci Polygon. Wolumen transakcji stablecoinów mierzy wartość przekazywaną przez infrastrukturę płatniczą, podczas gdy mechanizm spalania zależy od opłat pobieranych z transakcji wykonywanych na Polygonie. Usługi działające w wielu blockchainach mogą generować aktywność bez kierowania każdej transakcji przez Polygon czy wymagania równoważnej ilości $POL do rozliczeń. Ujawnienie przez Nailwala ponad 1 mld USD rocznego wolumenu przetwarzania OMS nie przesądza więc, ile dodatkowego popytu na $POL ani przychodów z opłat wygeneruje ta infrastruktura.

Na razie kolejnym mierzalnym wydarzeniem jest zaproponowane spalenie kolejnych 22 milionów $POL, czyli około 0,2% pierwotnej podaży. Nailwal nie podał terminu realizacji, a dalsze szczegóły dotyczące ekonomicznej relacji Open Money Stack z $POL pozostają nieujawnione.

Źródło: crypto.news