Poparcie dla przemocy politycznej wśród Amerykanów spada, ale zwolennicy MAGA nadal najczęściej ją usprawiedliwiają, wynika z badania
Najważniejsze informacje
- •Ogólne poparcie Amerykanów dla przemocy politycznej spadło w okresie poprzedzającym wybory śródokresowe w 2026 roku, choć zmiany w poszczególnych grupach politycznych były w większości niewielkie.
- •Republikanie MAGA i zwolennicy MAGA spoza partii deklarowali wyższy poziom usprawiedliwiania przemocy politycznej niż demokraci i republikanie niebędący zwolennikami MAGA — 50,5 procent i 52,5 procent odpowiednio uznało przemoc za zwykle lub zawsze usprawiedliwioną dla co najmniej jednego celu, wobec 35,8 procent wszystkich respondentów.
- •Wśród respondentów otwartych na przemoc zwolennicy MAGA spoza partii wykazali większą gotowość do jej stosowania wobec 12 z 14 grup, zajmując drugie miejsce po silnie zaangażowanych demokratach, którzy częściej usprawiedliwiali przemoc wobec prywatnych milicji i federalnych agentów imigracyjnych.
- •Główny badacz Garen Wintemute podkreślił, że zdecydowana większość respondentów całkowicie odrzuca przemoc polityczną, a gotowość do jej stosowania jest rzadka we wszystkich grupach.
- •Badanie, opublikowane jako preprint na SocArXiv, nie przeszło jeszcze recenzji i opiera się na bazowych danych badawczych zespołu z 2022 roku opublikowanych w PLOS One, które wykazały podobne wzorce partyjne.
Poparcie dla przemocy politycznej wśród Amerykanów spadło w 2026 roku, według niedawnego badania, ale zwolennicy ruchu MAGA pozostają grupą najczęściej uważającą ją za usprawiedliwioną.
Badanie, o którym informuje PsyPost, zostało opublikowane jako preprint na SocArXiv i nie przeszło jeszcze recenzji, co oznacza, że jego wnioski mają charakter wstępny do czasu zakończenia tego procesu. Wczesne badania ogólnokrajowe wskazują, że publiczne poparcie dla przemocy politycznej w Stanach Zjednoczonych spadło w okresie poprzedzającym wybory śródokresowe w 2026 roku, wbrew powszechnym obawom.
Według PsyPost wyniki wskazują, że choć napięcia polityczne pozostają wysokie, około trzy czwarte dorosłych Amerykanów uważa, że przemoc polityczna ogólnie nigdy nie jest usprawiedliwiona, a bardzo niewielu deklaruje gotowość do jej stosowania.
Dane te jednak niekoniecznie dotyczą politycznej enklawy MAGA — stwierdzili badacze. Gdy naukowcy przeanalizowali różnice między grupami politycznymi, republikanie MAGA oraz zwolenn MAGA nieidentyfikujący się jako republikanie deklarowali wyższy poziom usprawiedliwiania przemocy politycznej niż demokraci i republikanie niebędący zwolennikami MAGA.
"Na przykład 50,5 procent republikanów MAGA i 52,5 procent zwolenników MAGA spoza tej partii uznało przemoc za zwykle lub zawsze usprawiedliwioną dla realizacji co najmniej jednego celu, w porównaniu z 35,8 procent w całej próbie", podał PsyPost. "… Wśród respondentów uznających przemoc za usprawiedliwioną zwolennicy MAGA spoza partii byli bardziej skłonni niż inni do stosowania przemocy wobec 12 z 14 grup docelowych."
Te wyniki uplasowały się na drugim miejscu zaraz po silnie zaangażowanych demokratach, którzy nieco częściej usprawiedliwiali przemoc wobec prywatnych zbrojnych milicji i federalnych agentów imigracyjnych.
"Spadek poparcia wystąpił ogólnie w całym spektrum politycznym, choć zmiany w poszczególnych grupach były w większości niewielkie", podał PsyPost. "Republikanie MAGA w kilku kwestiach dotyczących potencjalnej potrzeby przemocy i wojny domowej poruszyli się lekko w przeciwnym kierunku."
"Stwierdziliśmy, podobnie jak inni, że poparcie dla przemocy politycznej jest ogólnie silniejsze po prawej stronie politycznej niż po lewej", powiedział kierownik badań Garen Wintemute, profesor medycyny ratunkowej i dyrektor Centrów Zapobiegania Przemocy na Uniwersytecie Kalifornijskim.
Ta dynamika odpowiada wcześniejszym ustaleniom zespołu. W osobnym badaniu opublikowanym niedawno w PLOS One badacze przeanalizowali dane bazowe zebrane w ramach tego samego projektu badawczego w 2022 roku i stwierdzili, że republikanie i konserwatyści byli znacznie bardziej skłonni niż demokraci i liberałowie do uznania przemocy politycznej za usprawiedliwioną dla określonych celów. Ponieważ obie analizy opierają się na tym samym projekcie badawczym, baza z 2022 roku stanowi stały punkt odniesienia do mierzenia zmian postaw w kolejnych latach.
Mimo to większość respondentów ogólnie odrzuca przemoc polityczną, dodał Wintemute, zauważając, że "gotowość do stosowania przemocy politycznej … jest rzadka we wszystkich grupach".
"Zdecydowana większość respondentów w naszych badaniach całkowicie odrzuca przemoc polityczną, a większość tych, którzy uznają ją za akceptowalną, nie jest gotowa samodzielnie się w nią zaangażować", wyjaśnił. Ponieważ badanie zostało opublikowane jako preprint, jego porównania na poziomie grup będą teraz podlegały formalnej weryfikacji w ramach recenzji naukowej — standardowego etapu, zanim takie wyniki zostaną uznane za ustaloneania.
