Powszechnie przyjmuje się, że prezydent Donald Trump i Partia Republikańska stają przed trudnym otoczeniem politycznym w związku z wyborami do Kongresu w 2026 roku, ale zdaniem ekspertów politycznych z Pod Save America obraz dla Republikanów jest jeszcze gorszy, niż się wydaje — i może przynieść „nawet większą niebieską falę niż w 2018 roku”.

Wybory, zaplanowane na listopad 2026 roku, przesądzą o kontroli nad Kongresem — do obsadzenia będą wszystkie 435 mandatów w Izbie Reprezentantów oraz około jedna trzecia Senatu — a partia prezydenta historycznie traci mandaty w Izbie w niemal każdych wyborach do Kongresu od czasów II wojny światowej.

W najnowszym odcinku podcastu Pod Save America (https://www.youtube.com/watch?v=tU74OObjp2A) prowadzący, byli urzędnicy administracji Obamy Jon Favreau i Dan Pfeiffer, przeanalizowali najnowsze sondaże i ponurą prognozę, jaką rysują one dla Republikanów.

Jak wyliczył Favreau, nowy sondaż New York Times i Siena College — powszechnie uznawany za jeden z najwiarygodniejszych w branży — dał demokratom 9-punktową przewagę nad Republikanami w tzw. generic ballot wśród prawdopodobnych wyborców, czyli standardowym pytaniu sondażowym o to, której partii wyborcy popr w wyborach do Kongresu.

Te wyniki przyszły w środku tego, co Favreau nazwał „lawiną” innych złych danych dla Republikanów. Cytował średnią sondaży pollstera Nate'a Silvera, która pokazywała 7,5-punktową przewagę demokratów — najwyższą w cyklu 2026 do tej pory — a także nową analizę bezpartyjnego Cook Political Report, dającą partii 2-punktową przewagę w 37 najbardziej konkurencyjnych okręgach Izby.

Pfeiffer, były wyższy dyrektor komunikacji Baracka Obamy i specjalista od sondaży, powiedział, że wiele osób w świecie polityki może nadal nie doceniać, jak korzystne otoczenie stało się dla partii opozycyjnej, która dąży do odzyskania większości w Kongresie.

„Czasem większy świat polityki nie docenia, jak dobre jest to otoczenie polityczne” — powiedział Pfeiffer. „Prawdą jest, że patrząc na sondaże i na średnią Silvera, ogólnokrajowy generic ballot jest mniej więcej tam, gdzie był w 2018 roku, [kiedy] zdobyliśmy 40 mandatów. Ale jeśli spojrzeć na inne fundamentalne... wskaźniki, które przesądzają o wyborach, pokazują one, że może to być jeszcze większa niebieska fala niż w 2018 roku”. \nZauważył, że entuzjazm demokratów jest o kilka punktów wyższy niż w 2018 roku, kiedy demokraci przejęli 40 mandatów w Izbie i odzyskali większość, mimo wysokiej frekwencji po stronie republikanów. „Warto pamiętać, że nawet w 2018 roku, kiedy wygraliśmy wszystkie te mandaty, frekwencja Republikanów była całkiem wysoka. Republikanie byli zmobilizowani. My po prostu zagłosowało więcej naszych. Teraz Republikanie są rozczarowani” — powiedział.

Pfeiffer wskazał na liczby akceptacji Trumpa jako dalszy dowód. Silna akceptacja prezydenta wśród Republikanów spadła o 20 punktów od dnia wyborów w 2018 roku, silna akceptacja wśród wszystkich wyborców zmalała o połowę w porównaniu z 2018 rokiem, a silna dezaprobata wzrosła o siedem do dziesięciu punktów.

„To pokazuje, że Trump wcześniej polaryzował po obu stronach — mobilizował i demokratów, i republikanów” — powiedział Pfeiffer. „Teraz mobilizuje głównie demokratów”.

Dodał, że akceptacja Trumpa wśród wyborców niezależnych, która w 2018 roku wynosiła od średnich do niskich 40 procent, sięga obecnie 27 procent w nowym sondażu New York Times.

„Spójrzcie, co tu się dzieje. Macie naprawdę zmobilizowanych demokratów, rozczarowanych republikanów i niezależnych wyborców wściekłych na partię rządzącą” — powiedział Pfeiffer. „To przepis, który — jeśli potrafimy to wykorzystać... układa się bardzo, bardzo dobrze dla demokratów”.

Analiza została po raz pierwszy opublikowana przez Alternet (https://www.alternet.org/trump-midterms-blue-wave-polling/).