Organizacja Narodów Zjednoczonych będzie obchodzić Międzynarodowy Dzień Młodzieży 12 sierpnia. Państwa członkowskie na całym świecie są wzywane do uznania potencjału i wyzwań stojących przed ich młodymi populacjami, przyjmując do wiadomości, że „[a]cross countries and communities, young people seek dignity, opportunity, meaningful participation, decent work, quality education, and a sustainable future.” Jeśli młodzież stanowi nadzieję przyszłych narodów i społeczeństw, to społeczeństwa te mają obowiązek zadbać, by odziedziczone przez nią systemy, gospodarki i struktury społeczne pozostały nienaruszone — oraz dostatecznie dynamiczne i otwarte, aby przyszłe pokolenia mogły je ulepszać.

Na Filipinach to dążenie od dawna jest walką pod górę.

Ostrzeżenie dotyczące „functional illiteracy” filipińskich uczniów z końcowego raportu Drugiej Kongresowej Komisji ds. Edukacji (EDCOM 2), opublikowanego w styczniu, rzuca długi cień nie tylko na rozwój edukacyjny młodzieży w kraju, lecz także na ich zdolność do podnoszenia kwalifikacji i uzyskiwania dobrze płatnej pracy. Ustalenia te potwierdziły wieloletnie, konsekwentnie słabe wyniki w międzynarodowych testach porównawczych, takich jak PISA i TIMSS, w których filipińscy uczniowie plasowali się niemal na końcu stawki wśród uczestniczących krajów. Trwające spory, skróty i źle przemyślane debaty polityczne dotyczące edukacji podstawowej i wyższej dodatkowo osłabiają zaufanie do wartości kontynuowania nauki. Młodzież nieprzygotowana do mierzenia się z wyzwaniami rozwojowymi nie wróży dobrze sektorowi pracowniczemu, do którego ostatecznie wejdzie — zwłaszcza w gospodarce, w której branża outsourcingu procesów biznesowych, zatrudniająca ponad milion Filipińczyków, w dużej mierze opiera się na zdolnej do nauki, wykształconej sile roboczej. Dodatkowo najnowsze prognozy wskazują, że Filipiny zmierzają ku staniu się społeczeństwem starzejącym się do 2027 roku, co wynika ze spadku dzietności i rosnącej populacji seniorów — przemiany, która zawęża okno dywidendy demograficznej kraju i podnosi stawkę w przygotowaniu obecnego pokolenia młodych ludzi do wspierania malejącej bazy osób w wieku produkcyjnym.

Rozważając te wyzwania — pośród intensywnych opadów deszczu, które nawiedziły kraj przez pierwszy tydzień sierpnia — Filipiny stają też wobec niepokojącego kamienia milowego. Mija niemal rok od chwili, gdy Komisja Niebieskiej Wstęgi Senatu rozpoczęła dochodzenie w sprawie nieprawidłowości i skandali związanych z kontrolą powodziową, które wstrząsnęły ostatnim kwartałem 2025 roku. Protesty, które od września 2025 roku nękają krajowe elity polityczne, osiągnęły największą siłę, gdy tysiące młodych ludzi z uniwersytetów, szkół, wspólnot religijnych i środowisk sektorowych wyszły na ulice z energią, żądaniem rozliczalności i determinacją, by przeciwstawić się władzy. Ruchy te są jednak najsłabsze, gdy obowiązki sezonowe zajmują młodzież lub gdy pozostają oni na dystans z powodu braku wiarygodności grup interesu mobilizujących protesty.

Skoro proces impeachmentu wiceprezydent Sary Duterte-Carpio jest przedstawiany jako klucz do tych skandali korupcyjnych — nie wspominając o szeregu politycznych niepowodzeń i nadużyć inspirowanych przez jej sojuszników w Senacie i poza nim — istnieje odnowione ryzyko alienowania młodzieży i młodej populacji pracującej od procesów państwowych, które ich dezorientują, wykluczają lub traktują protekcjonalnie.

Amerykański badacz Pim Trommelen w niedawnym artykule poświęconym zjawisku „oligarchic fatigue” opisuje je jako „the experience of exhaustion that arises when people's attempts to engage in democratic practices are obstructed by oligarchs.” Zdaniem Trommelena zmęczenie to wynika z jednego z dwóch stanów: a) populacji, której przyznano ograniczoną lub minimalną przestrzeń do udziału politycznego (głównie poprzez wybory); albo b) sytuacji, w której strukturalne obciążenia ograniczają i delegitymizują preferowane przez społeczeństwo formy działania politycznego. Wyjście z tego, jak sugeruje, polega na inwestowaniu w przestrzenie i środki, dzięki którym społeczeństwa mogą kształtować postawy wolności politycznej. Nie muszą one być wolne od obciążeń strukturalnych i ryzyka, ale powinny umożliwiać działanie wspólnotowe i zbiorowe, by łagodzić te zagrożenia i chronić ludzi przed nimi.

Zasada ta została pozytywnie potwierdzona w krajach takich jak Ghana w 2024 roku, gdzie długotrwała dominacja urzędującej partii rządzącej zmobilizowała młodzież i w znacznym stopniu przyczyniła się do zwycięstw wyborczych opozycji. Z kolei brak uwzględnienia postulatów i reprezentacji młodzieżowego sektora zwykle prowadzi do jego wycofania się i alienacji od działania politycznego — jak stało się w Libanie podczas powstania Thawra w 2019 roku.

Jednocześnie doświadczenie filipińskich protestów przeciwko kontrolowaniu powodzi w ubiegłym roku nadal budzi nadzieję i potencjał dla zaangażowania oraz przywództwa młodzieży — podobnie jak gen-zowe „youthquakes” w Nepalu, na Madagaskarze, w Maroku, Indiach, Kenii i Peru, które obaliły rządy lub wymusiły ustępstwa polityczne.

Ryzyko i instytucjonalne bariery, z jakimi mierzą się filipińska młodzież i młoda populacja pracująca, można więc rozpatrywać na dwa sposoby. Można popaść w przygnębienie, że te potężne wyzwania zrujnują przyszłość następnego pokolenia. Można też, pobudzeni własnym niezadowoleniem młodych, dołączyć do nich w marszach, działaniach, projektach, doświadczeniach edukacyjnych oraz apelach o reformę i zmianę.

Entuzjazm i ostra krytyka ze strony w dużej mierze młodej internetowej publiczności po procesie impeachmentu wiceprezydent pokazują, że nie wszystkie przestrzenie online są kontrolowane przez sieci dezinformacyjne dawnego układu Marcos-Duterte. Bliski konsensus młodych liderów w poparciu dla surowszej ustawy antydynastycznej wskazuje, że jeśli starsze pokolenia nie potrafią otrząsnąć się z odrętwienia oligarchicznego zakładnictwa, to młodsi Filipińczycy są bardziej zdeterminowani, by sami zerwać te łańcuchy. Dynamizm i nieustępliwość organizacji młodzieżowych wspierających krajowe mobilizacje przeciwko globalnym projektom dominacji — takim jak wejście Pax Silica, kierowane przez Izrael ludobójstwo w Palestynie oraz utrzymujące się chińskie naciski na Morzu Filipińskim Zachodnim — potwierdzają, że istnieje droga wyjścia z wyczerpanych i fałszywych dychotomii politycznych.

Na lżejszą nutę, obecne sukcesy młodej profesjonalnej tenisistki Alexandry Eali — która była niestrudzenie wspierana w swoich dążeniach przez rodzinę, środowisko sportowe i odpowiednich interesariuszy — nie są jedynie historią osobistej dyscypliny, rozwijanego talentu i ciężkiej pracy. To także dowód koncepcji pokazujący, że wspólnota jednocząca się i inwestująca w rozwój młodych ludzi niemal zawsze prowadzi do osiągania doskonałości, zwłaszcza jeśli wsparcie to jest wrażliwe na ich rzeczywiste potrzeby i do nich dostosowane.

Wyobraźmy sobie, gdyby taki poziom wsparcia instytucjonalnego i wspólnotowego był łatwo dostępny dla każdego młodego Filipińczyka mierzącego się z dzisiejszymi kryzysami. Wyobraźmy sobie jeszcze więcej: gdybyśmy nie stawali na drodze młodych Filipińczyków, którzy walczą z całych sił o to, czego im odmawiają.

1

2

3

4

5

6

7

Hansley A. Juliano pełni funkcję wykładowcy w Department of Political Science, School of Social Sciences, Ateneo de Manila University. Kończy badania doktorskie w Graduate School of International Development, Nagoya University.