Peter Schiff ostrzega, że „prawdziwy wielki spadek” Bitcoina jeszcze przed nami po wyborach śródokresowych w USA

Zwolennik złota i prominentny krytyk Bitcoina, ekonomista Peter Schiff, naszkicował pesymistyczne perspektywy dla Bitcoina ($BTC) po wyborach śródokresowych w USA. Schiff utrzymywał, że rynki nie w pełni uwzględniły jeszcze potencjalny wpływ niedawnych wydarzeń politycznych na sektor kryptowalut, ostrzegając, że znacznie większy spadek Bitcoina nadal jest możliwy.

Występując w The Peter Schiff Show, ekonomista powiedział, że mimo utraty około 3% wartości przez Bitcoina w minionym tygodniu, prawdziwa wyprzedaż jeszcze się nie rozpoczęła. Jego zdaniem Bitcoin nadal porusza się w parze ze spółkami technologicznymi, a nie ze złotem — aktywem tradycyjnie uznawanym za bezpieczną przystań.

Schiff zauważył, że w momencie jego wypowiedzi Bitcoin był notowany po około 75 900 USD — poziomie, który, jak wskazał, znajduje się bardzo blisko średniego kosztu zakupu Bitcoina przez firmę Strategy, wynoszącego 75 500–75 600 USD.

„Prawdziwy wielki spadek Bitcoina jeszcze nie nastąpił”

Schiff zestawił wzrost Bitcoina po amerykańskich wyborach prezydenckich w 2024 roku z obecną sytuacją polityczną. Przypomniał, że po zwycięstwie wyborczym Donalda Trumpa Bitcoin początkowo wykazał jedynie ograniczony wzrost, po czym wszedł w silną hossę, która wyniosła aktyw do 126 000 USD.

Ekonomista argumentował, że podobny proces może teraz rozegrać się w odwrotnym kierunku. Stwierdził, że jego zdaniem cena Bitcoina jest tuż przed zawaleniem, dodając, że obecny spadek może być dopiero początkiem. Według Schiffinwestorzy nie do końca pojęli jeszcze konsekwencje porażek Republikanów w wyborach śródokresowych dla Bitcoina.

Wybory śródokresowe odbywają się w połowie kadencji prezydenckiej i determinują skład Kongresu, co oznacza, że kształtują otoczenie ustawodawcze i regulacyjne, w którym polityka krypto — od nadzoru rynku po zarządzanie rezerwami — będzie musiała być realizowana.

Sednem jego oceny jest możliwość, że poparcie polityczne, które — jak uważa — administracja Trumpa zapewniała Bitcoinowi, może zniknąć.

„Wybory w 2028 roku mogą stanowić poważne ryzyko dla Bitcoina”

Schiff przewidział, że Demokraci wygrają wybory prezydenckie w 2028 roku i zapewnią sobie silną większość w Kongresie. Argumentował, że taki scenariusz stworzyłby znacznie mniej sprzyjające otoczenie regulacyjne dla Bitcoina i sektora kryptowalut w ogóle.

Według Schiffa polityka Trumpa wspierała sektor kryptowalut i zwiększała zainteresowanie inwestorów Bitcoinem, co oznacza, że koniec tego poparcia politycznego mógłby mieć istotne konsekwencje dla rynku. Sugerował, że jeśli Demokraci zdobędą Biały Dom w 2028 roku, USA mogą porzucić plany rozbudowy strategicznej rezerwy Bitcoina. Rezerwa została utworzona za administracji Trumpa, dlatego jej przyszły kierunek jest ściśle związany z tym, która partia kontroluje Biały Dom i Kongres.

Schiff poszedł dalej, twierdząc, że potencjalna administracja demokratyczna obejmująca urząd w 2029 roku mogłaby sprzedać Bitcoiny zgromadzone w amerykańskiej rezerwie strategicznej niezależnie od ceny rynkowej. Jego zdaniem pozytywna atmosfera polityczna zbudowana wokół sektora krypto za prezydentury Trumpa była jednym z kluczowych czynników wspierających wzrost ceny Bitcoina, a wraz z zanikiem tego poparcia oczekiwania inwestorów wobec Bitcoina mogłyby się znacząco zmienić.

Schiff krytykuje inwestycje Strategy w Bitcoina

Ekonomista skrytykował również strategię akumulacji Bitcoina prowadzoną przez firmę Strategy pod kierownictwem Michaela Saylora. Zauważył, że firma kupuje Bitcoina od ponad sześciu lat, a w momencie jego wypowiedzi cena $BTC była jedynie nieznacznie wyższa od średniego kosztu zakupu Strategy. Jako jeden z największych korporacyjnych posiadaczy Bitcoina koszt bazowy firmy jest często przywoływany jako punkt odniesienia dla pozycji długoterminowych korporacyjnych kupujących.

Schiff argumentował, że firma mogła osiągnąć znacznie wyższy zwrot, gdyby w tym samym okresie zainwestowała w złoto lub indeks S&P 500 zamiast w Bitcoina. Dodał, że inwestycje Strategy w Bitcoina znacząco nie dorównały wcześniejszym oczekiwaniom Saylor dotyczącym 30-procentowego rocznego wzrostu wartości.

Schiff przedkłada złoto i srebro nad Bitcoina

Schiff zauważył, że podczas gdy Bitcoin spadł w skali tygodnia o około 3%, złoto wzrosło o około 2,75%, a srebro o 2%. Synchronizację Bitcoina z Nasdaq interpretował jako rozwój wzmacniający jego tezę, że aktyw cyfrowy nie zachowuje się jak bezpieczna przystań.

Przewidział, że deficyty budżetowe w USA będą rosły, inflacja przyspieszy, a dolar będzie się osłabiał, argumentując, że te warunki gospodarcze zwiększą popyt na złoto i srebro.

Mówiąc bezpośrednio do inwestorów w Bitcoina, Schiff wzywał ich do sprzedaży $BTC i przeniesienia kapitału do fizycznego złota i srebra. Ponowił swoją tezę, że rynek kryptowalut przetrwał dzięki poparciu politycznemu, argumentując, że obecne poziomy cenowe mogą nie być zrównoważone, gdy wpływ administracji Trumpa na Bitcoina maleje.

W najbliższym okresie warto obserwować, jak wynik wyborów śródokresowych ukształtuje agendę ustawodawczą dotyczącą aktywów cyfrowych, czy korelacja Bitcoina z Nasdaq się utrzyma oraz czy Strategy będzie dalej powiększać swoje zasoby w pobliżu raportowanego kosztu bazowego.

*Nie stanowi to porady inwestycyjnej.