Poseł Paolo Duterte zaprzecza twierdzeniom o gotówce w zeznaniu złożonym NBI
Najważniejsze informacje
- •Poseł Paolo "Pulong" Z. Duterte złożył do Krajowego Biura Śledczego oświadczenie ad cautelam, zaprzeczając przekazaniu mu gotówki, formalnie kwestionując jednocześnie właściwość biura do prowadzenia śledztwa.
- •Oskarżenia wysunął Rodulfo M. Gracioso Jr., zwolniony policjant, który twierdzi, że na polecenie byłego przewodniczącego Izby Reprezentantów Lorda Allana Q. Velasco dostarczał walizki z gotówką rodzinie Duterte, w tym — według zarzutu — 100 milionów pesos dla posła.
- •Pełnomocnik Peter Paul L. Danao określił oskarżenia mianem "zmyślonej bajki" i wezwał śledczych NBI do niezależnej oceny zarówno kwestii właściwości, jak i samego zarzutu.
- •Oboz byłego przewodniczącego Velasco odrzucił twierdzenia jako sfabrykowane, a wiceprezydent oddzielnie złożyła kontr-oświadczenie w poprzednim tygodniu.
- •NBI prowadzi postępowanie wyjaśniające na wczesnym etapie, a dalsze kroki będą zależały od rozstrzygnięcia zarówno kwestii uprawnień, jak i samych oskarżeń.
Poseł z Davao City Paolo "Pulong" Z. Duterte złożył w poniedziałek pisemne oświadczenie do Krajowego Biura Śledczego (NBI), odrzucając twierdzenia o przekazaniu mu gotówki i kwestionując uprawnienia agencji do prowadzenia wobec niego postępowania.
Jego pełnomocnik, Peter Paul L. Danao, złożył oświadczenie w imieniu posła w drodze szczególnego wystąpienia przed biurem — kroku proceduralnego, który pozwala pełnomocnikowi podnosić kwestie właściwości bez uznawania uprawnień agencji wobec jego klienta — jednocześnie zgłaszając zarzut braku właściwości NBI do przeprowadzenia postępowania na mocy obowiązujących przepisów.
W oświadczeniu pan Danao powiedział, że affidavit ad cautelam — ostrożne oświadczenie pod przysięgą — odnotowuje zaprzeczenie ustawodawcy bez zrzeczenia się jego zarzutów prawnych.
Oskarżenia wysunął Rodulfo M. Gracioso Jr., zwolniony policjant, który twierdzi, że pełnił funkcję pracownika ochrony byłego przewodniczącego Izby Reprezentantów Lorda Allana Q. Velasco. Pan Gracioso wcześniej twierdził, że na polecenie pana Velasco dostarczał walizki z gotówką rodzinie Duterte, w tym — według zarzutu — 100 milionów pesos dla posła.
Pan Danao określił oskarżenia mianem "zmyślonej bajki". Oboz pana Velasco zaprzeczył twierdzeniom, nazywając je sfabrykowanymi, a wiceprezydent w zeszłym tygodniu również złożyła kontr-oświadczenie.
NBI prowadzi postępowanie wyjaśniające i wezwała pana Duterte do stawienia się w poniedziałek. Takie postępowania na wczesnym etapie gromadzą i oceniają dowody, zanim zapadnie decyzja o zasadności dalszych kroków.
Pan Danao wezwał śledczych do niezależnej oceny zarówno zarzutu braku właściwości jak i oskarżeń, w oparciu o prawo i dowody — dwóch odrębnych kwestii: jednej dotyczącej uprawnień biura i drugiej dotyczącej samych oskarżeń — a dalsze kroki postępowania będą zależały od rozstrzygnięcia obu kwestii.
"Wyrażamy przekonanie, że kobiety i mężczyźni NBI zaangażowani w to śledztwo będą dochować ideałów biura: szlachetności, odwagi i uczciwości w swojej niezależnej ocenie kwestii, które podnieśliśmy" — powiedział.
— Erika Mae P. Sinaking, BusinessWorld Online
Źródło: BusinessWorld Online
