OpenAI i Anthropic eskalują konkurencję w dziedzinie sztucznej inteligencji, realizując wyraźnie odmienne strategie w zakresie cen, infrastruktury, przyjęcia przez przedsiębiorstwa oraz potencjalnych ambicji giełdowych — wynika z informacji udostępnionych na X przez @coinbureau.

OpenAI obniża ceny swojego GPT-5.6 Sol API o ponad 20% przez najbliższe trzy miesiące, a także wprowadza reklamy w ChatGPT i wdraża inferencję 14 razy szybszą — podano w poście. Anthropic w tym czasie osiągnęła 65 miliardów dolarów przychodów rocznych i rozwija własne niestandardowe układy krzemowe. Firma celuje również w pierwszą ofertę publiczną o wartości 2 bilionów dolarów w październiku, podczas gdy IPO OpenAI zostało podobno przesunięte na 2027 rok.

Dane te podkreślają rozbieżne pozycje obu firm zajmujących się sztuczną inteligencją, konkurujących o konsumentów, klientów korporacyjnych i deweloperów na coraz bardziej zatłoczonym rynku. Ta rywalizacja należy do najuważniej obserwowanych w branży technologicznej: ChatGPT OpenAI, uruchomiony w listopadzie 2022 roku, przybliżył konwersacyjną AI szerokiemu gronu odbiorców, a wśród głównych wspierających firmę inwestorów jest Microsoft. Anthropic została założona w 2021 roku przez byłych badaczy OpenAI i otrzymała znaczące inwestycje od Google i Amazona, co wiąże ją z dwoma największymi dostawcami rozwiązań chmurowych.

OpenAI obniża ceny GPT-5.6 Sol API

Ceny stanowią jeden z elementów strategii OpenAI — zgodnie z informacjami udostępnionymi na X ceny GPT-5.6 Sol API zostaną obniżone o ponad 20% przez najbliższe trzy miesiące.

Ceny API mają szczególne znaczenie w branży sztucznej inteligencji, ponieważ deweloperzy i firmy często uzyskują dostęp do modeli przez interfejsy programowania aplikacji, a nie bezpośrednio przez aplikacje konsumenckie. Niższe ceny mogą wpływać na to, jak firmy oceniają koszty integracji sztucznej inteligencji ze swoimi produktami i usługami. Rabaty ograniczone czasowo to również ugruntowana taktyka konkurencyjna w chmurze obliczeniowej i oprogramowaniu dla przedsiębiorstw, gdzie dostawcy często stosują je, aby zachęcić deweloperów do testowania i przenoszenia obciążeń.

Podano również, że OpenAI wprowadziła w tym miesiącu reklamy w ChatGPT. Reklamy stanowiłyby dodatkowy strumień przychodów obok subskrypcji i korzystania z API, które dotychczas były głównymi komercyjnymi źródłami firmy. Połączenie niższych cen API i zmian w ChatGPT oznacza rozszerzenie strategii komercyjnej firmy, która nadal rozwija zarówno konsumenckie, jak i korporacyjne produkty AI.

OpenAI informuje o szybszej inferencji AI

W poście podano również, że OpenAI wdrożyła inferencję 14 razy szybszą. Inferencja to proces, w którym model AI generuje wynik po otrzymaniu danych wejściowych, a szybsza inferencja może mieć istotne znaczenie w zastosowaniach, w których czas odpowiedzi i koszty obliczeniowe są kluczowymi czynnikami.

Dla deweloperów i firm poprawa szybkości inferencji może wpływać na sposób integrowania systemów AI z oprogramowaniem i przepływami pracy. Zgłaszana poprawa dodaje kolejny wymiar starań OpenAI o konkurowanie z innymi czołowymi dostawcami AI, a wraz ze zmianami cen ulepszenia wydajności mogą wpływać na to, jak klienci porównują modele AI przy wyborze technologii do swoich zastosowań.

Anthropic osiąga 65 miliardów dolarów przychodów rocznych

Anthropic przyjmuje odmienne podejście, rozszerzając swoje działania komercyjne. Zgodnie z postem firma osiągnęła 65 miliardów dolarów przychodów rocznych — wartość, która podkreśla skalę działalności Anthropic w miarę wzrostu popytu na generatywną AI wśród firm i instytucji. Produkty Anthropic opierają się na rodzinie modeli Claude, która konkuruje z modelami GPT OpenAI i jest dostępna w ofertach konsumenckich i korporacyjnych.

Anthropic rozwija także własne niestandardowe układy krzemowe — wynika z informacji udostępnionych przez @coinbureau. Opracowywanie wyspecjalizowanego sprzętu obliczeniowego może dać firmie AI większą kontrolę nad infrastrukturą wymaganą do trenowania i obsługi dużych modeli, a ten krok odzwierciedla szersze skupienie branży na zdolnościach obliczeniowych w warunkach konkurencji firm o rozszerzanie usług AI. Niestandardowy krzem to ugruntowana strategia wśród dużych firm technologicznych: Google produkuje swoje jednostki Tensor Processing Units, a Amazon opracował akceleratory Trainium i Inferentia do obciążeń AI. Post nie podaje szczegółów dotyczących specyfikacji, planów produkcji ani harmonogramu wdrożenia niestandardowych układów krzemowych Anthropic.

Anthropic celuje w IPO o wartości 2 bilionów dolarów

Anthropic podobno celuje w IPO o wartości 2 bilionów dolarów w październiku — wynika z posta. Dla porównania, IPO OpenAI zostało podobno przesunięte na 2027 rok.

Kontrastujące harmonogramy odzwierciedlają różne podejścia do potencjalnych debiutów giełdowych, choć przekazane informacje nie zawierają dalszych szczegółów dotyczących planów którejkolwiek z firm ani powodów zgłaszanego opóźnienia.

Potencjalna wycena na poziomie 2 bilionów dolarów umieściłaby Anthropic w gronie największych firm technologicznych świata, gdyby została osiągnięta, jednak wartość opisana w poście stanowi cel, a nie potwierdzoną wycenę rynkową. Dla obrazu skali: za największą dotychczasową ofertę publiczną powszechnie uznaje się debiut Saudi Aramco z 2019 roku, który wycenił spółkę na około 1,7 biliona dolarów; oferta o wartości 2 bilionów dolarów przewyższyłaby każdą odnotowaną wycenę IPO. W Stanach Zjednoczonych debiut wymagałby również formalnych zgłoszeń rejestracyjnych i przeglądu regulacyjnego, zanim akcje mogłyby zostać zaoferowane inwestorom publicznym. Ostateczna oferta publiczna zależałaby od warunków rynkowych, wymogów regulacyjnych i finalnych planów firmy.

Anthropic przewodzi w przyjęciu przez przedsiębiorstwa

Konkurencja między obiema firmami jest widoczna również w przyjęciu przez przedsiębiorstwa. Zgodnie z danymi Ramp cytowanymi przez @coinbureau, Anthropic przewodzi w przyjęciu przez przedsiębiorstwa w USA z wynikiem 43,5% wobec 39,7% dla OpenAI, co sugeruje silniejszą pozycję wśród amerykańskich firm według cytowanego miernika.

Ramp to firma zajmująca się zarządzaniem wydatkami korporacyjnymi, dostarczająca karty biznesowe i oprogramowanie do zarządzania wydatkami, a jej dane dotyczące przyjęcia pochodzą z zagregowanej aktywności wydatkowej i subskrypcyjnej jej klientów biznesowych. Dzięki temu są one często cytowanym wskaźnikiem zastępczym przyjęcia oprogramowania przez przedsiębiorstwa, a nie spisem wszystkich amerykańskich firm. Przyjęcie przez przedsiębiorstwa jest istotnym miernikiem dla firm AI, ponieważ przedsiębiorstwa stanowią duże potencjalne źródło powtarzających się przychodów z dostępu do modeli, subskrypcji oprogramowania i korzystania z API. Jest ono jednak tylko jednym z mierników pozycji rynkowej i niekoniecznie odzwierciedla ogólną liczbę użytkowników.

OpenAI utrzymuje większą zgłaszaną bazę użytkowników

OpenAI ma znacznie większą zgłaszaną bazę użytkowników w danych cytowanych w poście. Zgodnie z danymi Ramp przywołanymi przez @coinbureau, OpenAI ma 900 milionów tygodniowych użytkowników wobec 245 milionów miesięcznych użytkowników Anthropic.

Ponieważ dane odnoszą się do różnych okresów, nie należy ich interpretować jako bezpośredniego porównania tygodniowych i miesięcznych aktywnych użytkowników. Niemniej ilustrują one skalę konsumenckiego zasięgu OpenAI względem liczby użytkowników przypisywanej Anthropic. ChatGPT stał się jednym z najbardziej rozpoznawalnych konsumenckich produktów AI, podczas gdy Anthropic położyła duży nacisk na klientów korporacyjnych i zastosowania profesjonalne.

Dwie różne strategie w wyścigu AI

Dane przedstawione w poście ilustrują, jak OpenAI i Anthropic konkurują w kilku różnych wymiarach. OpenAI koncentruje się na cenach, wydajności modeli i dużej konsumenckiej bazie użytkowników, jednocześnie rozwijając możliwości komercyjne przez ChatGPT i swoje API. Anthropic kładzie nacisk na przyjęcie przez przedsiębiorstwa, wzrost przychodów oraz inwestycje w infrastrukturę, w tym rozwój niestandardowych układów krzemowych.

Obie firmy wykazują zatem różne mocne strony w świetle danych cytowanych w aktualizacji. Zgłaszane 900 milionów tygodniowych użytkowników OpenAI znacznie przewyższa zgłaszane 245 milionów miesięcznych użytkowników Anthropic, natomiast wskaźnik przyjęcia przez amerykańskie przedsiębiorstwa wynoszący 43,5% dla Anthropic jest wyższy niż 39,7% dla OpenAI według cytowanych danych Ramp. Obie działają także w szerszym polu konkurencyjnym, obejmującym Google, Meta, Microsoft i xAI, które wszystkie inwestują w modele podstawowe, infrastrukturę i dystrybucję.

Konkurencja w AI wchodzi w nową fazę

Najnowsze dane pokazują, że konkurencja między OpenAI i Anthropic wykracza poza wydajność pojedynczych modeli AI. Ceny, szybkość inferencji, przyjęcie przez przedsiębiorstwa, infrastruktura obliczeniowa, przychody i wzrost liczby użytkowników stają się istotnymi czynnikami określającymi pozycję największych firm AI.

Zgłaszana obniżka cen i szybsza inferencja OpenAI mogą wpłynąć na sposób, w jaki deweloperzy oceniają jej technologię, podczas gdy zgłaszany wzrost przychodów Anthropic i prace nad niestandardowymi układami krzemowymi wskazują na dalsze inwestycje w infrastrukturę i ekspansję korporacyjną. Tymczasem kontrastujące harmonogramy IPO dodają tej rywalizacji kolejny wymiar.

Dane cytowane przez @coinbureau dają migawkowy obraz dwóch firm podążających różnymi ścieżkami w szybko rozwijającej się branży AI. Do wydarzeń, które czytelnicy mogą śledzić, należą: kwestia ewentualnego przedłużenia trzymiesięcznego okna rabatowego OpenAI, szczegóły dotyczące specyfikacji i wdrożenia niestandardowych układów krzemowych Anthropic oraz formalne zgłoszenia lub ogłoszenia oznaczające konkretne kroki w kierunku zgłaszanych planów debiutów giełdowych którejkolwiek z firm.

Źródło: Hokanews. Autorka: Victoria Hale, dziennikarka zajmująca się technologią i blockchainem.