Majątek założyciela Ondo Finance, Nathana Allmana, złożył pozew w Delaware przeciwko obecnemu dyrektorowi generalnemu firmy tokenizacyjnej, eskalując prawny spór o to, kto sprawuje prawowitą kontrolę nad spółką.

Kontestowana zmiana na stanowisku kierowniczym stworzyła dwa rywalizujące ośrodki władzy w Ondo Finance, a majątek wystąpił teraz do sądu o ustalenie prawowitego szefa firmy. Do czasu wydania wyroku przez sędziego prawna ważność kontraktów, wydatków i emisji akcji Ondo pozostaje niepewna. Sprawa uwypukla powracającą lukę w ładzie korporacyjnym w startupach krypto, gdzie założyciele często konsolidują wiele ról kontrolnych — CEO, dyrektora i głównego akcjonariusza — nie pozostawiając wyraźnego mechanizmu sukcesji w przypadku utraty zdolności do działania przez kluczową osobę.

Rywale walczą o kontrolę nad Ondo Finance

Kathleen Allman, matka zmarłego Nathana Allmana, złożyła trzy skargi 6 sierpnia w Sądzie Kanclerskim w Delaware — wyspecjalizowanym sądzie gospodarczym, który rozpatruje większość amerykańskich sporów dotyczących ładu korporacyjnego, ponieważ Delaware jest stanem inkorporacji dla ponad połowy firm z listy Fortune 500.

Nathan Allman zmarł pod koniec maja w wieku 32 lat. W chwili śmierci pełnił jednocześnie trzy funkcje: CEO, jedynego dyrektora i kontrolującego akcjonariusza, zgodnie ze skargą. Jego śmierć skutecznie zablokowała ład korporacyjny spółki. Jego akcje z prawem głosu przeszły na jego majątek, nie pozostawiając nikomu uprawnień do ich wykonywania. Przy opróżnionym jedynym miejscu w zarządzie nie pozostał żaden dyrektor uprawniony do powołania następcy lub zwołania zebrania.

Ten pat trwał do 26 czerwca, kiedy sąd ds. spadków na Hawajach mianował Kathleen Allman administratorką majątku, przekazując jej tym samym prawa głosu majątku.

Majątek twierdzi, że Ian De Bode, były prezes Ondo, wykorzystał okres przed zakończeniem postępowania spadkowego do przejęcia władzy. Zgodnie ze złożonymi dokumentami De Bode powołał się na statut spółki, by ogłosić się CEO, a następnie wykorzystał umowę akcjonariuszy do mianowania się jedynym dyrektorem, po czym zaczął działać jednostronnie.

Pozew Kathleen Allman podnosi, że statut Ondo pozwala na obsadzenie wakatu na stanowisku CEO wyłącznie decyzją zarządu. Ponieważ w tamtym czasie nie istniał żaden zarząd, skarga argumentuje, że nominacja De Bode była nieważna, podobnie jak wszystkie działania, które po niej nastąpiły.

Z dokumentów wynika ponadto, że De Bode wykorzystywał zasoby spółki do wywierania presji na Kathleen Allman, by podpisała dokumenty ugruntowujące jego kontrolę. On i prawnicy zewnętrzni Ondo rzekomo odmówili również jej wniosku o dostęp do listy akcjonariuszy spółki.

Próby rozwiązania sporu przed procesem

Po uzyskaniu praw głosu Kathleen Allman nie zwolniła natychmiast De Bode. Weszła do zarządu, wdrożyła tymczasową politykę operacyjną w celu utrzymania ciągłości działania firmy i utrzymała De Bode na stanowisku prezesa, jednocześnie żądając podstawowych dokumentów spółki. De Bode i radcowie prawni Ondo rzekomo odmówili uznania któregokolwiek z tych działań.

De Bode określił twierdzenia Allman jako „bezzasadne”, a jej decyzję o wytoczeniu powództwa jako „godną pożałowania”. Oświadczył, że Ondo nadal ma poparcie „kluczowych interesariuszy, w tym głównych inwestorów i Fundacji Ondo”.

Zarząd Ondo wydał oświadczenie, w którym stwierdził, że pozostaje skoncentrowany na obsłudze użytkowników „bez zakłóceń”, podczas gdy prowadzi poszukiwania stałego następcy. Spółka niedawno mianowała również byłego dyrektora Blockchain.com, Adama Schlismana, na stanowisko dyrektora finansowego.

Ondo Finance, założona w 2021 roku, jest wspierana przez Coinbase, Wintermute, Tiger Global i Founders Fund Petera Thiela. Firma przewodzi na rynku tokenizacji aktywów rzeczywistych z około 3,5 miliarda dolarów całkowitej wartości zablokowanej. Jej oferta produktowa obejmuje tokenizowany fundusz skarbowy OUSG oraz przynoszący odsetki token USDY. Tokenizacja aktywów rzeczywistych rozwinęła się w jeden z największych podsektorów zdecentralizowanych finansów, a BlackRock, Franklin Templeton i inni tradycyjni menedżerowie aktywów wprowadzają konkurencyjne produkty, co sprawia, że stabilność ładu korporacyjnego w wiodących platformach jest przedmiotem szerszej uwagi rynkowej.

Po doniesieniach o sporze token ONDO spadł o około 6% w okresie 24-godzinnym do 0,35 USD, notując około 84% poniżej swojego historycznego maksimum z grudnia 2024 roku na poziomie 2,14 USD. Według doniesień ponad 10 milionów tokenów ONDO zostało przeniesionych na giełdy w miarę rozprzestrzeniania się informacji, przy czym niektóre transfery zostały powiązane z portfelami zespołu Ondo, co doprowadziło do dwudniowego spadku na poziomie około 9%.