Ondo Finance uwikłane w spór o kontrolę korporacyjną, gdy matka założyciela dąży do odwołania CEO

Trzy wnioski złożone w Delaware Chancery Court ujawniły zażarty spór o kontrolę nad Ondo Finance, emitentem tokenizowanych aktywów rzeczywistych, po śmierci założyciela Nathana Allmana na początku tego roku. Spadek Nathana Allmana oskarża byłego prezesa i obecnego CEO Iana De Bode o nieuprawnione próby przejęcia kontroli nad spółką, podczas gdy postępowanie spadkowe tymczasowo pozostawiło kontrolny pakiet głosów bez osoby uprawnionej do jego wykonywania.

Wnioski proszą sędziego o ustalenie, kto zgodnie z prawem kontroluje Ondo Finance, oraz o zakazanie nadzwyczajnych działań korporacyjnych do czasu rozwiązania sporu o ład korporacyjny. Delaware Court of Chancery jest szeroko wykorzystywanym forum w sporach dotyczących ładu korporacyjnego, ze względu na jego doświadczenie w prawie spółek Delaware i możliwość wydawania przyspieszonych orzeczeń w kwestiach kontroli nad spółką.

Tło: Luka w przywództwie

Spór koncentruje się na okresie bezpośrednio po śmierci Allmana w maju. Zgodnie ze skargą Nathan Allman zmarł jako CEO Ondo, jedyny dyrektor i kontrolujący akcjonariusz. Jego prawa głosu weszły jednak do masy spadkowej, co oznaczało, że nie mogły zostać wykonane, dopóki jego matka, Kathleen Allman, nie została formalnie ustanowiona osobistą przedstawicielką w postępowaniu spadkowym na Hawajach 26 czerwca.

W publicznych dokumentach zanonimizowano zarówno wielkość pakietu głosów Nathana Allmana, jak i przyczynę jego śmierci.

Zarzuty spadku

Spadek twierdzi, że przed zakończeniem postępowania spadkowego De Bode błędnie ogłosił, iż zgodnie z regulaminem Ondo automatycznie został CEO, wybrał się na jedynego dyrektora spółki na podstawie umowy głosowania i zaczął podejmować działania korporacyjne. Miały one obejmować zatrudnianie doradców, zatwierdzanie grantów za wyniki oraz próbę dodania kolejnego dyrektora. W skardze argumentuje się, że regulamin wymagał działania zarządu w celu obsadzenia wakatu po CEO, co czyniło te działania nieważnymi.

Nieudana współpraca i przebudowa zarządu

Po uzyskaniu uprawnienia do głosowania akcjami spadku Kathleen Allman początkowo dążyła do współpracy, zamiast natychmiast odwołać De Bode, wynika z dokumentów. Powołała się do zarządu, przyjęła tymczasową politykę pozwalającą na kontynuację zwykłej działalności, potwierdziła De Bode na stanowisku prezesa i zażądała podstawowych informacji korporacyjnych, w tym listy akcjonariuszy, wyrażając jednocześnie chęć współpracy.

Spadek podał, że wysiłki te zakończyły się niepowodzeniem, ponieważ De Bode i zewnętrzny radca prawny spółki odmówili uznania jej działań lub przekazania żądanych dokumentów korporacyjnych.

Kathleen Allman następnie rozszerzyła zarząd, powołała nowych dyrektorów i na posiedzeniu zarządu 24 lipca zagłosowała za odwołaniem De Bode ze wszystkich funkcji w spółce. Powołała siebie na stanowisko przewodniczącej oraz tymczasowej CEO.

Dokumenty przedstawiają przywództwo Kathleen Allman jako przejściowe, a nie trwałe, wskazując, że jej celem jest ustabilizowanie ładu korporacyjnego, podczas gdy zarząd szuka długoterminowego następcy Nathana Allmana i zapewnienie ciągłości działalności bez zakłóceń.

Spadek wnosi o przyspieszone orzeczenie, ponieważ niepewność co do tego, kto kontroluje spółkę, może wpływać na kontrakty, wydatki, emisje akcji i inne decyzje korporacyjne. Dla firm działających w sektorze tokenizowanych aktywów rzeczywistych niepewność dotycząca ładu korporacyjnego może mieć szczególnie istotne znaczenie, ponieważ emisja tokenów, partnerstwa produktowe i funkcjonowanie platform często zależą od jasnych uprawnień korporacyjnych.

Sąd nie wydał jeszcze orzeczenia w sprawie zarzutów, a dokumenty odzwierciedlają wyłącznie wersję wydarzeń przedstawioną przez spadek.

De Bode i zarząd odpowiadają

"Decyzja Kathy Allman o złożeniu pozwu jest godna ubolewania. Taki krok wyraźnie nie leży w interesie spółki, jej akcjonariuszy, zespołu ani ekosystemu Ondo. Zarząd do tej pory ciężko pracował, aby konstruktywnie współpracować ze spadkiem Allmanów, i będzie to robił dalej" — powiedział Ian De Bode, CEO Ondo Finance, w komentarzu przesłanym e-mailem do CoinDesk.

"Co istotne, zarzuty pani Allman są bezpodstawne i będzie to jasno widoczne w sądzie. Spółka nadal cieszy się wsparciem kluczowych interesariuszy, w tym głównych inwestorów i Ondo Foundation. Obecny zespół zarządzający pozostaje w pełni zaangażowany w Ondo, jego klientów, ekosystem Ondo oraz wizję Nate'a dotyczącą bardziej otwartego, inkluzywnego ekosystemu finansowego. Cieszymy się na możliwość zamknięcia tej sprawy za sobą" — dodał.

Zarząd Ondo w osobnym oświadczeniu przesłanym e-mailem powiedział, że "pozostaje zaangażowany w przekonanie naszego założyciela Nate Allmana, że rynki onchain są przyszłością finansów. Skupiamy się na obsłudze naszej społeczności bez zakłóceń oraz na wzmacnianiu naszego zespołu, aby utrzymać impet, podczas gdy szukamy jego następcy".

Ostatnie działania korporacyjne

Spółka ogłosiła wcześniej w tym tygodniu, że mianowała byłego dyrektora Blockchain.com Adama Schlismana na stanowisko dyrektora finansowego (Ondo Finance hires former Blockchain.com CFO Adam Schlisman). Powołanie CFO nastąpiło w trakcie eskalacji sporu o ład korporacyjny, choć wniosek nie precyzuje, czy zatrudnienie Schlismana należy do działań kwestionowanych przez spadek.

Źródło: CoinDesk