Narodowa Partia Jedności w Filipinach popiera ujawnianie informacji o przydziałach funduszy dla okręgów poselskich
Najważniejsze informacje
- •Narodowa Partia Jedności, 58-osobowe ugrupowanie i druga co do wielkości frakcja w Izbie, publicznie popiera wezwania do ujawniania przez posłów szczegółów przydziałów funduszy dla ich okręgów.
- •Przewodniczący partii Ronaldo V. Puno powiedział, że każdy członek Kongresu ma obowiązek upubliczniania informacji o przydziałach i osobiście poinformował People's Budget Coalition o finansowaniu we własnym okręgu.
- •Puno poparł także proces budżetowania oddolnego, w którym projekty powstają na poziomie barangay i przechodzą przez lokalne i regionalne rady rozwoju, argumentując, że pozycje bez dokumentacji nie powinny pojawiać się w budżecie.
- •People's Budget Coalition zasygnalizowała błędne współrzędne drogi rolniczo-rynkowej w proponowanym budżecie państwa na 2027 rok, które umieszczały drogę pośrodku morza.
- •Pierwszy wiceprzewodniczący komisji budżetowej Izby Albert S. Garcia powiedział, że weryfikacja wykazała, iż współrzędne były błędami typograficznymi; chociaż budżet przyjęty przez Izbę pozwala agencjom korygować takie pomyłki, utrzymanie klauzuli w wersji senackiej pozostaje nieuregulowane.

Narodowa Partia Jedności (NUP), druga co do wielkości frakcja polityczna w Izbie Reprezentantów, poparła wezwania do publicznego ujawniania przez posłów przydziałów funduszy dla ich okręgów — oświadczył w czwartek poseł z Antipolo Ronaldo V. Puno, przewodniczący 58-osobowego ugrupowania.
Pan Puno powiedział, że posłowie NUP są gotowi przekazać organizacjom społeczeństwa obywatelskiego szczegóły dotyczące przydziałów dla ich okręgów — środków publicznych przeznaczonych na projekty w okręgu danego posła — dodając, że wszyscy członkowie Kongresu mają obowiązek udostępniania takich informacji opinii publicznej.
„Tak, w pełni to popieramy” — powiedział podczas briefingu prasowego. „W rzeczywistości dziś dokonałem ujawnienia i wyjaśnień wobec People's Budget Coalition w sprawie mojego okręgu, a konkretnie poinformowałem ich, że każdy poseł Narodowej Partii Jedności jest gotów przekazać takie szczegóły.”
„I uważamy, że każdy w Kongresie ma obowiązek to zrobić” — dodał.
People's Budget Coalition — ugrupowanie, którym pan Puno poinformował o sytuacji we własnym okręgu — to również organizacja, która zasygnalizowała błędne współrzędne drogi rolniczo-rynkowej w proponowanym budżecie państwa na 2027 rok, co odzwierciedla rolę kontrolną, jaką organizacje społeczeństwa obywatelskiego pełnią przy przeglądzie projektów wydatków.
Budżetowanie oddolne
Parlamentarzysta poparł również podejście oddolne do przygotowywania budżetu, zgodnie z którym projekty miałyby powstawać na poziomie barangay (wsi), najmniejszej jednostki podziału administracyjnego kraju, a następnie przechodzić przez lokalne i regionalne rady rozwoju, aż do dotarcia do agencji rządowych.
„Nie ma powodu, dla którego te rzeczy nie miałyby być udokumentowane. Więc tak, wierzymy, że jeśli czegoś nie ma w dokumentacji, nie ma ono prawa tam być” — powiedział pan Puno.
Błędne współrzędne FMR
Jego wypowiedź pojawiła się w kontekście pytań dotyczących błędnych współrzędnych projektu drogi rolniczo-rynkowej (FMR) — infrastruktury mającej łączyć społeczności rolnicze z rynkami — w proponowanym budżecie państwa na 2027 rok, które pozycjonowały drogę pośrodku morza.
Poseł z Bataan Albert S. Garcia, pierwszy wiceprzewodniczący komisji budżetowej Izby Reprezentantów, powiedział, że weryfikacja wykazała, iż współrzędne zasygnalizowane przez People's Budget Coalition okazały się błędami typograficznymi.
„Poprosiłem moich współpracowników o skontaktowanie się z People's Budget Coalition, pobranie projektu i jego weryfikację. Wyszło na to, że to była literówka” — powiedział pan Garcia.
Zauważył, że przyjęta przez Izbę wersja budżetu na 2027 rok zawiera szczególną klauzulę umożliwiającą agencjom rządowym korygowanie błędów typograficznych i źle zapisanych szczegółów projektów, aby prawidłowe projekty nie zostały wykluczone.
Przyznając, że takie błędy nie powinny były w ogóle wystąpić, powiedział, że rząd powinien szukać sposobów ich korekty, zamiast automatycznie porzucać dotknięte projekty.
„Oczywiście nie bronię osób, które to wprowadziły — czy to agencji, komisji, czy Izby. Oczywiście powinno być idealnie, ale błędy ludzkie się zdarzają i nie mamy na to wpływu” — powiedział w języku filipińskim. „Mamy więc nadzieję, że będziemy mogli to skorygować, aby zrealizować projekt i zapewnić, że te szczególne klauzule nie pójdą na marne.”
Pan Garcia powiedział, że utrzymanie klauzuli w wersji senackiej będzie zależało od dalszych obrad i zbiorowej decyzji parlamentarzystów. Ponieważ Izba i Senat każdorazowo uchwalają własną wersję corocznego budżetu i uzgadniają różnice przed jego przyjęciem, ostateczne rozstrzygnięcie w sprawie klauzuli stanie się jasne dopiero w toku tych obrad.
Pierwotny reportaż Pexcela Johna Bacona dla BusinessWorld.