Tallin, Estonia — 21 września 2026 — Chainwire

Platforma płatności krypto NOWPayments opublikowała dziś nowe dane empiryczne pochodzące z sześciu miesięcy działalności w zakresie wypłat korporacyjnych, oferując porównawczy benchmark wydajności dla sieci TRON, BNB Smart Chain, Solana, Bitcoin i Ethereum. Firma zaznaczyła, że dane mają pomóc firmom w wyborze optymalnej infrastruktury blockchain pod względem szybkości, wolumenu transakcji i efektywności kosztowej. Ponieważ dane pochodzą z przepływów wypłat przetwarzanych przez własną infrastrukturę NOWPayments, opisują one, jak klienci korporacyjni jednego dostawcy korzystali z tych sieci w badanym okresie, a nie aktywność w skali całych sieci.

Zestaw danych ujawnia odmienne przewagi operacyjne w zależności od priorytetów transferowych: Solana odnotowała najszybszą średnią prędkość wypłaty — 1 minutę i 45 sekund — choć stanowiła jedynie 3,08% wolumenu i 3,86% transakcji. TRON prowadził pod względem łącznego wolumenu pieniężnego z wynikiem 43,69%, podczas gdy BNB Smart Chain obsłużyłazy udział pojedynczych transakcji wypłat — 48,23%.

Wysokoczęstotliwościowe wypłaty stawiają BNB Smart Chain na czele

Łącznie TRON, BNB Smart Chain, Ethereum, Bitcoin i Solana stanowiły 94,04% wolumenu wypłat i 77,84% transakcji wypłat w analizowanym okresie. Pozostałe 5,96% wolumenu i 22,16% transakcji realizowano innymi trasami, nieopisanymi szczegółowo w komunikacie.

BNB Smart Chain przetworzyła 48,23% transakcji, w porównaniu z 15,73% dla TRON, podczas gdy jej udział w wolumenie wypłat był niższy i wyniósł 21,75%. Sieć obsłużyła znacznie więcej pojedynczych transferów, nie przenosząc największej części wartości — to wzorzec zgodny z częstotliwościowymi wypłatami o niższej wartości w zestawie danych NOWPayments.

Wypłaty o wyższej wartości stawiają TRON na czele

TRON przeprowadził 43,69% wolumenu wypłat — ponad dwukrotnie więcej niż 21,75% BNB Smart Chain — mimo znacznie mniejszego udziału w transakcjach. Na podstawie tych udziałów średnia wypłata w sieci TRON była w badanym okresie około 6,2 raza większa niż średnia wypłata w BNB Smart Chain. Oba sieci obsługiwały więc różne wzorce wypłat: TRON przenosił większą wartość, podczas gdy BNB Smart Chain obsługiwała znacznie więcej pojedynczych transferów.

Ethereum zajął trzecie miejsce pod względem wolumenu z wynikiem 18,84% i stanowił 7,42% transakcji. Bitcoin odpowiadał za 6,68% wolumenu i 2,60% transakcji, podczas gdy Solana stanowiła 3,08% wolumenu i 3,86% transakcji.

Firma zaznaczyła, że dane sugerują praktyczne ramy dopasowania sieci do przepływu wypłat — punkt wyjścia, a nie uniwersalną rekomendację sieciową.

Gdy liczy się szybkość, Solana prowadzi

Solana prowadziła pod względem szybkości ze średnim czasem wypłaty 1:45. Bitcoin zajął drugie miejsce z wynikiem 2:53, przed TRON z 3:08 i BNB Smart Chain z 3:13. Ethereum odnotowało najdłuższą średnią — 5:56. Różnica między najszybszą a najwolniejszą siecią wyniosła 4 minuty i 11 sekund, przy czym każda z porównywanych sieci miała średnią poniżej sześciu minut — a TRON i BNB Smart Chain dzieliło jedynie pięć sekund. Dla porównania, tradycyjne międzynarodowe przelewy bankowe rozliczają się zazwyczaj w ciągu jednego do pięciu dni roboczych — tło, na którym kilkuminutowe różnice między tymi sieciami wydają się niewielkie.

Co istotne, najszybsza sieć nie była najbardziej wykorzystywana. Firma wskazuje na szzą zasadę: infrastrukturę krypto należy oceniać w kontekście pełnego przepływu środków, a nie na podstawie pojedynczego nagłówkowego wskaźnika.

Kate Lifshits, dyrektor handlowa NOWPayments, stosuje to samo podejście oparte na danych w serii Crypto That Works for Business, publikowanej w Cryptopolitan i poświęconej komercyjnemu wpływowi płatności krypto. Pierwsza część, „The 22% Sales Boost Hiding in Your Crypto Checkout”, analizowała wydajność procesu zakupowego; kolejne odcinki obejmą inne punkty, w których infrastruktura płatnicza wpływa na przychody, koszty i wzrost.

„Użyteczne pytanie brzmi nie to, która sieć stoi na czele rankingu, lecz to, co dany przepływ wypłat musi optymalizować: wartość, częstotliwość, szybkość czy koszt” — powiedziała Kate Lifshits, dyrektor handlowa NOWPayments.

Gdy liczą się koszty, najlepszą trasą może nie być sieć blockchain

Gdy priorytetem jest minimalizacja kosztów wypłat, porównywanie sieci blockchain może być niewłaściwym punktem wyjścia — zaznaczyła firma. NOWPayments pozwala firmom wysyłać wypłaty do portfeli ChangeNOW Pro bez opłat sieciowych i serwisowych w ramach ekosystemu. Twórca Andy Tries Coding publicznie przetestował tę trasę i poinformował o otrzymaniu wypłaty bez opłat w mniej niż pięć sekund.

Odbiorcy są identyfikowani za pomocą adresu e-mail i potwierdzają transfer przed przesunięciem środków, więc firmy nie muszą zbierać adresów portfeli na początku procesu wypłaty. Interaktywny przewodnik przeprowadza przez cały proces — od utworzenia wypłaty po dostęp odbiorcy.

Wniosek, według NOWPayments, jest prosty: najpierw określ przepływ wypłat, a następnie wybierz sieć lub trasę. Wartość, częstotliwość, szybkość i koszt nie wskażą każdej firmy tej samej odpowiedzi.

O NOWPayments

NOWPayments to ekosystem biznesowy dla kryptowalut, zaprojektowany, aby pomóc firmom przyjmować płatności, automatyzować wypłaty masowe, zarządzać skarbcem stablecoinów i skalować globalne operacje na aktywach cyfrowych poprzez jedną infrastrukturę. Platforma obsługuje ponad 350 kryptowalut, ponad 30 stablecoinów, elastyczne opcje rozliczeń oraz interfejsy API klasy enterprise.

Kontakt dla mediów

• Angelina T., menedżerka PR, NOWPayments — angelina.tmk@nowpayments.io
• Kate L., dyrektor handlowa, NOWPayments — kate.l@nowpayments.io