Prawie dwa tygodnie po tym, jak kobieta została powalona i pobita przez grupę mężczyzn podczas wiecu prezydenta Donalda Trumpa, napastnikom nadal nie postawiono żadnych zarzutów — wynika z opublikowanego w sobotę raportu „The New York Times”. Jeden z komentatorów stwierdził, że brak odpowiedzialności jest doskonałym przykładem „wybiórczej sprawiedliwości dobrych starych chłopców”, która za rządów Trumpa mogła się rozwijać.

Jak szczegółowo opisał „The Times”, 29-letnia Blake Miley uczestniczyła w wiecu Trumpa z 12 października w Youngstown, mając na sobie koszulkę z żądaniem ujawnienia akt Epsteina. W pewnym momencie wstała i wielokrotnie nazwała prezydenta „faszystą”. W odpowiedzi Miley „została powalona, przytrzymana i uderzona przez mężczyzn uczestniczących w wiecu, podczas gdy prezydent kpił z niej ze sceny, nazywając ją ‘szumowiną’, ‘osobą z niskiej klasy’ i ‘grubym facetem’”. Trump, który wielokrotnie przypisywał Miley niewłaściwą płeć, zasugerował również ze sceny, że jej rodzice go popierają.

Według raportu Miley przybyła na wiec sama i celowo usiadła wśród osób, które wydawały się starsze, mając nadzieję, że zapewni jej to bezpieczeństwo. „Ale gdy tylko zaczęła krzyczeć, mężczyzna chwycił ją za szyję, a następnie odepchnął do tyłu — pokazuje nagranie tego zdarzenia” — napisał „The Times”. „Kiedy ponownie wstała, inny mężczyzna najwyraźniej powalił ją na ziemię, założył jej chwyt duszący, pociągnął za włosy i uderzył ją w twarz. Pamięta, że została uderzona dwa razy i nie mogła się podnieść, dopóki około 30 sekund po rozpoczęciu bójki nie interweniowali zastępcy szeryfa hrabstwa Mahoning”.

Zastępcy szeryfa wyprowadzili Miley z hali, podczas gdy mężczyźni, którzy ją zaatakowali, zostali pozostawieni bez interwencji. „Jeden z nich uniósł pięści i przybijał piątki osobom wokół siebie” — odnotowano w raporcie. Na parkingu przy hali Miley trzęsła się tak mocno, że świadkowie wezwali dla niej karetkę. Powiedziała, że spędziła kilka godzin w szpitalu, została wypisana i oszołomiona pojechała do swojego domu mobilnego na północ od Columbus. Tam wrzuciła koszulkę z napisem o Epsteinie do szafy i osunęła się na łóżko.

W chwili publikacji raportu mężczyznom, którzy zaatakowali Miley, nadal nie postawiono zarzutów. Gdy nagrania zdarzenia zaczęły krążyć, lokalne biuro szeryfa zostało „zalane wściekłymi telefonami” od osób domagających się podjęcia działań. Mimo krytyki republikański szeryf hrabstwa Mahoning Jerry Greene, który w 2023 roku zmienił partię i został republikaninem, zapewnia, że w sprawie podejmowane są kroki.

„Szeryf Greene, który w 2023 roku zmienił partię i został republikaninem, powiedział, że rzeczywiście coś robi” — szczegółowo opisał „The Times”. „Przeanalizował nagrania z kamer nasobnych, które — jak stwierdził — pokazują, że jego zastępcy przedzierali się przez tłum, aby dotrzeć do pani Miley, i nie widzieli uderzenia. Zidentyfikował trzech mężczyzn, którzy — jego zdaniem — brali udział w napaści, w tym mieszkańca New Jersey, który w usuniętym już poście na Facebooku napisał, że wraz z dwoma przyjaciółmi ‘obezwładnili ją i rzucili na beton’. Śledczy uważają, że pozostali dwaj mężczyźni, w tym ten, który zadał cios, są miejscowi... Szeryf powiedział, że cała trójka zostanie przesłuchana w najbliższych dniach. Dodał, że czeka na dokumentację medyczną z wizyty pani Miley na oddziale ratunkowym, aby ustalić, czy jej obrażenia były na tyle poważne, by uzasadniać zarzuty o przestępstwo zamiast wykroczeń”.

Dalszy los sprawy zależy od dwóch działań wskazanych przez Greene’a: zaplanowanych na najbliższe dni przesłuchań trzech zidentyfikowanych mężczyzn oraz dokumentacji medycznej, na którą wciąż czeka. Stawka jest większa niż kwestia proceduralna — zarzuty o przestępstwo mogą wiązać się ze znacznie surowszymi karami niż wykroczenia — dlatego sposób udokumentowania obrażeń Miley może wpłynąć na odpowiedzialność prawną, z jaką ostatecznie zmierzą się ci trzej mężczyźni.

Komentując raport na BlueSky, Soraya Nadia McDonald, pisarka i krytyczka kultury, wcześniej związana z „The Washington Post”, stwierdziła, że taka reakcja na przemoc powiązaną z ruchem MAGA pochodzi wprost z podręcznika ery Jima Crowa.

„Chcę, żeby ludzie zrozumieli, że ta wybiórcza sprawiedliwość dobrych starych chłopców — taka, która chroni sprawców przemocy, nagradza bezkarność i otwarcie lekceważy rządy prawa oraz równą ochronę prawną — jest, mówiąc wprost, gównem Jima Crowa” — napisała McDonald. „Tak właśnie ROZKWITAŁ terror Jima Crowa. Trump poszerzył krąg akceptowanych celów”.