Nowy Jork pozywa Polymarket w ramach zaostrzającej się walki z hazardem
Najważniejsze informacje
- •Prokurator generalny stanu Nowy Jork Letitia James złożyła pozew przed sądem stanowym na Manhattanie, zarzucając Polymarket prowadzenie nielegalnego interesu hazardowego bez licencji stanowej Komisji ds. Gier.
- •Pozew twierdzi, że Polymarket pozwoliło użytkownikom w wieku od 18 do 20 lat handlować na platformie, mimo że minimalny wiek dla mobilnych zakładów sportowych w Nowym Jorku wynosi 21 lat.
- •Nowy Jork żąda grzywien cywilnych, oddania zysków uznanych za nielegalnie uzyskane oraz zwrotu środków poszkodowanym klientom, a z pozwu wynika, że urzędnicy mogą dążyć do całkowitego zablokowania mieszkańcom dostępu do Polymarket.
- •Polymarket, które wznowiło działalność w USA w grudniu ubiegłego roku po uzyskaniu zgody CFTC i które według szacunków Nowego Jorku jest warte ponad 20 miliardów dolarów, oświadczyło, że przed złożeniem pozwu próbowało nawiązać kontakt z urzędnikami stanowymi.
- •Sprawa jest częścią nierozstrzygniętego sporu o to, czy rynki predykcyjne podlegają federalnemu nadzorowi instrumentów pochodnych, czy stanowym prawom hazardowym, a New Jersey ostatnio zwróciło się do Sądu Najwyższego o rozpoznanie swojej sprawy przeciwko Kalshi.

Prokurator generalny stanu Nowy Jork Letitia James pozwała w czwartek Polymarket przed sądem stanowym na Manhattanie, oskarżając operatora rynku predykcyjnego o prowadzenie nielegalnego interesu hazardowego. Rynki predykcyjne pozwalają użytkownikom handlować kontraktami zdarzeń powiązanymi z realnymi wynikami, a wypłaty zależą od tego, jak rozstrzygną się dane wydarzenia. Pozew opisuje kontrakty zdarzeń Polymarket jako „typowy hazard” w świetle prawa stanu Nowy Jork.
Sprawa rozszerza szerszą ofensywę James przeciwko rynkom predykcyjnym. W lipcu pozwała Kalshi w podobnej sprawie, a w kwietniu złożyła wnioski przeciwko Coinbase Financial Markets i Gemini Titan. Nowy Jork zarzuca, że wszystkie cztery firmy działały bez uzyskania licencji od stanowej Komisji ds. Gier.
Nowy Jork twierdzi również, że Polymarket pozwoliło użytkownikom w wieku od 18 do 20 lat handlować na swojej platformie, choć minimalny wiek dla mobilnych zakładów sportowych w stanie wynosi 21 lat. James stwierdziła, że postępowanie spółki stanowi zagrożenie dla zdrowia publicznego, narażając mieszkańców Nowego Jorku na uzależnienie od hazardu bez wystarczających zabezpieczeń.
Gubernator Nowego Jorku Kathy Hochul oskarżyła również Polymarket o świadome naruszenie prawa stanowego i narażanie mieszkańców, zwłaszcza młodszych użytkowników, na ryzyko. Stan żąda grzywien cywilnych, oddania zysków, które według niego zostały uzyskane nielegalnie, oraz zwrotu środków poszkodowanym klientom.
🚨BREAKING: New York SUES Polymarket over alleged illegal gambling operations, per Reuters. New York Attorney General Letitia James says the platform violates state gambling laws, extending her crackdown on prediction markets after similar cases against Kalshi, Coinbase and… pic.twitter.com/WLsGuHR3cB — Coin Bureau (@coinbureau) September 24, 2026
Polymarket oświadczyło, że pozew wywołał rozczarowanie. Szefowa działu prawnego spółki, Neal Kumar, powiedziała, że firma najpierw próbowała bezpośrednio współpracować z urzędnikami stanowymi i zaproponowała omówienie swoich mechanizmów ochrony użytkowników. Według Kumara urzędnicy stanowi wybrali złożenie pozwu zamiast kontynuowania tych rozmów.
Polymarket określa się jako największy rynek predykcyjny na świecie. Firma, założona w 2020 roku, opuściła rynek amerykański na ponad trzy lata. Wznowiła działalność w USA w grudniu ubiegłego roku po uzyskaniu trzyma miesiące wcześniej zgody Komisji ds. Handlu Kontraktami Terminowymi (CFTC), federalnej agencji nadzorującej instrumenty pochodne.
Polymarket otrzymało również w ubiegłym roku inwestycję od 1789 Capital. Donald Trump Jr. jest partnerem w tej firmie oraz doradcą Polymarket. Nowy Jork szacuje, że wartość biznesu Polymarket przekracza 20 miliardów dolarów.
Pozew jest częścią szerszego sporu między władzami stanowymi a regulatorami federalnymi o to, kto ma jurysdykcję nad rynkami predykcyjnymi. CFTC utruje, że posiada wyłączną kompetencję nadzoru nad tym sektorem, ale federalne sądy apelacyjne nie osiągnęły porozumienia w tej kwestii. Sercem sporu jest to, czy kontrakty zdarzeń powinny podlegać federalnemu nadzorowi instrumentów pochodnych, czy stanowym prawom hazardowym wymagającym licencji. Niektórzy eksperci prawni uważają, że Sąd Najwyższy USA może ostatecznie musieć rozstrzygnąć tę kwestię.
Na początku tego miesiąca New Jersey zwróciło się do Sądu Najwyższego o rozpoznanie swojej sprawy przeciwko Kalshi. Decyzja o przyjęciu sprawy mogłaby przynieść wyrok o znaczeniu dla całej branży, choć sąd nie zadeklarował, czy ją rozpozna. Firmy działające na rynkach predykcyjnych stoją obecnie wobec sprzecznych stanowisk regulatorów stanowych i federalnych.
Pozew złożony w czwartek przywołał konkretne przykłady z aplikacji Polymarket, w tym kontrakt z lipca dotyczący tego, czy Los Angeles Dodgers pokona New York Mets różnicą większą niż 1.5 runa. Dodgers wygrał mecz 4:2.
Z pozwu stanu Nowy Jork wynika, że urzędnicy mogą dążyć do całkowitego zablokowania mieszkańcom Nowego Jorku dostępu do platformy. Oryginalny raport jest dostępny na CoinCentral, a o pozwie pisał także Reuters.