Przewodnicząca Rady Miasta Nowy Jork Julie Menin wysłała formalne pisma do Kalshi, Coinbase, Polymarket i Gemini Titan, informując każdą z tych firm, że Rada rozpoczęła dochodzenie w sprawie domniemanych „false, deceptive, unconscionable, and objectionable marketing practices”. Dochodzenie pojawia się w momencie nasilającego się konfliktu między Nowym Jorkiem a branżą rynków prognoz, naznaczonego dużym pozwem stanowym i federalnym nakazem nadzwyczajnym wydanymi w odstępie dwóch tygodni. Rynki prognoz — platformy, na których użytkownicy handlują kontraktami opartymi na wydarzeniach, dotyczących zarówno wyborów, jak i sportu — szybko się rozwinęły w ostatnich latach, przyciągając większy udział inwestorów detalicznych i nasilając nadzór regulatorów, którzy wciąż ustalają, jak istniejące ramy ochrony konsumentów mają zastosowanie do tego sektora.

Zarzuty wobec Kalshi i Polymarket

Dochodzenie obejmie różne techniki reklamowe stosowane przez te platformy. Według Rady należą do nich nieujawniony marketing z udziałem influencerów, materiały wideo przedstawiające transakcje na fałszywych stronach internetowych zaprojektowanych tak, by przypominały Polymarket, promowanie wygranych zakładów, które w rzeczywistości zakończyły się stratą, oraz promowanie transakcji insider trading.

Śledztwo rozwija ustalenia z dochodzenia Wall Street Journal opublikowanego w czerwcu, które ujawniło, że Polymarket angażował influencerów w mediach społecznościowych do fałszywego twierdzenia, że osiągnęli zysk z zakładów, których osobiście nie finansowali. Następnie CNBC podało, że Polymarket zaczął zmieniać strategię marketingową po tym, jak Commodity Futures Trading Commission (CFTC) wszczęła własne odrębne dochodzenie w sprawie platformy.

Harvey Epstein, przewodniczący Committee on Consumer and Worker Protection, podkreślił pilność sprawy, wskazując na szacowaną wartość rynku prognoz na poziomie 300 miliardów dolarów oraz potrzebę oceny legalności kwestionowanych praktyk reklamowych.

Dlaczego rynki prognoz mogą reklamować się inaczej niż kasyna

Głównym powodem, dla którego rynki prognoz mogą reklamować się na innych zasadach niż kasyna, jest to, że platformy te rejestrują swoje kontrakty jako federalnie regulowane instrumenty finansowe, a nie zakłady hazardowe. Kontrakty te podlegają Commodity Exchange Act, który przyznaje CFTC główny nadzór nad rynkami instrumentów pochodnych i historycznie wyłączał wiele ograniczeń na poziomie stanowym. W rezultacie tradycyjne ograniczenia reklamowe dotyczące hazardu oraz niektóre przepisy o ochronie konsumentów nie były do nich stosowane — luka, którą władze stanowe próbują obecnie zamknąć.

Menin, która wcześniej pełniła funkcję szefowej ds. ochrony konsumentów w stanie, powiedziała, że zamierza wykorzystać uprawnienia Rady do ochrony mieszkańców, zwłaszcza osób niepełnoletnich oraz młodych dorosłych, przed agresywną reklamą. Rada dodała, że dochodzenie ma pomóc ustalić, jakie nowe przepisy, działania egzekucyjne lub środki zdrowia publicznego będą potrzebne, aby zamknąć lukę regulacyjną.

Dochodzenie w Nowym Jorku może zderzyć się z federalną ochroną

Najnowsze dochodzenie jest kolejnym etapem trwającego od miesięcy sporu. 31 lipca stan Nowy Jork wytoczył proces przeciwko Kalshi po tym, jak platformie odmówiono wniosku o wstępny nakaz sądowy przeciwko władzom stanowymi. Miasto argumentuje, że Kalshi prowadziła rynek prognoz sportowych bez wymaganego licencji.

Jednak wczoraj, 11 sierpnia, CFTC wykorzystała nadzwyczajne uprawnienia, aby utrzymać działalność Kalshi w Nowym Jorku, stwierdzając, że próba zamknięcia organizacji przez stan zagrażałaby całemu rynkowi. Przewodniczący CFTC Mike Selig powiedział, że stany nie mają „no business regulating these interstate financial markets”. Najnowsza decyzja jest drugim przypadkiem, w którym CFTC interweniowała w celu ochrony Kalshi, wcześniej robiąc to w sporze sądowym w Michigan. Najbardziej uważni odbiorcy wiadomości o krypto już czytają nasz newsletter. Chcesz do nich dołączyć? Dołącz .