Współprowadzący programu „Morning Joe” na MSNBC Jonathan Lemire zasugerował w dniu wyborów, że prezydent Donald Trump mógł wygłosić końcowe przemówienie kampanijne przy Reflecting Pool Pomnika Lincolna, ponieważ próbuje przegrać — żartując podczas panelu z współprowadzącymi Miką Brzezinski i Joe Scarborough, że prezydent może mieć interes finansowy w wysokiej porażce Republikanów.

Scarborough otworzył segment, czytając na głos kluczowy fragment końcowego argumentu, który Trump przekazał Amerykanom w poniedziałek po południu.

„Rury zostały usunięte. Rury zostały zamontowane. Rury są bardzo ważne dla odwodnienia” — powiedział Trump.

Scarborough przyznał, że rury są rzeczywiście ważne, żartując: „Jeśli spojrzycie na swoje cross tabs” — nawiązując do terminu opisującego szczegółowe rozbicia demograficzne analizowane w sondażach politycznych.

„On nie ma racji… a właściwie ma! I o to chodzi. To jest problem z liberałami w telewizji” — żartował Scarborough. „On nie myli się. Rury są ważne. Rury są ważne.”

„Uwielbiam rury” — przyznał Lemire, po czym zadał ostrzejsze pytanie. „Chciałbym wiedzieć, czy może powinniśmy sprawdzić, czy dziś nie pojawił się podejrzany zakład na Polymarket na zwycięstwo Demokratów. Może pochodzi od prezydenta Trumpa z powodu tego końcowego przemówienia, jak powiedział mi wczoraj jeden z Republikanów. Przynajmniej nie chodziło o Johna Hustedа.”

Polymarket to platforma rynku predykcyjnego, na której użytkownicy zawierają zakłady na wyniki wydarzeń ze świata rzeczywistego. Platformy tego typu stały się powtarzającym się punktem odniesienia w relacjonowaniu cyklu wyborczego — na tyle blisko polityki, że prowadzący telewizji kablowej może na żywo porannym antenie przedstawić „podejrzany zakład” jako wiarygodny wątek. W ciągu ostatnich dwóch lat duże i podejrzane transakcje na rynkach predykcyjnych skłoniły zwolenników teorii spiskowych do zastanawiania się, czy ktoś z rodziny Trumpa nie zawarł zakładów na podstawie informacji poufnych. W powiązanej relacji NBC News podało, że operator telepromptera został zobowiązany do zapłaty 172 000 dolarów za zakłady predykcyjne zawarte na Kalshi, innej platformie tego samego typu. Ta sprawa przypomina, że zakłady związane z wyborami mogą mieć realne konsekwencje finansowe — i stanowi powód, dla którego każdy nietypowy trades pojawiający się w dniu wyborów zostałby poddany uważnej analizie.

Były republikański strateg polityczny Mark McKinnon, producent serialu stacji Showtime „The Circus”, powiedział, że gdyby tworzył spot dla Demokratów, zawierałby wideomateriał wygenerowany przez AI, w którym Trump bełkocze niezrozumiale o rurach przy Reflecting Pool.

„I Republikanie będą tak mówić. Moje źródła pochodzą od Republikanów, bo Demokraci jakby mówią: co? Możemy tak wygrać?” — powiedział Scarborough. „Republikanie są po prostu sami w sobie niezwykli. To nie tylko ten tydzień, to nie tylko ten miesiąc. To nie tylko ostatnie trzy miesiące. Co on robił? Wszystko, co zrobił, zaszkodziło Republikanom. Jest po złej stronie każdej kwestii typu 90/10.”

Scarborough wymienił wojnę, sztuczną inteligencję, cła i przecięcie świadczeń zdrowotnych wśród kwestii, w których — jak argumentował — Trump zaszkodził własnej partii; skrót „90/10” to określenie używane przez strategów politycznych dla kwestii, w których mniej więcej dziewięciu na dziesięciu wyborców staje po tej samej stronie.

„To dowodzi, że w Białym Domu nie ma nikogo — choć nie potrzebowaliśmy dowodu — kto mógłby się ośmielić stanąć wobec Donalda Trumpa, bo nikt poza Donaldem Trumpem nie uważa, że rozmowa o Reflecting Pool to był dobry pomysł” — powiedział McKinnon. „A tak przy okazji, w kwestii AI i centrów danych, Joe, to jest tak sprzeczne z jego fundamentalnym przesłaniem przywrócenia Ameryce wielkości.”

Pełny segment jest dostępny na YouTube.