AktualnościMakroBiały Dom oskarża chińskie Moonshot AI o potajemną destylację modelu Fable firmy Anthropic w celu stworzenia Kimi K3

Biały Dom oskarża chińskie Moonshot AI o potajemną destylację modelu Fable firmy Anthropic w celu stworzenia Kimi K3

Autor: Cointelegraph·

Najważniejsze informacje

  • Biały Dom zarzucił Moonshot AI zbudowanie wewnętrznej platformy do potajemnej destylacji amerykańskich modeli AI na dużą skalę przy aktywnym unikaniu wykrycia.
  • Kilku badaczy AI zakwestionowało zarzut destylacji, wskazując, że między ponownym udostępnieniem Fable 5 1 lipca a premierą Kimi K3 16 lipca minęło tylko 15 dni.
  • Kimi K3 stał się jednym z najpotężniejszych chińskich modeli AI, pogłębiając obawy Waszyngtonu, że amerykańskie modele frontier są wykorzystywane do rozwoju krajowych zdolności Chin.
  • Sekretarz skarbu USA Scott Bessent ostrzegł, że operacje destylacji na skalę przemysłową mogą skutkować sankcjami i wpisaniem naruszających chińskich firm na Entity List.
  • Zarzuty pojawiają się w czasie nasilającej się rywalizacji technologicznej USA-Chiny, podczas gdy Stany Zjednoczone wprowadziły wiele rund kontroli eksportu zaawansowanych półprzewodników i chipów AI.
Biały Dom oskarża chińskie Moonshot AI o potajemną destylację modelu Fable firmy Anthropic w celu stworzenia Kimi K3

Urzędnik Białego Domu oskarżył chińską firmę zajmującą się sztuczną inteligencją Moonshot AI o potajemną destylację modelu Fable firmy Anthropic w celu opracowania Kimi K3, jej najnowszego modelu AI, który został uruchomiony 16 lipca.

Michael Kratsios, dyrektor Biura Polityki Naukowej i Technologicznej Białego Domu, przedstawił te zarzuty w środowym wpisie na X. Stwierdził, że Moonshot AI, pekiński startup, który stał się jednym z najważniejszych chińskich twórców dużych modeli językowych, zbudował wewnętrzną platformę zaprojektowaną do destylacji amerykańskich modeli AI na dużą skalę przy aktywnym unikaniu wykrycia. Destylacja modelu to technika, w której nowy model jest trenowany z wykorzystaniem wyników istniejącego, zazwyczaj silniejszego modelu — co pozwala modelowi uczniowskiemu odtwarzać jego możliwości bez bezpośredniego dostępu do wag oryginalnego modelu lub danych treningowych.

"Legalna destylacja AI wykorzystywana do tworzenia mniejszych, bardziej wydajnych modeli odgrywa kluczową rolę w tym ekosystemie otwartych innowacji" — powiedział Kratsios. "Jednak prowadzona na dużą skalę, potajemna destylacja przemysłowa, mająca na celu kradzież zastrzeżonej technologii USA i podważanie amerykańskich badań, jest niedopuszczalna."

Kimi K3 szybko ugruntował swoją pozycję jako jeden z najpotężniejszych chińskich modeli AI, co pogłębiło obawy Waszyngtonu, że amerykańskie modele frontier mogą być potajemnie wykorzystywane do przyspieszania rozwoju krajowych zdolności AI Chin. Zarzuty pojawiają się w okresie nasilającej się rywalizacji technologicznej między USA a Chinami, w ramach której USA wprowadziły kolejne rundy kontroli eksportu zaawansowanych półprzewodników i chipów AI, mające spowolnić rozwój AI w Chinach.

Kilku badaczy AI odrzuciło jednak twierdzenie, że najnowszy model firmy Anthropic posłużył jako źródło treningowe dla Kimi K3. Fable 5 firmy Anthropic został na krótko wycofany z internetu z powodu amerykańskich kontroli eksportowych i ponownie udostępniony dopiero 1 lipca — zaledwie 15 dni przed publiczną premierą Kimi K3 16 lipca — co, zdaniem krytyków, pozostawia mało wiarygodnie wąskie okno czasowe na operację destylacji na dużą skalę.

"There are only 15 days between fable 5 ban removal and kimi K3 release," powiedział Elie Bakouch, badacz w startupie AI Prime Intellect, we wpisie na X. "I don't think claiming that K3's performance comes from fable distillation (even if they did it) makes sense technically."

Dean Ball, szef ds. strategicznej przyszłości w OpenAI, wyraził w piątek podobny sceptycyzm, stwierdzając, że nie uważa, aby wyniki modelu K3 dało się "wyjaśnić destylacją czy czymś podobnym".

Sekretarz skarbu USA Scott Bessent ostrzegł, że operacje destylacji na skalę przemysłową wymierzone w amerykańską technologię mogą pociągnąć za sobą poważne konsekwencje, w tym sankcje i ograniczenia eksportowe.

"Wspieramy open-source AI i innowacje, które on umożliwia. Ale open source nie oznacza wolnej amerykanki wobec amerykańskiej własności intelektualnej" — powiedział Bessent. "Gdy firmy z ChRL prowadzą potajemne, przemysłowe ataki destylacyjne, które przekraczają granicę kradzieży własności intelektualnej, sankcje i wpisy na Entity List będą brane pod uwagę." Entity List, prowadzona przez Biuro Przemysłu i Bezpieczeństwa Departamentu Handlu USA, ogranicza wskazanym podmiotom zagranicznym dostęp do amerykańskiej technologii i była jednym z głównych narzędzi Waszyngtonu w kampanii ograniczania transferu wrażliwych technologii do chińskich firm.