Wojskowe komisje rewizyjne, w których zasiadają zwykli żołnierze służby czynnej, po cichu ignorują rozkazy prezydenta Donalda Trumpa i sekretarza obrony Pete'a Hegsetha, głosując za zamkniętymi drzwiami za pozostawieniem żołnierzy transpłciowych w służbie, mimo dyrektyw zmierzających do ich usunięcia — wynika z nowego raportu.

„The New York Times” poinformował w piątek, że Pentagon utworzył komisje rewizyjne w bazach na całym świecie, obsługiwane przez zwykłych żołnierzy służby czynnej działających na podstawie wąskich rozkazów, które niemal gwarantowały, że „osoby transpłciowe stające przed nimi zostaną przegłosowane na rzecz usunięcia”. Zamiast tego wielu członków komisji głosuje za pozostawieniem osób transpłciowych w wojsku. Podobna sytuacja ma miejsce w Marynarce Wojennej.

Nie są to pojedyncze wyjątki. Według raportu spośród 12 osób, które stanęły przed komisjami, dziewięć zostało dopuszczonych do dalszej służby. Wszystkie postępowania są utrzymywane w tajemnicy — nawet małżonkom nie wolno uczestniczyć w rozprawach — a Pentagon odmówił podania łącznej liczby przeprowadzonych rozpraw ani liczby usuniętych osób. Przy braku danych z Pentagonu liczby zawarte w raporcie stanowią jedno z niewielu publicznie dostępnych miar faktycznego wdrażania tej polityki.

Ta dynamika nie jest jednolita w całych siłach zbrojnych. W amerykańskich Siłach Powietrznych osoby transpłciowe nadal są szybko zwalniane ze służby. Mimo to „Times” określił głosowania komisji jako „zdumiewające* potknięcie”Trumpizmu ze strony przynajmniej niektórych rodzajów sił zbrojnych. Głosowania pokazują również, jak dużą uznaniowość zachowują komisje administracyjne: nawet pod rygorystycznymi wytycznymi rozpatrują one poszczególne przypadki indywidualnie, zamiast wydawać zbiory orzeczenia.

„Tym komisjom każe się robić coś, co wiedzą, że jest złe — zaślepić przyjmować brak wyboru, jaki dała im administracja” — powiedziała Rachel VanLandingham, była prawniczka Sił Powietrznych, obecnie wykładowczyni na Southwestern Law School. „Widzimy, jak mówią, że nie będą w to grać. Widzimy, jak unieważniają proces, który uważają za niesprawiedliwy”.

Głosowania komisji nastąpiły po odrębnej burzy politycznej. Demokraci znaleźli się pod ostrzałem, gdy byli wojskowi i pracownicy wywiadu pełniący obecnie urząd publiczny nagraли wideo, w którym stwierdzili, że nikt w wojsku nie musi wykonywać bezprawnych rozkazów. Wideo przypomniało żołnierzom, że Jednolity Kodeks Sprawiedliwości Wojskowej (UCMJ) daje im wszystkim prawne prawo — i obowiązek — odmowy wykonania bezprawnych rozkazów. Trump nazwał wideo aktem „wywrotowym” i zażądał „postawienia przed sądem” ustawodawców. Do tego nie doszło: 20 listopada mija rok od tego żądania. Departament Obrony z osobna próbował zdegradować senatora Marka Kelly'ego (D-Ariz.), aby otrzymywał niższą emeryturę.

Administracja Trumpa twierdzi, że żołnierze transpłciowi — których jest około 4250, czyli około 0,1 procent wojska — stanowią kosztowne obciążenie dla skuteczności armii, podał raport. Powołał się jednak na ustalenie wojskowe, które przeczy tej ocenie.

„Dla dobra naszego Narodu i patriotycznych Amerykanów, którzy ochotniczo mu służą, służba wojskowa musi być zarezerwowana dla osób psychicznie i fizycznie zdolnych do służby” — wymaga rozkaz. Dyrektywa jest drugą taką inicjatywą Trumpa, który po raz pierwszy próbował zakazać służby osobom transpłciowym w 2017 roku, zanim prezydent Joe Biden cofnął ten zakaz w 2021 roku.

Konsekwencje były znaczące, według „Timesa”. „Setki wybitnie wykwalifikowanych osób odeszło, w tym lekarze, prawnicy, piloci i technicy ds. broni jądrowej. Żołnierze, którzy pozostali, aby zakwestionować swoje zwolnienie, czekali w zawieszeniu, czasem ponad rok”.

Raport opisał przypadek sierżanta sztab piechoty morskiej, który stanął przed komisją w sierpniu. Uważał, że jego kariera się skończyła, ale komisja zatwierdziła jego pozostanie w służbie. Jego prawniczka była zszokowana: na początku procesu widziała wyłącznie porażki i zwolnienia na rozprawach komisji, a potem coś się zmieniło — choć nie wie dlaczego. Marynarka Wojenna i piechota morska odmawiają współpracy, a ona niedawno wygrała sprawę klienta w wojskach lądowych. To zwycięstwo jest jednym ze znaków, że sądy — podobnie jak same komisje — stają się areną, na której kwestionowana jest ta polityka, a pełniejsze ujawnienie przez Pentagon łącznej liczby rozpraw, wyników pozostałych spraw i kolejne orzeczenia sądowe to szczegóły, na które warto zwracać uwagę, gdy proces trwa.

Dla osób już zwolnionych doświadczenie wyglądało zupełnie inaczej. Po 18 latach służby jedna kobieta miała świadka characteru zeznającego na jej korzyść, gdy komisja przerwała mu: „Rozumiemy, wasza służba jest godna pochwały, ale nie o tym tu mamy decydować”.