Miles Taylor, były analityk ds. bezpieczeństwa krajowego w administracji Trumpa, który później został sygnalistą, twierdzi, że miliarderzy, którzy płacili duże rachunki Trumpa w zamian za przysługi polityczne, wpadają w panikę — i że słusznie. Taylor pracował w Departamencie Bezpieczeństwa Krajowego podczas pierwszej kadencji Trumpa i stał publicznie znany jako anonimowy autor eseju opublikowanego w 2018 roku w New York Times, opisującego wewnętrzny opór wobec prezydenta, zanim w 2020 roku ujawnił swoją tożsamość.

Według Taylora, który przedstawił swoje argumenty w eseju opublikowanym w Defiance News, nowa większość demokratów już szykuje drugą „błękitną falę” śledztw wobec korporacji, które przez ostatnie dwa lata zabiegały o przychylność prezydenta Donalda Trumpa. Dyrektorzy, którzy kierowali tymi kampaniami wpływu, dodaje, obecnie „szykują się na nawałnicę”. Określenie to odpowiada standardowym narzędziom kontroli kongresowej, w ramach których większość w izbie może wezwać wewnętrzne dokumenty, zmusić dyrektorów do złożenia zeznań pod przysięgą i przekształcić prywatną korespondencję w publiczne przesłuchania.

„Znam wielu ludzi, którzy dziś rano mają przewracające się w żołądkach. Kiedyś z nimi pracowałem” — powiedział Taylor. „Po odejściu z rządu przez pewien czas doradzałem niektórym czołowym krajuowym firmom z branży emergujących technologii, AI, obronności, kosmosu i biotechnologii, jak radzić sobie z Waszyngtonem (i często dlaczego warto go unikać). Zbyt wiele z nich było spiesznych, by stać się «MAGA», gdy tylko Trump został ponownie wybrany, mimo ostrzeżeń o tym, jak szybko władza zmienia ręce w Waszyngtonie”.

Trump jest „oczywiście podatny na kupienie, czy to poprzez pochlebstwo, czy finansowanie” — powiedział Taylor. „Widziałem to sam w jego pierwszej administracji. Cholera, widzieli to wszyscy. Ten człowiek jest magnesem na wykroczenia. A magnaty technologiczni i miliarderzy byli zbyt chętni, by wpływać na człowieka, który był gotów dać się wpływać”.

Teraz, powiedział, „ci dyrektorzy nie mają pojęcia, co na nich spadnie” po tym, jak zasypali „prezydenta dosłownymi prezentami”.

„Pisali czeki na jego fundusz inauguracyjny, finansowali pomnik, który buduje sobie na trawniku Białego Domu, emitowali dokumenty o jego żonie (i płacili za ten przywilej), zawierali ugody w procesach, które powinni byli wygrać, i stawiali się w Gabinecie Owalnym z trybutami z prawdziwego złota” — uskarżał się Taylor. „A przez cały czas te same firmy ubiegały się u rządu federalnego o miliardy dolarów kontraktów, wyłączeń celnych lub zgód regulatorów na spektakularne fuzje”.

Taylor nazwał to postępowanie „korupcją”, dodając, że naród wkrótce zobaczy „dowody na bardziej obciążające słowo: łapownictwo”.

Wskazał na serię zwrotów wśród najbardziej znanych postaci amerykańskiej branży technologicznej. Mark Zuckerberg usunął Trumpa z Facebooka w 2021 roku ze względu na zagrożenie, jakie stwarzał, a trzy i pół roku później „przelewał milion dolarów na fundusz inauguracyjny Trumpa i siedział obok prezydenta podczas kolacji w Białym Domu”. Szef Google Sundar Pichai potępił zamieszki z 6 stycznia, ale do 2025 roku brał udział w kolacjach i chwalił człowieka, który za nimi stał.

Jeff Bezos oferował kiedyś przywiązać Trumpa do rakiety Blue Origin i wysłać go w kosmos, jak powiedział CBS News. W tym roku opisał Trumpa jako „bardziej dojrzałego” w wywiadzie dla The Hill, podczas gdy Trump nazywał Baracka Obamę „zdrajcą” i udostępniał obrazy generowane przez AI, na których widnieje „prowadzący skutego aliena, całującego rzeźbę Jezusa, wyrzeźbionego w górze Rushmore, górującego nad Grenlandią i brodzącego bez koszulki w Basenie Odbić obok kobiety w bikini” — powiedział Taylor. Elon Musk, po tym jak początkowo doradzał Trumpowi odejście z polityki, wydał około 290 milionów dolarów, by pomóc mu wrócić do urzędu.

Otaczanie Trumpa atencją wykraczało poza publiczne pochlebstwo. Niedawno ujawniona tajna lista darczyńców wykazała, że Apple i Nvidia wpłaciły każda po 25 milionów dolarów na 330-milionowy fundusz, który Trump zebrał, by „zburzyć Wschodnie Skrzydło Białego Domu i zbudować sobie pozłacaną salę balową”, według dochodzenia Washington Post. Nvidia poprosiła, aby jej dar pozostał anonimowy — podobnie jak inni darczyńcy odpowiedzialni za co najmniej 77 milionów dolarów wpłat, którzy nalegali na zachowanie anonimowości.

„Wcześniej pomagałem prowadzić inicjatywy corporate giving w dużych firmach” — powiedział Taylor. „Kierowałem pieniądze do rannych weteranów i na działania przeciwdziałające ubóstwu. To nie było niczym takim. W Nvidii nie było ani jednej osoby, która wierzyłaby, że Sala Balowa im. Donalda J. Trumpa jest najpilniejszą potrzebą społeczną w Ameryce”.

Niepokoje tych darczyńców łatwo wyjaśnić, argumentował Taylor. „Dla każdego z tych czynów gdzieś istnieje ślad papierowy. Każda duża firma ma biuro w Waszyngtonie, a każde z tych biur spędziło późną 2024 i cały 2025 rok, wymieniając e-maile, SMS-y i wiadomości na Slacku na temat tego, jak pozycjonować swoją firmę wobec nadchodzącego prezydenta” — powiedział.

Teraz demokraci mają do nich dostęp. Taylor zasugerował, że ich pierwszym krokiem powinno być rozesłanie wezwań do zachowania dokumentów do „każdej z tych firm”. Takie wezwania to standardowy pierwszy ruch w śledztwach kongresowych: nakładają na adresatów prawny obowiązek zachowania istotnych e-maili, SMS-ów i logów czatów, a zniszczenie dokumentów po ich otrzymaniu samo w sobie może być uznane za utrudnianie postępowania. Jeśli nowa większość pójdzie według tego scenariusza, pierwszym widocznym znakiem „nawałnicy” mogą być pisma o zachowaniu dokumentów wpadające do działów prawnych korporacji, a nie spektakularne publiczne przesłuchania.

Zaangażowani miliarderzy zostaną „nagrodzeni” za to, że „przekupili prezydenta, który nadużywał władzy i palił Konstytucję USA” — powiedział Taylor. „Tylko nie w ten sposób, na jaki liczyliście”.