Miles Taylor, były szef sztabu Departamentu Bezpieczeństwa Krajowego (DHS), pozostaje celem lojalistów MAGA od czasu, gdy napisał anonimowe ujawniające op-ed o prezydencie Donaldu Trumpie — tekst opublikowany w New York Times w 2018 roku pod pseudonimem „Anonymous”, którego autorstwo utrzymywał w tajemnicy do 2020 roku, gdy się ujawnił. Ostatni atak przyszedł od Katie Miller, żony szefa sztabu Białego Domu Stephena Millera, która oskarżyła: „Miles Taylor zdradził swoją żonę z asystentką wykonawczą Sekretarza, gdy był zastępcą szefa sztabu Departamentu Bezpieczeństwa Krajowego.”

W wpisie na Substacku opublikowanym w piątek Taylor zanegował oskarżenie, pisząc, że Miller najwyraźniej odnosiła się do jego pierwszej żony, ponieważ z obecną żoną związał się dopiero po odejściu z administracji.

„Liczba fałszywych twierdzeń upchniętych w jednym zdaniu jest niemal komiczna” — napisał Taylor. „Przez większość czasu, gdy byłem zastępcą szefa sztabu, nie byłem żonaty… Hannah nigdy nie była asystentką wykonawczą Sekretarza (musiałem się zastanowić, kim była)… a ja nie miałem dokładnie żadnej relacji romantycznej z nikim w departamencie w czasie mojej tam pracy. Nie powstrzymało to jednak tego twierdzenia, które przez X rozchodziło się z prędkością tabloidu.”

Jego żona, dodał Taylor, przyjęła całą sprawę z humorem, mówiąc, że chciałaby, aby Spotkali się dwa lata wcześniej.

Taylor wywiódł osobisty atak z niedawnego pytania, które zadał w sprawie balii Trumpa — planowanego projektu balii Białego Domu — a konkretnie, czy prezydent zwróci 25 milionów dolarów przekazanych przez Nvidię na częściowe sfinansowanie projektu. Nvidia jest obecnie pod poważną obserwacją po tym, jak jej CEO, Jensen Huang, został ujawniony jako osoba mająca relację z podejrzewaną chińską szpieżką.

Skandal wokół Nvidii wstrząsnął w tym tygodniu Waszyngtonem. Derek Thompson, współpracownik The Atlantic, podsumował to w poście na X: „1. Jensen Huang sypia z chińską szpieżką. 2. Nvidia od lat sprzedaje chipy chińskim firmom AI przez singapurskiego pośrednika nadzorowanego przez tę chińską szpieżkę. 3. Prawnicy Nvidii sprzeciwiali się federalnemu dochodzeniu w tej nielegalnej sprawie. 4. Biały Dom wiedział o wszystkim powyższym i nie zrobił absolutnie nic.”

Według Taylora kwestia zwrotu pieniędzy tak zirytowała Katie Miller, „że odpowiedziała na nią sfabrykowaną i obrzydliwą historią o moim czasie w DHS, jakby mogła to odwrócić uwagę od korupcji na oczach wszystkich.” Jego zdaniem prawdziwym motywem jest jej złość na jego ataki na męża, który obecnie pełni funkcję szefa sztabu Trumpa, a osobisty zwrot opisał jako „nowy etap desperacji”. Jego podstawowe pytanie o darowiznę, jak relacjonuje, pozostało bez odpowiedzi.

„Najpierw próbowali zarzutu zdrady stanu” — przypomniał Taylor. „W kwietniu 2025 roku prezydent podpisał rozporządzenie kierujące rząd do wszczęcia dochodzenia przeciwko mnie i powiedział dziennikarzom, że uważa mnie za winnego zdrady stanu. Moim przewinieniem było korzystanie z praw wynikających z Pierwszej Poprawki.” Przedstawiciel Białego Domu wyjaśnił wówczas myśl w Rolling Stone: „Donald Trump musiał wysłać przekaz.”

Taylor zauważył, że Maggie Haberman i Jonathan Swan później donieśli w swojej książce „Regime Change”, że Stephen Miller był jedną z osób stojących za rozkazami odwetu wymierzonymi w niego i Chrisa Krebsa, byłego dyrektora federalnej agencji Cybersecurity and Infrastructure Security Agency, którego Trump usunął w 2020 roku po tym, jak agencja Krebsa publicznie potwierdziła bezpieczeństwo wyborów w 2020 roku. Co ciekawe, Katie Miller obchodziła noc podpisania rozporządzenia, nazywając Taylora „zdrajcą” i pisząc, że „złe ludzi zawsze dociera dzień rozliczenia.”

Teraz, jak argumentuje Taylor, wysiłek przesunął się na atakowanie go osobiście — próba zastraszenia krytyków do milczenia przez jasne wskazanie, że każdy, kto się odzywa, stanie wobec całej wagi Białego Domu.

„Nienawidzę ich rozczarować, ale to nie działa” — napisał Taylor. „I nie zadziała. Jakiekolwiek okno mieli — w ciemnych początkowych miesiącach 2025 roku, gdy firmy prawnicze i uniwersytety same okaleczały się przed prezydentem, aby uniknąć jego kary — zamknęło się dawno temu. Kraj odwrócił się od tego prezydenta. Ludzie są wściekli na korupcję i przestali się bać mówić o tym.”

Podczas gdy administracja Trumpa kurczowo trzyma się wszelkiej władzy i wpływów, jakie miała przed 3 listopada, takie ataki, w relacji Taylora, jedynie pogłębiają jej własne upokorzenie. Czy jego pytanie o pieniądze od Nvidii otrzyma merytoryczną odpowiedź — zamiast kolejnego osobistego pocisku — pozostaje pytaniem otwartym. Jego pełny esej ukazał się na Defiance.

„Dawno temu nauczyłem się, że to, co słuszne, i to, co łatwe, prawie nigdy nie są tym samym, i przestałem żałować trudu, jaki wymaga podążanie za etycznym kompasem. Zaczynam z tego radować się” — zakończył Taylor.