Reporter CNN ripostuje „defensywnemu” Mike’owi Johnsonowi po „najgłupszym pytaniu”
Najważniejsze informacje
- •Raju skonfrontował Johnsona z jego powtarzanymi prognozami, że wojna w Iranie wkrótce się zakończy, a wyższe ceny paliw będą tylko przejściowe.
- •Raju powiedział, że minęło już ponad sześć miesięcy, i argumentował, że konsumenci nadal odczuwają skutki przy dystrybutorach.
- •Johnson zdecydowanie odrzucił odpowiedzialność za wojnę, mówiąc, że nie ma nic wspólnego z jej prowadzeniem.
- •Johnson nazwał pytanie Raju „jednym z najgłupszych”, jakie kiedykolwiek usłyszał, i odwrócił temat przeciwko reporterowi.
- •Po wymianie zdań Raju napisał na X, że Johnson był defensywny i że wybuchł podczas konfrontacji.
Marszałek Izby Reprezentantów Mike Johnson (R-LA) zaatakował we wtorek reportera kongresowego CNN Manu Raju po tym, jak dziennikarz skonfrontował go z jego wcześniejszymi prognozami, że wojna w Iranie szybko się zakończy i spowoduje jedynie tymczasowy wzrost cen paliw.
Wymiana zdań rozegrała się na Kapitolu, gdzie Raju naciskał na Johnsona w sprawie wypowiedzi, które ten wygłosił na temat konfliktu i jego wpływu na koszty paliwa. „Wielokrotnie mówił pan, że ta wojna wkrótce się skończy” — powiedział Raju do Johnsona podczas napiętej wymiany zdań na Kapitolu. „Mówił pan, że będzie to tylko chwilowy — krótkoterminowy — wzrost cen paliw. Minęło ponad sześć miesięcy. Ludzie nadal cierpią przy dystrybutorach”.
Następnie Raju zapytał, czy opinia publiczna powinna rozliczać Johnsona z tych prognoz. „Czy Amerykanie nie powinni również oceniać pana przez pryzmat pana prognoz?” — zapytał Raju. „Pana przewidywania wyraźnie były nietrafione”.
Johnson natychmiast odbił piłeczkę.
„Manu, to jedno z najgłupszych pytań, jakie kiedykolwiek pan zadał” — powiedział marszałek. „Nie mam nic wspólnego z prowadzeniem wojny na całym świecie”.
Gdy Raju szybko przypomniał Johnsonowi, że pomógł on prezydentowi Donaldowi Trumpowi sprzedawać Amerykanom jego wojnę z Iranem, Johnson spróbował odwrócić pytanie przeciwko reporterowi CNN.
„Czy zatem marszałek Izby Reprezentantów powinien ponosić odpowiedzialność za czas trwania konfliktu zbrojnego na całym świecie?” — zapytał Johnson, krótko klepiąc Raju po ramieniu. „To pan powinien odpowiedzieć na to pytanie”.
Po tej krótkiej wymianie zdań Raju w poście na X opisał Johnsona jako „defensywnego” i dodał, że „wybuchł” po jego pytaniach.
„Dlaczego to jest głupie?” — odparł Raju Johnsonowi.
Speaker Johnson defensive about his past projections about the Iran war, including repeatedly saying it’s just a skirmish that would be over in short order and cause just a “temporary blip” in gas prices. More than six months in, asked him if the public should judge him on his… pic.twitter.com/0BpVaGy6xC — Manu Raju (@mkraju) September 1, 2026
