Sędzia w stanie Michigan nakazała operatorowi rynków predykcyjnych Kalshi zaprzestać oferowania zakładów sportowych w tym stanie oraz zapłacić 500 000 dolarów za każdy dzień, w którym nie zablokuje geograficznie mieszkańców Michigan, zgodnie z nakazem podpisanym we wtorek.

Sędzia Sądu Okręgowego hrabstwa Ingham Rosemarie Aquilina przyznała stanowi nakaz tymczasowy, stwierdzając, że Michigan i jego najbardziej bezbronni mieszkańcy ponoszą natychmiastową i nieodwracalną szkodę w wyniku prowadzonej przez Kalshi „operacji zakładów sportowych maskującej się jako okazja inwestycyjna”.

Prokurator generalna Michigan Dana Nessel ogłosiła orzeczenie w serwisie X:

@miattygen Dana Nessel has secured a preliminary injunction against KalshiEx, LLC (Kalshi), halting the prediction market company from unlawfully offering online sports wagers in Michigan. Read more at pic.twitter.com/oBd3vOUFXN — Michigan Attorney General Dana Nessel (@MIAttyGen) September 2, 2026

W nakazie zaznaczono, że Michigan wymaga od graczy ukończenia 21 lat, podczas gdy Kalshi przyjmuje ich od 18. Aquilina stwierdziła również, że giełda omija mechanizmy ochrony klientów przewidziane w regulacjach Michigan, podważa finansowanie szkół, programów zapobiegania hazardowi patologicznemu i służb ratunkowych, a także pozbawia plemiona dochodów, ignorując przy tym ich suwerenność. Ostatni punkt odzwierciedla strukturę legalnego rynku zakładów w Michigan, gdzie dwanaście federalnie uznanych plemion prowadzi kasyna na podstawie porozumień ze stanem i dzieli się przychodami z gier wspierającymi lokalne usługi — strumienie dochodów, do których legalni operatorzy online również się przyczyniają poprzez podatki i opłaty licencyjne.

Zakres nakazu

Nakaz zakazuje Kalshi przyjmowania depozytów od osób w Michigan, reklamowania się za pośrednictwem aplikacji, powiadomień push, influencerów, afiliantów czy płatnych miejsc, a także umożliwiania mieszkańcom stanu zakładania kont lub ich finansowania. Obejmuje również produkty „funkcjonalnie podobne” do zakładów sportowych, w tym zakłady akumulowane, moneyline, live oraz na zdarzenia specjalne. Nakaz pozostaje w mocy do prawomocnego rozstrzygnięcia sprawy.

Co musi zrobić Kalshi

Wdrożenie odbywa się poprzez zewnętrznego dostawcę geolokalizacji posiadającego licencję Michigan Gaming Control Board i zdolnego spełnić specyfikacje geofencingu tej instytucji — ten sam rodzaj technologii weryfikacji lokalizacji, od dawna wymagany od licencjonowanych internetowych bukmacherów w Michigan. Jeśli Kalshi tego nie zrobi, będzie musiało płacić 500 000 dolarów za każdy dzień niedopełnienia wymogów.

W ciągu trzech dni roboczych Kalshi musi przekazać nakaz każdemu domowi maklerskiemu (futures commission merchant), który oferuje jego kontrakty sportowe, wraz z danymi kontaktowymi prawników Michigan. Firma nie poniesie odpowiedzialności za dalsze działania tych podmiotów.

Tło sprawy

Prokurator generalna Dana Nessel pozwała Kalshi w marcu na podstawie ustawy Michigan Lawful Sports Betting Act, argumentując, że firma umożliwia mieszkańcom obstawianie sportu pod pozorem handlu kontraktami zdarzeniowymi. Kalshi przeniosło sprawę do sądu federalnego i przegrało, wracając do hrabstwa Ingham. W czerwcu nastąpił tymczasowy nakaz restrykcyjny, a obie strony poprosiły sędzię o rozstrzygnięcie na rozprawie 17 sierpnia. W zespole obrony Kalshi znajduje się Neal Katyal, były pełniący obowiązki głównego radcy prawnego USA.

Nessel oświadczyła, że nakaz chroni mieszkańców przed określonymi przez nią „drapieżnymi, nielegalnymi praktykami” Kalshi.

Szerszy spór między stanami a regulatorami federalnymi

Kalshi radziło sobie w sądach stanowych gorzej niż u swojego federalnego regulatora: w sierpniu sędzia w stanie Waszyngton nakazał firmie wycofanie większości tamtejszych rynków, kilka dni po tym, jak Commodity Futures Trading Commission (CFTC) wykorzystała uprawnienia nadzwyczajne, aby utrzymać jej działalność.

CFTC pozwała dziewięć stanów w tej samej sprawie, począwszy od Illinois, Arizony i Connecticut, następnie Wisconsin, a potem Minnesoty — w ciągu zaledwie kilku godzin od wejścia w życie tamtejszego zakazu. Prezydent Donald Trump nazwał stanowych urzędników sprzeciwiających się rynkom predykcyjnym „SCUM”.

Spór sprowadza się ostatecznie do kwestii jurysdykcji: Kalshi działa jako regulowany przez CFTC wyznaczony rynek kontraktowy, co według firmy poddaje jego kontrakty zdarzeniowe federalnemu prawu towarowemu, a nie stanowym ustawom hazardowym, podczas gdy stany twierdzą, że sportowe kontrakty zdarzeniowe to zakłady sportowe i podlegają ich reżimom licencyjnym. Przy nakładających się orzeczeniach sądów stanowych i federalnych konflikt zdaje się zmierzać do dalszych rozstrzygnięć odwoławczych, a jego wynik może przesądzić, czy rynki predykcyjne będą mogły oferować kontrakty sportowe w skali całego kraju, czy tylko stan po stanie.

Nakaz w Michigan pozostaje w mocy do prawomocnego wyroku w tej sprawie.