Założyciel Strategy Michael Saylor twierdzi, że fiasko Clarity Act to wygrana dla kryptowalut
Najważniejsze informacje
- •Michael Saylor, założyciel i przewodniczący Strategy, stwierdził, że fiasko Clarity Act jest pozytywne kryptowalut, ponieważ ustawodawstwo może utrwalić ograniczenia równie łatwo jak zapewnić prawa.
- •We wtorek senatorowie zagłosowali 49 za i 50 przeciw dalszemu procedowaniu projektu, pozostawiając go bez większości.
- •Ustawodawstwo miało podzielić nadzór regulacyjny poprzez klasyfikację aktywów cyfrowych jako papierów wartościowych, towarów lub stablecoinów.
- •Saylor wskazał na trwające prace regulacyjne SEC i CFTC, w tym warunkowe zwolnienie dla obrotu onchain niektórymi tokenizowanymi akcjami, jako na główną pozostałą drogę do uzyskania potrzebnych branży zasad.
- •Saylor argumentował również, że przepisy takie jak ograniczenia w płaceniu klientom za posiadanie stablecoinów płatniczych i tak nie pomogłyby branży kryptowalut.
Założyciel i przewodniczący Strategy Michael Saylor argumentował, że zablokowanie Clarity Act jest w rzeczywistości korzystne dla branży aktywów cyfrowych, wskazując, że ustawodawstwo może utrwalić ograniczenia równie łatwo jak prawa.
Na platformie X w sobotę założyciel i przewodniczący Strategy zabrał głos po tym, jak ustawodawcy zablokowali w tym tygodniu długo oczekiwane ustawodawstwo dotyczące kryptowalut, które ma formalnie podzielić nadzór między organami regulacyjnymi. Branża aktywów cyfrowych od dawna wzywała do wprowadzenia takich zasad.
— Michael Saylor (@saylor) September 19, 2026
Pomimo przeszkody ustawodawczej organy regulacyjne, takie jak Securities and Exchange Commission (SEC) i Commodity Futures Trading Commission (CFTC), kontynuują prace regulacyjne. Przy zablokowanym projekcie prace te prowadzone przez agencje są obecnie główną drogą, dzięki której branża może wciąż uzyskać jasność, którą miało zapewnić to ustawodawstwo.
„M administrację gotową do modernizacji rynków finansowych. Powinniśmy wykorzystać kolejne dwa lata, aby przekazać ludziom lepsze produkty finansowe” — napisał Saylor.
Kontynuował: „Pozwólmy branży aktywów cyfrowych szybko się innowować w wolnym rynku i tworzyć największą możliwą wartość dla gospodarki USA i świata”.
Saylor, którego firma Strategy rozpoczęła zakup bitcoina w 2020 roku, argumentował, że organy nadzoru idące naprzód z regulacjami mimo wszystko — takie jak warunkowe zwolnienie SEC dla obrotu onchain niektórymi tokenizowanymi akcjami oraz deklarowana gotowość przewodniczącego CFTC do działania bez ustawy — zapewnią firmom kryptowalutowym potrzebną im regulację.
Argumentował dalej, że propozycje zawarte w ustawie — takie jak ograniczenia w płaceniu klientom za posiadanie stablecoinów płatniczych — i tak nie przyniosłyby korzyści branży kryptowalut.
We wtorek senatorowie w większości zagłosowali przeciw dalszemu procedowaniu ustawodawstwa — 49 głosów za i 50 przeciw. Wynik głosowania pozostawił projekt bez większości, zadając cios branży aktywów cyfrowych, która od dawna wzywała do wprowadzenia tych zasad. Ustawa ma formalnie podzielić nadzór między organami regulacyjnymi, rozróżniając, które aktywa cyfrowe są papierami wartościowymi, towarami lub stablecoinami — klasyfikacje te określałyby, który organ nadzoruje dany typ tokena.
Prezydent Donald Trump w zeszłym miesiącu wzywał ustawodawców do uchwalenia ustawodawstwa, co przyczyniło się do rajdu bitcoina. Republikanie ostrzegali jednak od miesięcy, że Demokraci celowo go blokują.
Liderzy branży kryptowalut od dawna wzywali do wprowadzenia zasad, zwłaszcza po tym, jak organy regulacyjne za administracji Bidena karały firmy z sektora aktywów cyfrowych grzywnami za rzekomy handel niezarejestrowanymi papierami wartościowymi.
Ten artykuł po raz pierwszy ukazał się w Bitcoin Magazine, autorem jest Mathew Di Salvo.
