CEO Metaplanet Simon Gerovich publicznie odniósł się do tygodni krytyki ze strony akcjonariuszy dotyczącej przejrzystości korporacyjnej, przedstawiając niedawne zmiany w ładzie korporacyjnym mające na celu zharmonizowanie interesów kierownictwa z interesami inwestorów. Notowana w Tokio firma skarbowa Bitcoin odniosła się również do prywatnych powiązań Gerovicha z MMXX Ventures, jednym ze swoich akcjonariuszy, ponieważ spółka nadal podlega nadzorowi w sprawie swojej struktury nabywania akcji. Metaplanet, który przyjął strategię korporacyjną polegającą na utrzymywaniu Bitcoin jako podstawowego aktywa rezerwowego skarbca, dołącza do wąskiej grupy spółek publicznych na świecie stosujących ten model, co przyciągnęło uwagę inwestorów do kwestii strukturyzowania emisji akcji i wynagradzania zarządu przez takie firmy.

Zmiany w ładzie korporacyjnym mają na celu zharmonizowanie interesów z akcjonariuszami

Gerovich powiedział, że jego zespół przez ostatni tydzień analizował opinie akcjonariuszy. Przyznał, że Metaplanet nie wyjaśnił jasno, jak jego struktura wspiera długoterminową wartość, dodając jednocześnie, że kierownictwo i akcjonariusze dążą do tego samego celu, mimo różnic zdań co do sposobu realizacji. Sporów przedstawił jako kwestię komunikacji, a nie intencji.

18 sierpnia Metaplanet ogłosił, zgodnie ze składanymi dokumentami, zmiany do nowych akcji 10. serii. Zmiany obejmowały usunięcie postanowienia korygującego, które budziło sprzeciw akcjonariuszy, oraz ustalenie całkowitej liczby akcji w ramach programu na przyszłość. Gerovich stwierdził, że aktualizacja miała wyeliminować niepewność ze struktury i wzmocnić zgodność interesów zarządu z interesami inwestorów, dodając, że Metaplanet wprowadził dodatkowe środki wraz z tą poprawką.

Spółka planuje kontynuować przegląd szerszej polityki ładu korporacyjnego i wynagrodzeń. Gerovich powiedział, że dalsze informacje zostaną podane po zakończeniu tego wewnętrznego przeglądu, a ogłoszenie przedstawił jako część szerszego dążenia do jaśniejszej komunikacji, podkreślając, że przejrzystość pozostaje priorytetem na przyszłość. Nie określił harmonogramu zakończenia przeglądu ładu korporacyjnego, zaznaczając, że spółka poda szczegóły dopiero po sfinalizowaniu decyzji.

I wanted to take a moment to post about communications and transparency. Over the past week, my colleagues and I have spent a lot of time reading the questions, feedback, and criticism that you have shared. Thank you for your passion, and for your belief in Metaplanet. One… — Simon Gerovich (@gerovich) September 6, 2026

Źródło: wpis na X autorstwa Simona Gerovicha (@gerovich), 6 września 2026

Powiązania z MMXX Ventures budzą pytania akcjonariuszy

Gerovich odniósł się również do swojego związku z MMXX Ventures, akcjonariuszem Metaplanet. Powiedział, że MMXX posiada udziały w Metaplanet jako zewnętrzny inwestor, a sam określił siebie jako istotnego, ale mniejszościowego akcjonariusza spółki macierzystej MMXX. Dodał, że ten udział nie obejmuje codziennych operacji MMXX.

CEO oświadczył, że nie pełni żadnej funkcji dyrektorskiej ani zarządczej w MMXX Ventures i nie uczestniczy w decyzjach inwestycyjnych ani handlowych firmy. Powiedział, że może wypowiadać się wyłącznie o decyzjach podejmowanych bezpośrednio w Metaplanet, wyraźnie oddzielając swoje prywatne udziały od spraw spółki.

Wyjaśnienie nastąpiło po tygodniach pytań o potencjalne konflikty interesów, a akcjonariusze pytali o to, jak powiązania kierownictwa Metaplanet łączą się z aktywnością rynkową MMXX. Oświadczenie Gerovicha miało oddzielić jego prywatny udział od działalności Metaplanet, a sam podkreślił, że to rozróżnienie ma znaczenie dla oceny decyzji spółki przez akcjonariuszy.

Gerovich zakończył, dziękując akcjonariuszom, którzy w ostatnich tygodniach zaangażowali się w dialog z Metaplanet. Powiedział, że spółka poda więcej szczegółów wraz z podejmowaniem kolejnych decyzji, przedstawił bieżącą komunikację jako kluczową dla kolejnych kroków firmy i zaznaczył, że opinie akcjonariuszy będą nadal kształtować sposób działania Metaplanet. Dla akcjonariuszy i obserwatorów kwestiami do obserwowania pozostają wnioski z oczekującego przeglądu ładu korporacyjnego i wynagrodzeń oraz ewentualne dalsze ujawnienia dotyczące relacji między kierownictwem Metaplanet a jego inwestorami instytucjonalnymi.