Melania Trump wybiera własną drogę, gdy w Białym Domu trwa czarny PR dla mediów
Najważniejsze informacje
- •Starsza reporterka CNN Betsy Klein, usunięta w sobotę z pokoju prasowego Białego Domu razem z dziennikarzami CNN, MS NOW i Politico, otrzymała akredytację na relacjonowanie wydarzenia z pierwszą damą w Narodach Zjednoczonych.
- •Melania Trump promuje inicjatywę Fostering the Future Together, mającą wzmacniać dzieci poprzez edukację i technologię, i wystąpi u boku małżonków przywódców 57 państw.
- •Podczas wydarzenia w ONZ pierwsza dama zamierza zaprezentować nowe partnerstwo sektora prywatnego z firmami technologicznymi, obejmujące kobiety kierujące przedsiębiorstwami i inne osoby z najwyższych szczebli zarządzania.
- •Uruchamia również inicjatywę „Davos for Women”, mającą połączyć 3000 globalnych liderów, w tym głów państw i dyrektorów generalnych; kobiety stanowiły 28 proc. uczestników Davos w 2026 roku wobec około 2 proc. 25 lat wcześniej.
- •Prezydent Trump bronił blokady medialnej na Truth Social, nazywając „fałszywe wiadomości” zagrożeniem dla bezpieczeństwa narodowego, i powołuje się na nie przy projektach budowlanych — argumentację, którą reporterka Wall Street Journal Sabrina Rodriguez określiła mianem „slogana”, którego skuteczność pozostaje kwestionowana.

Pierwsza dama Melania Trump wyznacza kurs niezależny od narastającego konfliktu jej męża z prasą, oferując reporterom rzadką możliwość dostępu, podczas gdy blokada medialna w Białym Domu trwa. Pierwsze damy tradycyjnie utrzymują własne biura i inicjatywy, oddzielne od struktury West Wing prezydenta.
Podczas panelu dyskusyjnego z Manu Raju z CNN starsza reporterka Betsy Klein ujawniła, że otrzymała akredytację na relacjonowanie działań pierwszej damy promującej inicjatywę Fostering the Future Together, mającą wzmacniać dzieci poprzez edukację i technologię, poinformował USA Today.
Klein była jedną z dziennikarzy usuniętych w sobotę z Białego Domu, gdy Trump zdecydował o wykluczeniu CNN, MS NOW i Politico z pokoju prasowego.
„To również bardzo ważny tydzień dla polityki zagranicznej” — powiedziała Klein w poniedziałek. „W tej chwili z prezydentem nie będzie podróżowała kamera pulowa. I to jest bardzo istotne. Co ciekawe, mamy terazną nową informację: moja akredytacja na relacjonowanie wydarzenia z pierwszą damą przy okazji Narodów Zjednoczonych jutro została zatwierdzona. To więc ciekawa przestrzeń do obserwacji.”
Pool prasowy to niewielka, rotacyjna grupa dziennikarzy, których relacje, nagrania wideo i zdjęcia są udostępniane organizacjom medialnym, co czyni go standardowym mechanizmem dokumentowania publicznych wystąpień prezydenta.
Pani Trump wystąpi u boku małżonków przywódców 57 państw, a jej intencją jest zaprezentowanie nowego partnerstwa sektora prywatnego z firmami technologicznymi. Grupa będzie obejmować kobiety kierujące przedsiębiorstwami oraz inne osoby z najwyższych szczebli zarządzania, które pierwsza dama希望 hopes będzie mogły wykorzystać swoją zbiorową siłę dla dobra.
Następnie uruchomi inicjatywę „Davos for Women”, mającą połączyć 3000 „globalnych liderów, w tym głów państw i dyrektorów generalnych przedsiębiorstw”, zgodnie z raportem.
Davos, coroczne forum gospodarcze w Szwajcarii, dostępne wyłącznie z zaproszenia, nie wyklucza kobiet, ale ich udział historycznie był ograniczony. Około 2 proc. uczestników konferencji 25 lat temu stanowiły kobiety. Ostatnio ten odsetek wzrósł — w 2026 roku kobiety stanowiły 28 proc. uczestników, według APCO.
Raju zauważył, że Trump zamieścił w poniedziałek rano na Truth Social wpis, w którym uzasadniał blokadę medialną tzw. „fałszywymi wiadomościami”, które — jak ogłosił — „są zagrożeniem dla naszego bezpieczeństwa narodowego i muszą zostać zatrzymane TERAZ!”
„Ale to bezpieczeństwo narodowe, na które się teraz powołuje — budynek Białego Domu, balowa sala Białego Domu, łuk, ten triumfalny łuk, który chce zbudować przy Cmentarzu Arlington — to bezpieczeństwo narodowe, jak twierdzi” — zauważył Raju.
Reporterka polityczna Wall Street Journal Sabrina Rodriguez określiła hasło „bezpieczeństwo narodowe” mianem „slogana”, którym administracja uzasadnia swoje żądania.
„Myślę, że pytanie brz naprawdę: jak przekonujące jest to dla amerykańskiej opinii publicznej, gdy słyszy te ataki?” — zapytała. „Myślę, że ataki z czasem się starzeją. I myślę, że jest wiele pytań o to, jak skuteczne to będzie, gdy ludzie pytają: po właściwie wy to robicie.”