AktualnościKryptoMcHenry: Senat zagłosuje nad wnioskiem o rozpatrzenie ustawy CLARITY Act dotyczącej kryptowalut

McHenry: Senat zagłosuje nad wnioskiem o rozpatrzenie ustawy CLARITY Act dotyczącej kryptowalut

Autor: CoinWy·

Najważniejsze informacje

  • Oświadczenie McHenry'ego jest podstawowym źródłem informacji o oczekiwanym głosowaniu w Senacie i nie potwierdza, że głosowanie się odbyło, ani nie ujawnia wyniku.
  • Ustawa CLARITY Act ma określić, jak nadzór nad aktywami cyfrowymi zostanie podzielony między SEC i CFTC.
  • Przyjęta przez Izbę Reprezentantów wersja to H.R. 3633 i zawiera postanowienia dotyczące rejestracji w SEC i CFTC, wyłączenia dla DeFi oraz przepis przeciwdziałający CBDC.
  • Termin głosowania w Senacie, szczegóły proceduralne, próg głosów, poprawki i rezultat pozostawały niezweryfikowane w dostarczonym materiale.
McHenry: Senat zagłosuje nad wnioskiem o rozpatrzenie ustawy CLARITY Act dotyczącej kryptowalut

Były kongresmen Patrick McHenry oświadczył, że Senat USA zagłosuje nad wnioskiem o rozpatrzenie ustawy CLARITY Act dotyczącej kryptowalut — wypowiedź ta wyznacza możliwy kolejny krok w legislacji dotyczącej struktury rynku aktywów cyfrowych. Słowa te opisują oczekiwane głosowanie proceduralne — a nie ostateczne uchwalenie ustawy — i stanowią własną ocenę kalendarza Senatu dokonaną przez McHenry'ego, a nie niezależnie potwierdzoną informację.

Głosowanie, o którym wspomniał McHenry, dotyczy ustawy Digital Asset Market Clarity Act — aktu dotyczącego struktury rynku, który miałby podzielić nadzór nad aktywami cyfrowymi między dwóch federalnych regulatorów. Ten podział kompetencji to istota tego, co legislacja w zakresie struktury rynku ma rozstrzygnąć — czyli która instytucja pisze zasady handlu aktywami cyfrowymi — i dlatego każdy krok proceduralny w sprawie tego projektu przyciąga uwagę uczestników branży i decydentów. Jego wpis przypisuje oczekiwane głosowanie Senatowi; oficjalny harmonogram prac nie został niezależnie potwierdzony.

Co McHenry powiedział o głosowaniu

We wpisie opublikowanym na X 15 września 2026 r. McHenry napisał, że "This afternoon, the Senate will vote on whether to advance the crypto CLARITY Act" („Dzisiejszego popołudnia Senat zagłosuje nad tym, czy rozpatrzyć ustawę CLARITY Act dotyczącą kryptowalut"). Dodał, że Amerykanie mają dość uchylających się od odpowiedzialności prawodawców i że nadszedł czas, aby Kongres ustanowił zasady dla branży kryptowalut.

To oświadczenie potwierdza, co McHenry powiedział — a nie to, że głosowanie faktycznie się odbyło ani jak zakończyło. Inne relacje przedstawiały podobne oczekiwania, w tym doniesienia, że OKX powiedział, iż Senat zagłosuje nad rozpatrzeniem ustawy CLARITY Act, ale atrybucja w tym artykule opiera się na słowach samego McHenry'ego. Jego wpis jest podstawowym źródłem tej historii.

This afternoon, the Senate will vote on whether to advance the crypto CLARITY Act. Americans are tired of lawmakers dodging responsibility and calling it politics. It's time for Congress to set the rules for the crypto industry. You can read the full op-ed I wrote with… pic.twitter.com/5GeBZt9tUK

— Patrick McHenry (@PatrickMcHenry) September 15, 2026

Źródło: @PatrickMcHenry na X

Projekt ustawy z Izby Reprezentantów w rejestrze publicznym

Sama ustawa jest zakotwiczona w rejestrze publicznym. Oficjalny tekst rządowy identyfikuje H.R. 3633 w 119. Kongresie jako projekt przyjęty przez Izbę Reprezentantów pod krótkim tytułem Digital Asset Market Clarity Act of 2025, zgodnie z dokumentem GPO.

Ta wersja z Izby Reprezentantów dotyczy regulacji cyfrowych towarów zarówno przez Securities and Exchange Commission (SEC), jak i Commodity Futures Trading Commission (CFTC). Zawiera Tytuł III dotyczący rejestracji pośredników w SEC oraz Tytuł IV dotyczący rejestracji pośredników cyfrowych towarów w CFTC, w tym wyłączenia dla DeFi w sekcjach 309 i 409, a także Tytuł VI, Anti-CBDC Surveillance State Act, który miałby zakazać bankom Rezerwy Federalnej emitowania cyfrowej waluty banku centralnego.

Te tytuły dotyczące rejestracji są mechanizmem, poprzez który miałby działać podział między regulatorami, więc stanowią punkt odniesienia do porównania ewentualnego przyszłego tekstu senackiego z zapisami z Izby Reprezentantów. To fakty historyczne dotyczące tekstu z Izby Reprezentantów, a nie zweryfikowany opis jakiegokolwiek projektu senackiego z 15 września 2026 r. Aktualna wersja senacka, jeśli istnieje, nie była dostępna do wglądu.

Dlaczego rozpatrzenie differs od ostatecznego uchwalenia

Głosowanie opisywane jako rozpatrzenie projektu przesuwa go w procesie legislacyjnym; samo w sobie nie przesądza o ostatecznym uchwaleniu ani wejściu ustawy w życie. Wpis McHenry'ego odnosi się do głosowania nad tym, czy rozpatrzyć projekt, i nie informuje o żadnym wyniku, głosowaniu imiennym ani dokładnym czasie głosowania. Dokładny krok proceduralny nie został określony w potwierdzonym materiale.

Komentarze branżowe opisywały ten krok jako głosowanie nad cloture dotyczące wniosku o wszczęcie obrad wymagające 60 głosów, według niepotwierdzonych doniesień. Czytelnicy oceniający próg dla senackiego głosowania nad ustawą CLARITY Act powinni traktować tę liczbę jako niezweryfikowaną, dopóki oficjalne zawiadomienie jej nie potwierdzi.

Autor Fizena Dao jasno oddał tę różnicę, pisząc, że "First, procedural votes fail regularly, and a September date is not passage" („Po pierwsze, głosowania proceduralne regularnie kończą się porażką, a wrześniowa data nie oznacza uchwalenia ustawy"), we wpisie firmowym zaktualizowanym 14 września 2026 r.. Firma Dao ma komercyjne interesy w zakresie samodzielnej opieki nad aktywami, więc ta ostrożność odzwierciedla interpretację branżową, a nie ocenę neutralnego obserwatora.

Co pozostaje niepotwierdzone

W potwierdzonym materiale nie ma daty głosowania, oficjalnego harmonogramu, wyników głosowania, szczegółów poprawek ani rezultatu legislacyjnego. Te szczegóły mogą być dostępne gdzie indziej, ale nie zostały niezależnie zweryfikowane na potrzeby tego raportu, a historyczny tekst z Izby Reprezentantów nie powinien być czytany jako aktualna wersja senacka. Wiarygodnego potwierdzenia należy szukać w oficjalnych rejestrach prac Senatu i głosowaniach imiennych.

Kluczowe elementy wymagające potwierdzenia to termin ewentualnego głosowania, proceduralny cel tego głosowania oraz ostateczny rezultat. Czy ustawa ostatecznie zostanie rozpatrzona, pozostaje pytaniem otwartym, a wcześniejszy rezultat podkreśla niepewność: wcześniej donoszono, że ustawa CLARITY Act nie przeszła etapu rozpatrzenia w Senacie.

Kontekst rynkowy

Szerokie rynki kryptowalut stanowiły kontekst, a nie werdykt w sprawie ustawy. Bitcoin notowany był w okolicach 75 637 USD, co oznacza spadek o około 4% w ciągu 24 godzin, podczas gdy wskaźnik strachu i chciwości Crypto Fear & Greed Index wskazywał 69, czyli "Chciwość". Żadna z tych wartości nie ustanawia związku przyczynowego ze statementem McHenry'ego, a traderzy pozycjonujący się wokół wydarzeń takich jak głosowanie w Senacie i decyzja Fed o stopach procentowych powinni zwrócić uwagę na brak jakiegokolwiek potwierdzonego powiązania.

Zastrzeżenie: Niniejszy artykuł ma wyłącznie charakter informacyjny i nie stanowi porady finansowej ani inwestycyjnej. Rynki kryptowalut i aktywów cyfrowych wiążą się ze znacznym ryzykiem. Zawsze przeprowadzaj własne badania przed podjęciem decyzji.