Senator Cynthia Lummis odpowiada Elizabeth Warren w sprawie zarzutu o 15% opłacie za przekazy stablecoinowe
Najważniejsze informacje
- •Senator Cynthia Lummis odpowiedziała na sceptycyzm Elizabeth Warren wobec kryptowalut w poście na X z 10 listopada, rozpoczynając go słowami „Breaking: Water is wet”.
- •Spór dotyczy zarzutu o opłaty za przekazy w stablecoinach, w tym kwestionowanej kwoty 15% związanej z transferami stablecoinów.
- •Lummis złożyła projekt ustawy nakazujący amerykańskiemu departamentowi skarbu utworzenie strategicznej rezerwy bitcoina i należy do najbardziej prominentnych zwolenników aktywów cyfrowych w Kongresie.
- •Warren konsekwentnie krytykuje branżę kryptońską, powołując się na ryzyka nielegalnych finansowań, ochrony konsumentów i stabilności finansowej, naciskając na bardziej rygorystyczny nadzór regulacyjny.
- •GENIUS Act, uchwalony w lipcu 2025 roku jako pierwsze federalne ramy dla stablecoinów płatniczych, wymaga od emitentów utrzymywania rezerw i spełniania standardów ujawniania informacji, podczas gdy agencje federalne opracowują przepisy wykonawcze.

Senator Cynthia Lummis ostro zareagowała na sceptycyzm Elizabeth Warren wobec kryptowalut, publikując we wtorek 10 listopada post na X, który rozpoczęła słowami „Breaking: Water is wet”.
Republikanka z Wyoming odpowiadała na wypowiedzi, które Warren przekazała dziennikarce New York Times. Jak podaje COINOTAG, wymiana zdań dotyczy sporu o opłaty za przekazy pieniężne w stablecoinach, w tym zarzutu dotyczącego 15% opłaty związanej z transferami stablecoinów.
Lummis, która reprezentuje Wyoming w Senacie od 2021 roku, należy do najbardziej prominentnych zwolenników branży aktywów cyfrowych w Kongresie. Złożyła projekt ustawy nakazujący amerykańskiemu departamentowi skarbu utworzenie strategicznej rezerwy bitcoina i jest jednym z głównych głosów opowiadających się za ustawodawstwem dotyczącym rynków aktywów cyfrowych na Kapitolu.
Warren, demokratka reprezentująca Massachusetts w Senacie od 2013 roku i kandydatka w prawyborach prezydenckich swojej partii w 2020 roku, jest jedną z najbardziej konsekwentnych krytyczek branży w Kongresie — ostrzega przed nielegalnymi finansowaniami, ryzykami dla ochrony konsumentów i stabilności finansowej, naciskając na regulatorów, by nadzorowali aktywa cyfrowe bardziej rygorystycznie.
Stablecoiny to kryptowaluty zaprojektowane tak, by utrzymywać stabilną wartość, najczęściej poprzez powiązanie jeden do jednego z dolarem amerykańskim. Są powszechnie wykorzystywane do handlu, płatności i międzynarodowych transferów pieniężnych. Tradycyjne kanały przekazów często kierują płatności przez banki korespondencyjne i operatorów transferów pieniężnych, a opłaty i czas rozliczenia różnią się w zależności od korytarza płatniczego — zwolennicy argumentują, że stablecoiny mogą rozliczać przekazy szybciej i taniej niż te infrastruktury. Spór o kwotę 15% pokazuje, jak bardzo podzielone pozostają te szacunki kosztów między zwolennikami a sceptykami — to porównanie, które stało się powracającym punktem zapalnym w waszyngtońskiej debacie o polityce aktywów cyfrowych.
Starcie nastąpiło po wejściu w życie ustawy GENIUS Act w lipcu 2025 roku — pierwszych federalnych ram regulacyjnych dla stablecoinów płatniczych. Ustawa wymaga od emitentów stablecoinów płatniczych utrzymywania rezerw i spełniania standardów ujawniania informacji, a agencje federalne mają opracować przepisy wykonawcze definiujące codzienną zgodność emitentów — proces, który utrzymuje kwestie takie jak koszty przekazów i przejrzystość na agendzie w Waszyngtonie nawet po uchwaleniu tych ram.
Ta treść została po raz pierwszy opublikowana na COINOTAG: https://en.coinotag.com/lummis-rebuts-warren-stablecoin-remittance-fees