Lummis przypisuje Trumpowi porozumienie w sprawie etyki przed wtorkowym głosowaniem nad Clarity Act
Najważniejsze informacje
- •Ustawodawcy mają we wtorek głosować nad Clarity Act, która formalnie klasyfikowałaby aktywa cyfrowe jako papiery wartościowe, towary lub stablecoiny i odpowiednio dzieliła kompetencje regulacyjne.
- •Senator Cynthia Lummis powiedziała, że prezydent Trump zaakceptował surowsze zasady etyczne, w tym możliwość pozywania przez stanowych prokuratorów generalnych w celu egzekwowania wymogów dotyczących konfliktu interesów urzędników federalnych, aby posunąć ustawę naprzód.
- •Lummis wraz z republikańskimi senatorami Johnem Boozmanem i Timem Scottem opublikowała w niedzielę wieczorem zmieniony projekt ustawy, który przyznaje prokuratorom generalnym nowe uprawnienia w zakresie egzekwowania przepisów.
- •Ustawa została przyjęta przez Izbę Reprezentantów w ubiegłym roku, ale w 2026 r. utknęła głównie z powodu sporu między lobbystami bankowymi a firmami kryptowalutowymi o to, czy klienci powinni otrzymywać oprocentowanie stablecoinów.
- •Niektórzy ustawodawcy krytykowali zyski rodziny Trumpów z przedsięwzięć związanych z aktywami cyfrowymi, takich jak memecoin $TRUMP i World Liberty Financial; Trump i Biały Dom zaprzeczają tym zarzutom.

Republikańska senator Cynthia Lummis przypisała prezydentowi USA Donaldowi Trumpowi zgodę na to, co określiła jako „najsurowsze ograniczenia dotyczące etyki”, aby doprowadzić do przyjęcia Clarity Act. Głosowanie nad ustawą ma odbyć się we wtorek.
Podczas głosowania ustawodawcy rozważą przepisy dotyczące nadzoru nad aktywami cyfrowymi, a także zmiany w zakresie etyki i egzekwowania prawa dodane do najnowszego projektu.
Lummis, senator wspierająca kryptowaluty, napisała w poniedziałek na X, że Trump zaakceptował surowsze zasady pozwalające stanowym prokuratorom generalnym pozywać w celu egzekwowania wymogów dotyczących konfliktu interesów urzędników federalnych.
Clarity Act miałaby formalnie podzielić nadzór regulacyjny nad aktywami cyfrowymi, rozróżniając, które z nich są papierami wartościowymi, towarami lub stablecoinami. Przedstawiciele branży kryptowalutowej od dawna domagają się takich definicji oraz wyraźniejszego podziału kompetencji między regulatorami.
JUST IN: Senator Lummis on the Clarity Act: "President Trump had already agreed to the toughest ethics restrictions on federal officials in American history to get this bill done."
"Time for Democrats to take yes for an answer."
https://x.com/BitcoinMagazine/status/2099533649729204606?ref_src=twsrc%5Etfw
„W lipcu Trump dobrowolnie objął siebie, wiceprezydenta, wszystkich wybieranych urzędników federalnych, sędziów i ich małżonków najsurowszymi zasadami etycznymi, jakie kiedykolwiek obowiązywały w tym kraju. Większość osób w Waszyngtonie nigdy nie zaproponowałaby czegoś takiego. Demokraci nadal chcieli niezależnego, zewnętrznego egzekwowania przepisów, a nie wyłącznie przez DOJ — więc Trump wrócił do negocjacyjnego stołu i zaoferował więcej” — powiedziała Lummis.
Dodała: „Głosowanie przeciwko jutro zabija największą reformę etyczną, jaką ten kraj kiedykolwiek przyjął, eliminuje ochronę konsumentów dla każdego Amerykanina posiadającego aktywa cyfrowe i oddaje przyszłość tej branży w ręce naszych zagranicznych konkurentów”.
Lummis opublikowała w niedzielę wieczorem nowy projekt Clarity Act wraz z republikańskimi senatorami Johnem Boozmanem i Timem Scottem. Projekt przyznaje prokuratorom generalnym nowe uprawnienia w zakresie egzekwowania przepisów. Zaktualizowana wersja, która zakazywałaby urzędnikom państwowym promowania kryptowalut lub czerpania z nich zysków, zaczęła krążyć w lipcu, ale Demokraci domagali się dodatkowych zmian.
Trump prowadził kampanię, deklarując wsparcie dla branży kryptowalutowej, jednak niektórzy ustawodawcy w Waszyngtonie krytykowali zyski rodziny Trumpów z przedsięwzięć związanych z aktywami cyfrowymi, w tym z memecoina prezydenta $TRUMP oraz projektu World Liberty Financial. Trump i Biały Dom konsekwentnie zaprzeczali istnieniu konfliktu interesów.
W sierpniowym wywiadzie dla Punchbowl News dotyczącym Clarity Act i etyki Trump powiedział, że Demokraci również zarabiali na handlu akcjami.
Izba Reprezentantów przyjęła Clarity Act w ubiegłym roku, ale w 2026 r. ustawa utknęła. Opóźnienie wynikało w dużej mierze ze sporu między lobbystami sektora bankowego a firmami kryptowalutowymi o to, czy klienci powinni otrzymywać oprocentowanie stablecoinów. Republikanie, w tym Lummis, oskarżali Demokratów o celowe blokowanie ustawy.
Źródło: Bitcoin Magazine.